俄羅斯莫斯科遭受烏克蘭無(wú)人機(jī)襲擊，防空系統(tǒng)再次失守

近日，烏克蘭對(duì)俄羅斯莫斯科進(jìn)行了大規(guī)模的無(wú)人機(jī)襲擊，這次事件再次暴露了俄羅斯防空系統(tǒng)的失守問(wèn)題。據(jù)俄羅斯國(guó)防部30日宣布，烏克蘭使用了8架無(wú)人機(jī)對(duì)莫斯科實(shí)施襲擊，盡管所有無(wú)人機(jī)都被擊毀，但仍造成了2人受傷和數(shù)棟建筑的輕微損壞。

這是自烏克蘭與俄羅斯沖突以來(lái)，烏克蘭首次對(duì)莫斯科進(jìn)行如此大規(guī)模的無(wú)人機(jī)襲擊，甚至被一些人稱為是“二戰(zhàn)以來(lái)莫斯科遭到的最大規(guī)模空襲”。

烏克蘭方面稍后回應(yīng)稱，烏方與莫斯科的無(wú)人機(jī)襲擊事件沒(méi)有直接關(guān)系。然而，這并沒(méi)有阻止俄羅斯的憤怒。俄羅斯國(guó)防部稱，烏克蘭當(dāng)局對(duì)莫斯科市設(shè)施的攻擊是恐怖襲擊，俄外交部也警告稱將采取最嚴(yán)厲的措施回應(yīng)基輔政權(quán)的恐怖襲擊行為。

那么，烏克蘭是如何對(duì)位于縱深地帶的莫斯科進(jìn)行襲擊的呢？據(jù)俄羅斯媒體報(bào)道，烏克蘭可能從較近的哈爾科夫出發(fā)，或者悄悄地從波羅的海國(guó)家領(lǐng)土上起飛，然后直接對(duì)莫斯科進(jìn)行打擊。

俄羅斯的無(wú)人機(jī)系統(tǒng)領(lǐng)域?qū)＜业つ崴?middot;費(fèi)杜季諾夫表示，烏方在襲擊莫斯科時(shí)使用了多種型號(hào)的無(wú)人機(jī)，包括烏克蘭自行研制的UJ-22察打一體中型無(wú)人機(jī)。這種無(wú)人機(jī)起飛重量為86公斤，速度為每小時(shí)180公里，航程達(dá)800公里，作戰(zhàn)載荷可攜帶兩枚懸掛式82毫米迫擊炮彈或幾枚火箭榴彈。

事實(shí)上，烏克蘭的無(wú)人機(jī)遠(yuǎn)程奔襲俄羅斯縱深地區(qū)并非首次。之前，烏克蘭軍隊(duì)曾使用改裝后的圖-141無(wú)人機(jī)對(duì)位于薩拉托夫州和梁贊州的俄羅斯軍用機(jī)場(chǎng)進(jìn)行襲擊。這種無(wú)人機(jī)采用高亞音速飛行，航程超過(guò)1000公里，理論上可以攻擊莫斯科周邊的目標(biāo)。俄羅斯軍方當(dāng)時(shí)認(rèn)為，烏軍出動(dòng)圖-141無(wú)人機(jī)的飛行路線經(jīng)過(guò)特殊策劃，完美地躲過(guò)了俄軍防空系統(tǒng)的探測(cè)漏洞，背后顯然有北約提供的情報(bào)支持。

問(wèn)題在于，烏軍成功地對(duì)俄軍用機(jī)場(chǎng)進(jìn)行無(wú)人機(jī)襲擊時(shí)，可以以俄軍疏于防備為理由。然而，克里姆林宮不久前就遭受無(wú)人機(jī)襲擊，這次莫斯科也受到了無(wú)人機(jī)的攻擊。即使烏克蘭的遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)可以繞過(guò)俄軍防空雷達(dá)的監(jiān)測(cè)，但莫斯科附近的多重俄軍防空系統(tǒng)如果沒(méi)有提高警惕，就很難說(shuō)得過(guò)去了。

據(jù)俄羅斯專家稱，俄軍的S-300和S-400防空系統(tǒng)在UJ-22飛行高度較低（50米）時(shí)無(wú)法發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，這可能是導(dǎo)致莫斯科遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)沒(méi)有及時(shí)擊落無(wú)人機(jī)的重要原因。俄國(guó)防部稱，后來(lái)有3架無(wú)人機(jī)在受到電子戰(zhàn)兵器的干擾后失控并偏離預(yù)定目標(biāo)，另外5架無(wú)人機(jī)則被“鎧甲-S”制導(dǎo)導(dǎo)彈系統(tǒng)擊落。

對(duì)于為何莫斯科遭到無(wú)人機(jī)襲擊的另一種解釋是，這些無(wú)人機(jī)可能并非從數(shù)百公里外起飛，而是烏軍滲透人員從莫斯科附近的地區(qū)近距離發(fā)射的，這樣可以盡量避開(kāi)俄軍的攔截。俄羅斯軍事專家弗拉季斯拉夫·舒里金認(rèn)為，烏軍無(wú)人機(jī)可能是從俄羅斯領(lǐng)土上起飛并發(fā)動(dòng)襲擊的。他說(shuō)：“如果無(wú)人機(jī)是從烏克蘭發(fā)射的，它們?cè)陲w越俄邊境時(shí)很容易被發(fā)現(xiàn)。而這次它們只在莫斯科附近才被發(fā)現(xiàn)。”曼蘇爾·尤蘇波夫少將也表示：“如果這次襲擊是由俄羅斯境內(nèi)發(fā)射的無(wú)人機(jī)造成的，我不會(huì)感到驚訝。這次襲擊可能是一個(gè)地下破壞組織發(fā)動(dòng)的。俄羅斯情報(bào)部門(mén)已采取措施確定無(wú)人機(jī)的來(lái)源。”

盡管這次襲擊造成的實(shí)際損失并不大，但連續(xù)遭受無(wú)人機(jī)襲擊已經(jīng)警示全球各國(guó)，在城市防空作戰(zhàn)中，如何防備無(wú)人機(jī)的滲透式攻擊是一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，不僅是對(duì)俄羅斯，也是對(duì)其他國(guó)家而言。