漸凍癥患者因施工斷電去世 國網(wǎng)回應(yīng)情況

家中突然斷電，病人呼吸機等無法運作。家屬向國家電網(wǎng)申請臨時電源后，始終未得到回應(yīng)，后病人因呼吸衰竭去世。家屬侯女士認為，自己母親的去世，國家電網(wǎng)應(yīng)擔(dān)責(zé)。對此，當(dāng)?shù)仉娏Σ块T認為其未報備，且未提及發(fā)電機需求，索賠建議走司法程序。

侯女士和朋友爬泰山，朋友掉隊，她繼續(xù)爬至日出，自行下山時突然停電。侯女士家中設(shè)有重要的醫(yī)療設(shè)備，如呼吸機等，由于停電，備用電源只維持短暫時間，設(shè)備發(fā)生故障，導(dǎo)致病人呼吸衰竭不幸去世。家屬多次聯(lián)系國家電網(wǎng)申請臨時電源，但一直未得到回應(yīng)。急救人員趕到現(xiàn)場，但由于停電無法使用電梯，耽誤時間。家屬認為國家電網(wǎng)未提前通知停電，停電后未及時提供臨時電源，因此應(yīng)該全權(quán)負責(zé)病人的去世。

然而，電網(wǎng)工作人員表示，家屬并未報備此事，電話中也未提及需要臨時電源。工作人員稱可協(xié)助提供發(fā)電機，但不是強制性的要求。依據(jù)《民法典》，供電企業(yè)中斷供電應(yīng)提前通知用電人，若未事先通知造成損失則應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于此次事件，供電企業(yè)認為在突發(fā)停電后未得到報備，因此建議家屬走司法程序處理。律師認為，若供電企業(yè)及時搶修并已盡到供電義務(wù)，且突發(fā)停電與病人去世無直接因果關(guān)系，則不構(gòu)成侵權(quán)。不過，若施工企業(yè)存在違法操作等過錯，導(dǎo)致間接因果關(guān)系，家屬可要求其賠償。

這起事件牽涉到生命財產(chǎn)安全問題，需要充分調(diào)查核實各方責(zé)任，以確保公正處理。家屬的索賠要求和電網(wǎng)工作人員的辯解意見都應(yīng)得到慎重對待，同時法律程序和相關(guān)政府部門應(yīng)適時介入，為病人家屬提供合理的解決方案。