Mozilla的報(bào)告顯示了Ring的隱私保護(hù)是多么糟糕

當(dāng)?shù)谝粋€(gè)互聯(lián)網(wǎng)連接的設(shè)備進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)，它們是非常罕見的，你可以認(rèn)真考慮你是否想在你的房子里買那個(gè)東西。

但現(xiàn)在呢？這有點(diǎn)難，因?yàn)槊考滤坪醵加新?lián)系。

你在沒有真正考慮的情況下連接到你的路由器上有多少個(gè)小工具或產(chǎn)品？嗯-如果你和我一樣-那就太多了。

所以，上帝保佑Mozilla有我們懶惰的背。該公司編寫了一份名為“隱私不包括（在這里閱讀）”的年度報(bào)告，分析了一系列流行產(chǎn)品，看看它們是否安全。

而且，好吧，如果你是任何環(huán)相機(jī)的用戶...我們很抱歉。

在我們深入研究報(bào)告的發(fā)現(xiàn)之前，重要的是要注意Mozilla是如何得出它的發(fā)現(xiàn)的。

所討論的項(xiàng)目是從六個(gè)類別選擇的：玩具和游戲，，，可穿戴，健康和運(yùn)動(dòng)，和寵物。所選擇的特定設(shè)備是最受歡迎的一些設(shè)備。

然后，該公司的研究人員分析了這一技術(shù)，看看它是否符合他們的“最低安全標(biāo)準(zhǔn)”。

基本上，每種產(chǎn)品都必須做五件事：

似乎沒有太多的要求，對(duì)吧？

在選中的76臺(tái)Mozilla設(shè)備中，有60臺(tái)通過了測(cè)試。一些成功的產(chǎn)品包括：

如果你走到這里，你可以看到完整的產(chǎn)品清單，符合“最低安全標(biāo)準(zhǔn)”，使用過濾器選項(xiàng)在頁面的右上角。

總共有9個(gè)（包括Artie3000編碼機(jī)器人和WemoWifi Smart Dimmer），但在這次測(cè)試中真正的失敗者是亞馬遜擁有的戒指。

該公司的三種產(chǎn)品（實(shí)際上都是他們的主要設(shè)備）不符合Mozilla的標(biāo)準(zhǔn)。是的，沒錯(cuò)，RingVideo門鈴、環(huán)形室內(nèi)凸輪和環(huán)形安全凸輪都不符合最低安全標(biāo)準(zhǔn)。

這，讓我們老實(shí)說，是完全荒謬的。

不符合這一標(biāo)準(zhǔn)的主要原因是由于Ring的歷史和糟糕的加密策略和漏洞管理。

如果你是鷹眼，你可能會(huì)注意到60個(gè)設(shè)備通過測(cè)試和9個(gè)失敗加起來不太76。好吧，Mozilla沒有給剩下的七個(gè)產(chǎn)品評(píng)級(jí)，因?yàn)樗麄儫o法可靠地獲得判斷它們所需的所有信息。所以，聰明的褲子。

重申最低安全標(biāo)準(zhǔn)的措辭也很重要。Mozilla只是指出這些通過了一個(gè)基線測(cè)試。這并不意味著這些產(chǎn)品是隱私的典范，所以要小心，做你自己的研究，是嗎？

不管怎樣，如果你一直想為你的房子買一個(gè)戒指攝像頭，也許...不要？除非你對(duì)隱私和安全沒有任何渴望..那你可能會(huì)沒事的。