Sonos起訴谷歌侵犯專利 并尋求禁止家庭產(chǎn)品

智能音箱制造商Sonos Inc.今天對谷歌有限責任公司提起訴訟，指控這家搜索巨頭竊取其技術(shù)，并尋求在禁止其消費設備的銷售。

總部位于加州圣巴巴拉的索諾斯公司為家庭制造高端音響系統(tǒng)，用戶可以用自己的聲音來控制。該公司最著名的是它的室內(nèi)揚聲器，但也制造相關(guān)的配件，如放大器。

索諾斯正在洛杉磯聯(lián)邦地方法院起訴谷歌，并向國際貿(mào)易委員會就這家搜索巨頭被指控侵犯專利一事提出了平行申訴。具體來說，Sonos指控該公司的谷歌家用智能音箱侵犯了其五項專利。高管們進一步聲稱，侵犯知識產(chǎn)權(quán)的范圍可能會更大，甚至可能超出谷歌。

索諾斯的抱怨揭示了一個長期存在的分歧，這些分歧已經(jīng)悄然醞釀了多年。這場糾紛的起源可以追溯到2013年，當時Sonos第一次與谷歌合作，將谷歌播放音樂帶給了它的演講者。

這家搜索巨頭，訴訟聲稱，要求Sonos交出圖表，描述其揚聲器的幾個核心功能是如何工作的。這包括Sonos開發(fā)的技術(shù)，讓不同房間的揚聲器無線同步音頻。兩年后，谷歌推出了一款名為Chromecast Audio的產(chǎn)品，該產(chǎn)品具有多室同步功能，后來將類似的功能集成到谷歌家庭智能揚聲器中。

索諾斯在一份聲明中說：“谷歌一直在明知故犯地公然復制我們的專利技術(shù)來創(chuàng)造其音頻產(chǎn)品?！氨M管我們在過去幾年中反復并廣泛努力，但谷歌并未表現(xiàn)出任何愿意與我們合作尋求互惠互利的解決方案。

在會談中，索諾斯向谷歌提交了一份約100項專利的清單，它發(fā)現(xiàn)這些專利被非法使用。高管們今天告訴《紐約時報》，亞馬遜公司（Amazon.com Inc.）的Echo智能音箱據(jù)信侵犯了類似數(shù)量的專利。然而，據(jù)報道，該公司選擇將訴訟局限于目前針對谷歌的案件，原因是擔心同時收購兩家科技巨頭的風險太大。

谷歌和亞馬遜則強烈地推倒了索諾斯的指責。“我們對索諾斯提起這些訴訟而不是真誠地繼續(xù)談判感到失望，”谷歌在一份聲明中說?！敝劣趤嗰R遜，一位發(fā)言人表示，“回聲系列設備和我們的多室音樂技術(shù)是由亞馬遜獨立開發(fā)的。

這起訴訟發(fā)生之際，Sonos正面臨著智能音箱市場上來自科技巨頭的日益激烈的競爭。雖然谷歌是這一領(lǐng)域的早期開拓者，但谷歌和亞馬遜在揚聲器銷售方面都超過了它，這在一定程度上要歸功于激進的定價。比如，谷歌49美元的Google Home Mini售價是Sonos入門級車型售價的四分之一。

與此同時，Sonos依靠谷歌助理和亞馬遜的Alexa為其設備的語音控制功能供電。去年11月，該公司以3750萬美元收購了一家名為Snips Inc.的法國語音助理供應商，從而朝著減少對這些公司的依賴邁出了一步。

Sonos新發(fā)起的針對谷歌的訴訟只會讓其與搜索巨頭亞馬遜的緊張合作關(guān)系復雜化。該公司要求Alphabet子公司賠償損失，并禁止在銷售其智能音箱、手機和筆記本電腦。

從大局來看，這場訴訟可能為科技巨頭因?qū)Υ偁帉κ侄媾R的監(jiān)管機構(gòu)越來越大的壓力火上澆油。索諾斯的高管告訴《泰晤士報》，在這位聰明的演講者開始要求專利授權(quán)后，谷歌為他們的合作伙伴關(guān)系增加了新的技術(shù)支持。此外，據(jù)報道，國會工作人員討論了讓Sonos首席執(zhí)行官帕特里克·斯賓塞（Patrick Spence）就此事向眾議院反壟斷小組委員會作證的問題。