AT&T想出了一種方法來隱藏測試結(jié)果中較慢的家庭互聯(lián)網(wǎng)速度

我們在這里經(jīng)常寫有關(guān)嘗試測量家庭寬帶速度的各種測試，其中包括來自O(shè)okla等公司的眾包應(yīng)用。以及一旦您指出來自O(shè)okla之類的來源的結(jié)果，您就必須將其置于警告之下，例如眾包報告不受控制，并且網(wǎng)絡(luò)之間方法的差異會給數(shù)據(jù)帶來偏差。

衡量寬帶速度是一件困難的事情，更復(fù)雜的是，沒有一種方法是“完美的”。這是因?yàn)閺氖褂玫脑O(shè)備到一天中訪問互聯(lián)網(wǎng)的時間，一切都可能影響網(wǎng)絡(luò)性能。 。測量每個人的速度并不像使用直尺測量桌面上一個物體的長度那樣簡單或客觀地簡單(在這種情況下，有一個正確的答案，并且每次都相同)。這使我們進(jìn)入了AT&T，特別是邁出了一步作為對FCC的SamKnows速度測試的回應(yīng)，該運(yùn)營商在其DSL互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)上獲得了一個不那么討人喜歡的分?jǐn)?shù)。如果您是寬帶提供商并且不喜歡第三方對您的產(chǎn)品進(jìn)行測試的結(jié)果，該怎么辦?為什么，請退出測試，然后開始自己的測試。

這是AT&T退出FCC速度測試計(jì)劃后所做的，他告訴Ars Technica，該公司“開發(fā)了一種一流的工具來測量其消費(fèi)者寬帶服務(wù)。該工具可衡量所有AT&T IP寬帶技術(shù)的性能，并且更加準(zhǔn)確，通用和透明。由于這些及其他原因，我們的工具向我們的客戶提供了更好，更有用的信息。”該聲明所暗示的是，比FCC的速度測試更有用的信息—在該測試中，AT&T只希望包括其IP寬帶，而事實(shí)并非如此。 -熱DSL寬帶將被忽略。

PerArs于去年12月發(fā)布了FCC報告，分別發(fā)布了2017年和2018年的“ Measuring Broadband America”報告，它們之間至少存在一個關(guān)鍵區(qū)別。2017年的報告包括AT&T的舊DSL技術(shù)，該技術(shù)提供了廣告下載速度的82%。然而，在2018年的同一份報告中，僅包括了AT&T的更新IP寬帶，排除了性能較差的DSL服務(wù)。

為什么這一切都重要?一方面，如果AT&T能夠說服令人印象深刻的結(jié)果不予報告，那么想象一下，在進(jìn)行測試的時候，它有多大的誘因才能使不良結(jié)果不被披露。這也超出了速度測試的范圍，因?yàn)锳T&T等人認(rèn)為不應(yīng)要求向FCC提交深入的5G覆蓋圖。在本月早些時候FCC發(fā)布的一份報告中，歐洲委員會注意到其對諸如Verizon和T-Mobile之類的運(yùn)營商在其4G LTE移動寬帶覆蓋地圖中“夸大其覆蓋范圍”的擔(dān)憂。