您的位置: 首頁 >互聯(lián)網(wǎng) >

Facebook推出新聞欄目 將向發(fā)行商付款

2022-07-03 02:01:21 編輯:屠君雁 來源:
導(dǎo)讀 在成立15年的過程中,F(xiàn)acebook在吞噬廣告收入的同時,無視新聞機構(gòu),為后來被放棄的視頻項目向他們求情,然后在新聞源中大幅削減了他們的故

在成立15年的過程中,F(xiàn)acebook在吞噬廣告收入的同時,無視新聞機構(gòu),為后來被放棄的視頻項目向他們求情,然后在新聞源中大幅削減了他們的故事。

現(xiàn)在,它計劃為新聞頭條支付他們的報酬-據(jù)報道,在某些情況下為數(shù)百萬美元。

輸入“移動新聞”標(biāo)簽,這是Facebook移動應(yīng)用程序中的新欄目,其中將顯示標(biāo)題,而《華爾街日報》,《華盛頓郵報》,《 BuzzFeed新聞》,《商業(yè)內(nèi)幕》,NBC,《今日》和《洛杉磯時報》其中。來自最大的幾個城市的當(dāng)?shù)毓适乱矊@得評分。Facebook說,來自小城鎮(zhèn)的頭條新聞?wù)诼飞稀?/p>

點擊這些標(biāo)題將直接帶您到發(fā)行商的網(wǎng)站或應(yīng)用程序(如果已安裝)。多年來,出版商一直在要求Facebook的新聞努力是一回事。

對于一個長期努力消除錯誤信息和與苦苦掙扎的新聞傳播者相處融洽的平臺而言,這可能是邁出的一大步。盡管媒體觀察人士仍然懷疑Facebook是否真的致力于幫助維持新聞業(yè)。

Facebook拒絕透露誰獲得報酬以及獲得多少報酬,只是說它將向“一系列出版商支付訪問其所有內(nèi)容的權(quán)利。”就在去年,首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格說他不確定這“有意義” ”向新聞媒體支付其資料。

但是,正如扎克伯格在接受美聯(lián)社采訪時所說的那樣,“現(xiàn)在有機會與出版商建立新的長期穩(wěn)定的財務(wù)關(guān)系。”

美聯(lián)社沒有參加這項倡議。

長期以來,新聞主管們對諸如Facebook之類的數(shù)字巨頭利用其故事的程度感到不滿-主要是在用戶發(fā)布新聞鏈接時顯示標(biāo)題和簡短摘要。今年在國會提出的兩黨法案將給予新聞公司反托拉斯豁免,讓它們團結(jié)起來商討大型科技平臺的付款。

出版商貿(mào)易組織新聞媒體聯(lián)盟負(fù)責(zé)人戴維·查韋恩(David Chavern)表示:“這是他們首次愿意為新聞內(nèi)容進(jìn)行估值和付費,這是一個很好的方向。”“問題在于大多數(shù)發(fā)布者都不包括在內(nèi)。”

扎克伯格表示,F(xiàn)acebook旨在與“廣泛”的發(fā)行商建立合作伙伴關(guān)系。

他說:“我們認(rèn)為這是在這里建立有意義的東西的機會。”“我們將要讓記者來策劃這個問題,我們真的專注于出處和品牌以及故事的來歷。”

洛杉磯時報在一份聲明中表示,預(yù)計Facebook的努力將有助于擴大其讀者群和數(shù)字用戶。

Facebook在2018年取消了其策劃新聞的最新努力,即命運不佳的趨勢主題。保守派抱怨政治偏見,導(dǎo)致Facebook解雇了人類編輯并使該部分自動化,直到它開始回收虛假故事,此后這家社交巨人關(guān)閉了它完全下降了。

但是,當(dāng)龐大的社交網(wǎng)絡(luò)扮演新聞編輯器時會發(fā)生什么?大學(xué)研究生新聞學(xué)系主任愛德華•瓦瑟曼(Edward Wasserman)說,一種根據(jù)人們以前的喜好向人們發(fā)送新聞的方法可能會隨著時間的流逝而使新聞具有更大的“情感共鳴”,從而超越“允許公眾進(jìn)行演講的新聞”。加州伯克利分校。

他補充說:“令我擔(dān)憂的是,他們將把Facebook的邏輯應(yīng)用于新聞判斷。”

最近,該社交網(wǎng)絡(luò)因其新聞判斷而受到批評。去年9月,該公司從《科學(xué)反饋》中刪除了一項事實檢查,該檢查調(diào)出了一個反對墮胎活動家的視頻,稱該視頻在醫(yī)學(xué)上從來沒有必要。共和黨參議員抱怨事實檢查。

Facebook說,它雇用的一小組“經(jīng)驗豐富”的記者將在標(biāo)簽的“今日故事”部分中選擇標(biāo)題,目的是“趕上”當(dāng)日新聞。新聞部分的其余部分將根據(jù)用戶的興趣按算法填充新聞。

這聽起來類似于免費的iPhone應(yīng)用程序AppleNews采取的方法。但是蘋果與新聞機構(gòu)簽約的努力進(jìn)展緩慢。Apple News Plus是每月10美元的付費版本,主要仍然是雜志中心。其他新聞出版商基本上都拒絕了。

據(jù)報道,蘋果的服務(wù)僅向出版商提供了從訂閱中獲得的收入的一半,這取決于出版商在讀者中的受歡迎程度。


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

精彩推薦

圖文推薦

點擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號:閩ICP備19027007號-6

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。