Telefónica強(qiáng)調(diào)了邊緣供應(yīng)商的缺點(diǎn) 在ETSI的規(guī)范中挑了個(gè)漏洞

倫敦-2019年邊緣計(jì)算大會(huì)-任何試圖弄清為什么電信公司在邊緣計(jì)算方面一直如此猶豫的人最好與西班牙電信的Cristina Santana Casillas對(duì)話。她在本周在倫敦舉行的活動(dòng)中的一次演講中明確指出，雖然業(yè)務(wù)案例的不確定性至少是部分原因，但也應(yīng)歸咎于技術(shù)缺陷。

就像女學(xué)生在表現(xiàn)不佳的學(xué)生的教室里chi書(shū)一樣，卡西利亞斯(Casillas)列出了廠商為邊緣計(jì)算開(kāi)發(fā)的平臺(tái)的一系列問(wèn)題。在運(yùn)營(yíng)商向各種規(guī)模的供應(yīng)商(包括Altiostar Networks，Altran，AWS，愛(ài)立信，惠普企業(yè)，華為，IBM，英特爾，Mavenir，微軟，MobiledgeX，諾基亞，Ori， Saguna，Tata，Tech Mahindra和Volterra Edge Services。

西班牙電信的第一個(gè)困擾是，盡管三年前歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)(ETSI)將其從“移動(dòng)”邊緣計(jì)算重命名為“多路訪問(wèn)”邊緣計(jì)算，但供應(yīng)商仍然對(duì)MEC的定義使用不同的方法?？ㄎ骼麃喫贡г沟溃蠖鄶?shù)廠商仍然專注于移動(dòng)設(shè)備，而固定時(shí)間對(duì)她的公司同樣重要。

更糟糕的是，大多數(shù)供應(yīng)商沒(méi)有遵循ETSI多訪問(wèn)邊緣計(jì)算(MEC)行業(yè)規(guī)范組織(ISG)制定的準(zhǔn)則和規(guī)范，也沒(méi)有遵循任何其他標(biāo)準(zhǔn)。這使得將技術(shù)與電信網(wǎng)絡(luò)集成變得困難。大多數(shù)供應(yīng)商還沒(méi)有提供用于應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)的軟件開(kāi)發(fā)工具包，一旦出現(xiàn)，它們通常是專有的。關(guān)于協(xié)調(diào)流程這個(gè)棘手的問(wèn)題，大多數(shù)“風(fēng)味”都需要Telefónica進(jìn)一步整合。沒(méi)有供應(yīng)商擁有像樣的開(kāi)發(fā)者生態(tài)系統(tǒng)。卡西利亞斯說(shuō)：“他們嘗試過(guò)，但情況非常糟糕。”

而且，至關(guān)重要的是，Telefónica分析的任何解決方案都無(wú)法提供與其他MEC平臺(tái)的互操作性。

那是很多問(wèn)題。但是卡西利亞斯并沒(méi)有就此止步。

西班牙電信研究的更多“以網(wǎng)絡(luò)為中心”的公司存在各種缺陷。一方面，他們對(duì)ETSI MEC標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施被認(rèn)為“低”。他們還主要關(guān)注企業(yè)對(duì)企業(yè)的方案，擴(kuò)展性不佳，并且配備了笨拙的虛擬機(jī)(而不是第一代NFV(網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化))，而不是云原生容器。以“以應(yīng)用程序?yàn)橹行?rdquo;的公司在這一領(lǐng)域得分較高，但沒(méi)有利用ETSI MEC的應(yīng)用程序編程接口(API)?？ㄎ骼麃喫拐f(shuō)：“他們認(rèn)為這些對(duì)開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)沒(méi)有足夠的價(jià)值，而且非常復(fù)雜。”

有關(guān)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)領(lǐng)域的所有最新消息，請(qǐng)?jiān)贚ight Reading上查看我們專用的移動(dòng)內(nèi)容頻道。

這將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到ETSI本身。從標(biāo)準(zhǔn)方面來(lái)看，Telefónica顯然希望ETSI在這一方面發(fā)揮重要作用。這并不令人感到意外：作為ETSI的開(kāi)放源代碼MANO計(jì)劃的主要電信支持者和對(duì)其NFV努力的重要貢獻(xiàn)，西班牙運(yùn)營(yíng)商一直是規(guī)范制定機(jī)構(gòu)最大的運(yùn)營(yíng)商啦啦隊(duì)之一。

然而，卡西利亞斯的反饋相對(duì)不受限制。她說(shuō)：“ ??ETSI MEC標(biāo)準(zhǔn)存在必須彌補(bǔ)的空白。”除其他外，Telefónica希望它重新定義一個(gè)稱為MX2的接口，以便移動(dòng)設(shè)備可以與MEC平臺(tái)進(jìn)行通信，以自動(dòng)連接到最合適的邊緣站點(diǎn)。運(yùn)營(yíng)商還要求對(duì)應(yīng)用程序身份驗(yàn)證和計(jì)費(fèi)提供更大的支持。并提議增加兩個(gè)接口：MM11，它將公開(kāi)功能，以便任何開(kāi)發(fā)人員都可以在各種電信網(wǎng)絡(luò)中部署相同的應(yīng)用程序;和MM12，用于互連不同的MEC平臺(tái)。

ETSI的MEC努力不折不扣

他說(shuō)，電信的Andrea Calvi更喜歡開(kāi)放源代碼而不是ETSI MEC規(guī)范。

至少還有一個(gè)操作員似乎印象深刻。電信技術(shù)發(fā)展與創(chuàng)新負(fù)責(zé)人安德里亞·卡爾維(Andrea Calvi)在本周早些時(shí)候的會(huì)議的小組會(huì)議上說(shuō)：“我們已經(jīng)研究了ETSI MEC，但發(fā)現(xiàn)它在API方面有些局限。”“我們正在尋找一種開(kāi)源解決方案。”

ETSI MEC小組的熱心負(fù)責(zé)人Alex Reznik堅(jiān)持認(rèn)為ETSI與為應(yīng)對(duì)邊緣計(jì)算而出現(xiàn)的各種開(kāi)源計(jì)劃之間沒(méi)有重疊。他在周三上午的開(kāi)幕式上說(shuō)：“ ETSI MEC如何與開(kāi)放源代碼競(jìng)爭(zhēng)?我們沒(méi)有。我們將需要標(biāo)準(zhǔn)化的內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)化。開(kāi)放源代碼為您提供了有用的東西。你們都需要。”

一些高管可能需要更多說(shuō)服力。