如果隱私是一個問題 WhatsApp要求其用戶刪除該應(yīng)用程序

在整個隱私政策問題上代表公司的WhatsApp高級律師現(xiàn)在做了一個大膽的聲明，要求人們在使用這兩個應(yīng)用程序時過于擔(dān)心隱私時要退出WhatsApp和Facebook。KK Venugopal是Facebook出現(xiàn)的律師(閱讀WhatsApp)說 - “那些發(fā)現(xiàn)新隱私政策令人厭惡或違反其基本權(quán)利的人可以退出。我們已經(jīng)給予用戶完全自由退出Facebook和WhatsApp。 “

另一方面，代表請愿者的Harish Salve反對聲明說：“他們聲稱這樣做是為了改善將來向用戶提供的服務(wù)。無論是以電子方式還是人工方式進行窺探，隱私權(quán)用戶被違反了。政府有責(zé)任保護每個公民的基本權(quán)利。如果失敗，那么標(biāo)準(zhǔn)委員會肯定會發(fā)出適當(dāng)?shù)闹甘尽?ldquo;

回想一下，一些名叫Karmanya Singh Sareen和Shreya Sethi的學(xué)生在他們的倡導(dǎo)者的幫助下提交了一份請愿書，要求WhatsApp與Facebook分享重要的用戶信息。然而，WhatsApp很快否認并聲稱它只是共享一些用戶數(shù)據(jù)，而且只有經(jīng)過雙方同意才能共享。

另一方面，當(dāng)時WhatsApp隱私政策的摘錄上寫著 - “你的WhatsApp消息不會被分享到Facebook上以供其他人查看。事實上，F(xiàn)acebook不會將你的WhatsApp消息用于除了協(xié)助我們操作之外的任何其他目的并提供我們的服務(wù)“。這顯然帶來了一個模棱兩可的想法，因為案件被延長了很長時間。

有趣的是，最近在德國見證了一個類似的案例，F(xiàn)acebook很快就同意暫停WhatsApp與Facebook共享數(shù)據(jù)的整個過程，這顯然適用于Facebook實際上得益于缺乏任何具體的隱私法律。

初步聽證會定于5月15日舉行，而這次人們肯定會參與爭論的雙方，你怎么看?