SC聽取Facebook的請求 向中心發(fā)出通知

最高法院周二同意聽取Facebook要求將有關(guān)將Aadhaar號碼與用戶的社交媒體資料相關(guān)聯(lián)的案件移交給Madras，Bombay和Madhya Pradesh的高等法院審理到最高法院。

最高法院于9月13日前向中心，谷歌，Twitter，YouTube和其他人發(fā)出通知。

包括法官Deepak Gupta和Aniruddha Bose在內(nèi)的一個法官表示，應(yīng)該通過電子郵件發(fā)送對非服務(wù)方的通知。

替補席表示，在馬德拉斯高等法院審理的案件中的聽證會可能會繼續(xù)，但不會通過最終命令。

出席泰米爾納德邦政府的檢察長KK Venugopal告訴法官，馬德拉斯高等法院迄今為止已經(jīng)進(jìn)行了18次聽證會，應(yīng)該允許他們結(jié)束辯論，并在案件中作出判決。

Facebook的高級倡導(dǎo)者M(jìn)ukul Mohatgi和WhatsApp的Kapil Sibal表示，最高法院需要決定是否可以要求服務(wù)提供商與調(diào)查機(jī)構(gòu)共享數(shù)據(jù)，以幫助他們進(jìn)行刑事調(diào)查，因為它將產(chǎn)生全球影響。

他們表示，F(xiàn)acebook和WhatsApp都是在150多個運營的國際公司，馬德拉斯高等法院的任何調(diào)查結(jié)果都會影響他們的全球業(yè)務(wù)。

Venugopal提到藍(lán)鯨游戲，并說由于策展人的指示，幾個年輕人的生命丟失了。

他說，各國政府對藍(lán)鯨游戲中的策展人沒有任何線索，因此有必要在社交媒體上找出誰是這類消息的創(chuàng)始人，這些消息是誹謗，恐怖主義或假新聞。

Facebook和WhatsApp都告訴替補，藍(lán)鯨游戲與他們的平臺無關(guān)，如果數(shù)據(jù)與第三方共享，則會侵犯隱私。

對此，替補席表示，這似乎是隱私權(quán)與治理權(quán)利之間的沖突，法院必須在兩者之間保持平衡。

泰米爾納德邦政府周一告訴最高法院，用戶的社交媒體檔案需要與Aadhaar號碼聯(lián)系起來，以檢查假冒，誹謗和色情內(nèi)容的流通情況以及反和恐怖主義內(nèi)容。

Facebook公司正在抵制該州的建議，理由是Aadhaar的共享會違反用戶的隱私政策。

Facebook曾表示，它無法與第三方分享Aadhaar號碼，因為其即時通訊Whatsapp的內(nèi)容是端到端加密的，甚至他們也無法訪問它。它曾爭辯說有四份請愿書，其中兩份在馬德拉斯高等法院，一份在孟買，另一份在邦高等法院 - 他們的祈禱內(nèi)容幾乎相似。