科技動態(tài):甚至連Allbirds都不受亞馬遜模仿者的影響

隨著科技的發(fā)展，很多新科技的誕生許多朋友無法了解，相信通過甚至連Allbirds都不受亞馬遜模仿者的影響這篇文章能幫到你，在和好朋友分享的時候，也歡迎感興趣小伙伴們一起來探討。

技術(shù)界對徹底復(fù)制成功構(gòu)想的愛好已得到充分證明。您只需要查看Instagram發(fā)展的最后幾年，看看Facebook試圖復(fù)制Snapchat每個獨(dú)特方面的程度。但是亞馬遜可能已經(jīng)把事情推到了一個令人不舒服的新極端。在Tinder的Jeff Morris Jr最初發(fā)現(xiàn)的模仿行為的新實例中，該公司發(fā)布了一對Allbirds仿冒品。Allbirds用美利奴羊毛制造鞋子，并且在過去幾年中非常受歡迎。

亞馬遜現(xiàn)在正在直接復(fù)制Allbirds。

我們已經(jīng)達(dá)到了硅谷的“峰值克隆”。

不再有任何規(guī)則-如果您構(gòu)建可運(yùn)行的產(chǎn)品，則Amazon或Facebook將復(fù)制它。

人們曾經(jīng)在乎。不再。pic.twitter.com/73bDMgruMX

-小杰夫·莫里斯(@jmj)2019年9月19日

復(fù)制一個非常成功的產(chǎn)品對于亞馬遜來說并不是什么新鮮事。例如，該公司已經(jīng)提供Instant Pot克隆超過一年了。但是，使這種最新的創(chuàng)意失竊事件如此冒昧的原因是亞馬遜試圖隱藏復(fù)制的方式。使用該公司的Instant Pot仿制鍋，不會誤會慢燉鍋的起源。它在正面說這是AmazonBasics產(chǎn)品。但是，憑借最新的克隆產(chǎn)品，亞馬遜以自己的私人206 Collective標(biāo)簽銷售鞋子。

正如The Verge指出的，公然復(fù)制對時尚世界來說并不是什么新東西。但是，亞馬遜的復(fù)制突顯了該公司強(qiáng)大的實力。憑借其大量數(shù)據(jù)，Amazon可以輕松識別熱門產(chǎn)品。憑借其空前的規(guī)模，它可以用其他公司出售其產(chǎn)品成本的一小部分來提供這些產(chǎn)品。這是監(jiān)管機(jī)構(gòu)苦苦掙扎了一段時間的公司的一個方面。解決該問題的一種潛在方法是不允許大型電子商務(wù)平臺在其平臺上出售自己的產(chǎn)品。這是印度所做的。使用亞馬遜的新鞋，您會明白為什么這是個好主意。一對Allbirds的價格通常在95美元左右。相比之下，亞馬遜的新鞋價格僅為35美元。雖然復(fù)制一雙鞋子是相對較小的違法行為，但這一事件很可能使人們認(rèn)為亞馬遜和其他公司應(yīng)受到監(jiān)管，這是政府最近對大技術(shù)進(jìn)行的反托拉斯調(diào)查的一部分。