Edge vs Chrome微軟的跟蹤預(yù)防對谷歌的打擊最大

微軟計劃在2020年1月15日向公眾推出一款全新的Edge瀏覽器。這款瀏覽器現(xiàn)在可以在所有支持的Windows和MacOS版本上進行beta測試，其中包括一個名為跟蹤預(yù)防的功能。

如果這個名字聽起來很熟悉，那不是你的想象。早在2011年，微軟就在ie9中增加了跟蹤保護功能;它使用簡單的文本文件跟蹤保護列表(TPLs)來允許或阻止來自特定域的第三方請求。

這與新Edge中跟蹤預(yù)防背后的一般原則相同，但是實現(xiàn)更有用、更復(fù)雜，多個信任保護列表取代了單個TPL。過去一周我一直在仔細研究這個特性。在這篇文章中，我將解釋它是如何工作的，以及它如何影響你的瀏覽體驗。盡管它的目標(biāo)是在線廣告和跟蹤行業(yè)，但我的測試表明，它的影響可能會被谷歌這家公司最直接地感受到。

微軟還沒有為此功能發(fā)布正式文檔。因此，實現(xiàn)具有“黑盒”的感覺。也沒有明顯的方法來定制它的操作，或者用第三方替代方案替換內(nèi)置列表。

如果你正在運行新邊緣，你會在邊緣設(shè)置頁面的隱私和服務(wù)標(biāo)題下找到跟蹤預(yù)防。簡單的用戶界面包括一個特性的開關(guān)(1)，三個定義跟蹤器阻塞范圍的框(2)和一個管理異常的位置(3)。

跟蹤預(yù)防設(shè)置在新的鉻基邊緣是簡單的，沒有先進的選項

默認情況下，跟蹤預(yù)防是打開的，并選擇了平衡設(shè)置。根據(jù)微軟的說法，這種設(shè)置“阻止了來自你沒有訪問過的網(wǎng)站的潛在有害追蹤器和追蹤器”，同時又不會破壞你訪問過的網(wǎng)站的功能?！八姓军c的大多數(shù)跟蹤器……但可能會導(dǎo)致一些網(wǎng)站的表現(xiàn)不如預(yù)期?！?/p>

在我的Windows 10測試PC上，信任保護列表位于當(dāng)前用戶的配置文件中，在%LocalAppData%\Microsoft\Edge Beta\ user Data\Trust Protection Lists\，在一個識別當(dāng)前列表版本號的子文件夾中。(很明顯，當(dāng)新Edge正式發(fā)布時，這個位置將會改變。)在那里，我找到了一個識別已知跟蹤器的文件分類，每個列表包含一個單獨的域類別:廣告、分析、指紋識別、社交等等。

跟蹤預(yù)防體系結(jié)構(gòu)使用多個分類列表來確定允許哪些第三方域和禁止哪些域

為了了解這些設(shè)置的效果，我構(gòu)建了一個運行Windows 10的虛擬機，安裝了測試版新Edge的最新版本，然后從各種各樣的網(wǎng)站加載了66個頁面。我的樣本主要包括主流新聞出版商和技術(shù)站點(包括ZDNet和我們的姊妹站點CNET)，它們依賴于廣告支持并使用各種第三方分析公司。

對于我的測試，我加載了完整的示例頁面集，手動訪問每個頁面以確保所有元素都已加載。接下來，我檢查了被阻塞的跟蹤器頁面，它列出了每個被阻塞的域以及該條目被阻塞的元素數(shù)。

基本設(shè)置只阻止了一個跟蹤器，從條紋。如果我的樣本集的信譽不是很好，它可能會屏蔽一些危險的站點，如未經(jīng)授權(quán)的密碼破解者或惡意廣告。

使用默認的平衡設(shè)置，Tracking Prevention總共阻止了2318個跟蹤器，平均每個頁面上有35個。其中552個來自谷歌域。這個數(shù)字是令人難以置信的23.8%。從這個角度來看，被屏蔽追蹤者名單上的第二名是Facebook，占總數(shù)的3.8%。(值得注意的是，這些結(jié)果不應(yīng)該暗示任何針對谷歌的陰謀。谷歌排在所有在線追蹤工具的首位，這反映了它們的商業(yè)模式和普遍性。谷歌Analytics和谷歌AdSense被嵌入了數(shù)量驚人的網(wǎng)頁。

那么，當(dāng)您將跟蹤預(yù)防級別提升到最高級別時，會發(fā)生什么情況呢?也許不是你期望的那樣。當(dāng)我第一次嘗試這個實驗的時候，我被結(jié)果嚇了一跳，于是我把所有的測試都進行了第二次，得到了與直覺相反的結(jié)果。

你可能認為一套更嚴格的阻塞跟蹤器標(biāo)準會導(dǎo)致更多的項目被阻塞;事實恰恰相反。

在嚴格的設(shè)置下，Edge總共屏蔽了739個跟蹤器，比平衡設(shè)置少了三分之二。谷歌、Facebook和Adobe等知名追蹤來源的比例大致相同，但也包括大量的分析公司，如comScore、Chartbeat和Nielsen。(在我的主Windows 10電腦上，運行Edge Dev版本，并將跟蹤預(yù)防設(shè)置為Strict，谷歌在被屏蔽跟蹤器列表中名列前茅，占總數(shù)的23%，超過了Adobe、Facebook、Twitter和comScore的總和。有趣的是，微軟也在這個名單上，排在第11位，大約有1.7%的被屏蔽項目。)

為什么會有這樣的差異呢?在平衡設(shè)置中，Edge會阻塞大量跟蹤器類別的存儲訪問，這意味著這些域可以加載內(nèi)容，但不能設(shè)置或檢索cookie。一小部分第三方域被阻止加載任何資源。

相比之下，在嚴格的設(shè)置中，存儲訪問和資源負載被大量的類別阻塞，跟蹤像素、iframe和腳本等元素完全無法加載和獲取其他資源。

在行動中，差異是顯而易見的。平衡的設(shè)置包括相當(dāng)數(shù)量的廣告和社交小工具。在啟用了嚴格的設(shè)置后，大多數(shù)第三方廣告，包括以惱人的方式向下推送內(nèi)容的超大橫幅廣告，都完全消失了，頁面加載速度明顯加快。

您可以通過單擊地址左側(cè)的掛鎖圖標(biāo)來查看特定頁面的哪些跟蹤器被阻止。該操作將顯示一個類似于此處所示的下拉菜單，可以關(guān)閉該頁面的跟蹤器阻塞，或者展開列表查看阻塞的跟蹤器來自何處。

單擊地址欄左側(cè)的掛鎖以顯示這些詳細信息，并關(guān)閉該域的跟蹤預(yù)防功能。

嚴格設(shè)置的效果與廣告攔截擴展非常相似。在我的測試中，我注意到這個設(shè)置更有可能觸發(fā)一個頁面來顯示它的“關(guān)閉你的廣告攔截器”消息。它還可能破壞頁面的某些方面，比如顯示評論或來自第三方站點的登錄流。

我在這里展示的用戶體驗是當(dāng)微軟在1月份為新Edge打開穩(wěn)定的渠道并開始緩慢地替換舊Edge時，普通大眾將會看到的。我還有兩個問題要問:微軟會為想要調(diào)整這些設(shè)置的終端用戶提供更細粒度的控制嗎?例如，您是否能夠?qū)⒛硞€特定域從跟蹤列表中白名單，而不必關(guān)閉整個站點上的跟蹤預(yù)防?最終用戶和第三方開發(fā)人員能夠擴展和定制這個特性嗎?