AWS的效率是如何損害云競爭對手的

在谷歌和微軟宣布計(jì)劃繼續(xù)擴(kuò)大人員和基礎(chǔ)設(shè)施以支持其不斷增長的云業(yè)務(wù)的四分之一時(shí)間里，AWS做了一些不同的事情。雖然AWS繼續(xù)繁榮（增長49%，標(biāo)志著其連續(xù)第三個(gè)季度加速增長），但該公司實(shí)際上在某種程度上逐漸退出了Capex和OpEx的增長。

然而，AWS并沒有發(fā)出白旗的信號，而是將更高的效率引入其云業(yè)務(wù)，使其成為更強(qiáng)大的競爭對手。

多年來，亞馬遜整體利潤率一直很低，選擇了增長而不是利潤。最近，它一直在尋找AWS和廣告來獲取利潤，在最近的一個(gè)季度里，它的利潤超過了25億美元。事實(shí)上，雖然谷歌和微軟尚未實(shí)現(xiàn)云利潤，但AWS卻實(shí)現(xiàn)了巨大的盈利。

看上去更像是這樣。

正如亞馬遜首席財(cái)務(wù)官布賴恩·奧爾薩夫斯基在與分析師的一次盈利電話會(huì)議上所報(bào)告的那樣：

在人力方面，亞馬遜繼續(xù)增長，但通過戰(zhàn)略性地將人員重新部署到AWS，并遠(yuǎn)離公司不太關(guān)鍵的領(lǐng)域，“我們的許多增長領(lǐng)域都是由公司內(nèi)部的人頭數(shù)推動(dòng)的”，特別是“許多技術(shù)人頭數(shù)的移動(dòng)。他說，這導(dǎo)致外部招聘減少，但他警告稱，這可能不代表公司的長期趨勢。將需要更多的招聘來推動(dòng)更多的增長，但就目前而言，AWS的表現(xiàn)更少（或者更確切地說，更多來自公司其他部分）。

它似乎起作用了。

對于任何想知道AWS是否仍然舒適地領(lǐng)導(dǎo)云包的人來說，一個(gè)關(guān)鍵的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是向亞馬遜遷移的數(shù)據(jù)庫數(shù)量。2017年9月，AWS宣布，企業(yè)向AWS遷移了35,000個(gè)數(shù)據(jù)庫，而2017年3月為20,000個(gè)。到11月的AWS重新：Invent會(huì)議，該公司宣布45000個(gè)數(shù)據(jù)庫已轉(zhuǎn)移到AWS。

而到2018年7月的財(cái)報(bào)電話，奧爾薩夫斯基則在大肆宣揚(yáng)8萬個(gè)數(shù)據(jù)庫的遷移。每個(gè)月大約有5,000個(gè)數(shù)據(jù)庫被轉(zhuǎn)移到AWS，這一速度似乎在加快。

簡而言之，AWS正在飛行。超過60億美元季度收入的49%的增長率是令人震驚的好。

另一方面，谷歌CEO桑達(dá)爾·皮查伊（Sundar Pichai）認(rèn)為世界正在走向多云是正確的。雖然一些企業(yè)無疑在AWS上“全部投入”，但更多的企業(yè)將在同一個(gè)企業(yè)內(nèi)運(yùn)行AWS、GoogleCloud或Micros of t Azure。為什么？因?yàn)樵圃杏诉x擇，當(dāng)采用是信用卡刷卡時(shí)，開發(fā)人員會(huì)選擇最適合他們的云。根據(jù)他們從哪里開始，這可能意味著AWS和Azure將獲得最大的工作量份額，但GoogleCloud正在為自己命名為ML導(dǎo)向的工作負(fù)載。

所以我們有了云中的三大，其他人都犯了一個(gè)四舍五入的錯(cuò)誤。但在這三大公司中，競爭將會(huì)加劇。到目前為止，這場競爭并沒有削弱AWS，但似乎也為第二和第三名玩家留出了足夠的空間，讓他們自己獲得足夠的收入。