除了一個例外 Pixelbook Go看起來不像Pixelbook那樣有吸引力

從兩年前的那一刻起，我就愛上Pixelbook。它迅速成為我的首選筆記本電腦，現(xiàn)在我發(fā)現(xiàn)自己花在筆記本電腦上的時間比臺式電腦要多。對于我來說，Pixelbook的主要缺點(diǎn)是在戶外使用它可能會很痛苦，因?yàn)樗枰猈iFi并可能會隨便使用手機(jī)作為熱點(diǎn)。當(dāng)我看到Pixelbook Go被推銷為“隨時可以使用”時，我認(rèn)為這可能正是我想要的。然后，我看到Go提供的功能，發(fā)現(xiàn)這不是我希望的升級。

Google憑借其設(shè)備的輕薄，輕巧，強(qiáng)大的處理器和較長的電池壽命，引領(lǐng)了Pixelbook Go的市場推廣活動。在0.4英寸處，Pixelbook對我而言似乎從未變厚，實(shí)際上比在0.5英寸處上市的Go還要薄。我懷疑十分之一英寸是否會帶來真正的變化，但這肯定不是改善。

Go比Pixelbook輕一些。

Pixelbook的重量為2.4磅，比Go輕一些，而Go的大多數(shù)配置重量為2.3磅。例外是高端Go，它與Pixelbook的重量為2.4磅。我使用它的兩年來，我從未想過Pixelbook可能很重，因此在拿起Go時丟失1.6盎司并不是很吸引人。

一旦您通過了包含第8代Core m3的入門級配置，Pixelbook Go就具有第8代IntelCore i5和i7處理器。Pixelbook在所有配置中均具有第7代處理器。如果您選擇更高級別的系統(tǒng)，那么Go顯然具有優(yōu)勢，盡管我從未因Pixelbook的性能下降而感到沮喪。

Google聲稱Go的電池續(xù)航時間為12小時，而Pixelbook的電池為10小時。電池續(xù)航時間總是一個優(yōu)勢，尤其是在旅途中。

到目前為止，除非您需要并且愿意為此付出額外的處理能力，否則Go除了在Pixelbook上的電池續(xù)航能力沒有什么吸引力。那其他功能呢?Go具有前置1080p Duo Cam，而Pixelbook具有單個720p cam。很好，但是我用手機(jī)而不是Chromebook拍照。Pro的后背有橡膠涂層，應(yīng)該易于握住，但握住Pixelbook從來沒有問題。兩種系統(tǒng)都具有8GB或16GB的Ram，Pixelbook在每個級別上都有更多的存儲，勝過Go。

Go的13.3英寸顯示屏比Pixelbook的12.3更大，但與Go的1920 x 1080相比，Pixelbook的分辨率為2400 x1600。Pixelbook在屏幕上的像素比Go的像素多85%。這是一個很大的差異，應(yīng)該可以給Pixelbook帶來更好的圖像。高端Go配備4K屏幕，但是正如我在其他地方所討論的，在13.3英寸屏幕上進(jìn)行4K毫無意義。

出門在外工作

對于從Pixelbook升級到Go的技術(shù)規(guī)格并沒有令人信服的論點(diǎn)，但是Google并未將Go推為升級。它正在將Go語言作為Chromebook推銷給旅途中的人們。如果Go可以在家中和外出時都能很好地工作，那么我可以接受令人興奮的技術(shù)規(guī)格，但是當(dāng)我將Go視為非家用機(jī)器時，失敗有兩個原因。

首先，當(dāng)我外出旅行時，有時會發(fā)現(xiàn)自己在平板電腦上工作比在筆記本電腦上工作更方便。Pixelbook是一款可同時滿足兩種需求的敞篷車。Go沒有平板電腦模式，因?yàn)樗欠w式的。為什么Google創(chuàng)建了專為旅途中的人們設(shè)計(jì)的Pixelbook翻蓋式筆記本，這超出了我的范圍。

到目前為止，我有一些理由要轉(zhuǎn)到Go(電池壽命和處理器)，還有更多有說服力的理由要繼續(xù)使用Pixelbook(可以轉(zhuǎn)換為更高分辨率的顯示屏)。我對Go的最后失望是棺材上的釘子。未啟用LTE。盡管有證據(jù)表明明年可能會改變，但LTE在Chromebook上并不受歡迎。不過，LTE功能似乎很自然地適合專為旅途中的Chromebook設(shè)計(jì)。如果Go的LTE并未鎖定到特定的服務(wù)提供商，那么我將已經(jīng)預(yù)訂。

我對Go的失望對其他人似乎并不重要，因?yàn)樗鼈冊从谖沂褂肞ixelbook的方式。但是我也很難理解Go的設(shè)計(jì)如何滿足旅途中人們的需求。除了電池壽命外，外出使用的好處充其量是微不足道的。如果您使用的Pixelbook或其他OEM的高端Chromebook，那么Go的功能看起來不會很吸引人，除非它具有您真正想要的Chromebook缺少的功能。

如果我們不考慮“按需制造”的營銷方式，并把Go看作是普通的Chromebook，那么它比Pixelbook具有明顯的優(yōu)勢。便宜很多。如果您想要高性能的設(shè)備，并且正在考慮使用Chromebook，因?yàn)樗鼈兛焖?，易于使用，非常安全，可以在同一臺式機(jī)上無縫運(yùn)行Chrome OS，Android和Linux應(yīng)用，并且是Windows的強(qiáng)大替代產(chǎn)品或macOS筆記本電腦，Pixelbook Go是一個有吸引力的選擇。