研究人員說(shuō)冥王星失去其行星狀態(tài)的原因無(wú)效

2006年，國(guó)際天文學(xué)聯(lián)合會(huì)(IAU)制定了一個(gè)行星的定義，要求它清除其軌道，換句話說(shuō)，它是軌道上最大的引力。由于海王星的引力會(huì)影響冥王星，而冥王星與柯伊伯帶中的冷凍氣體和物體共享其軌道，這意味著冥王星已脫離行星狀態(tài)。然而，在8月29日發(fā)表在Icarus期刊上的一篇新論文中，佛羅里達(dá)航天研究所的研究員Philip Metzger及其合著者報(bào)告說(shuō)，科學(xué)文獻(xiàn)中不支持這種行星分類標(biāo)準(zhǔn)。

來(lái)自行星科學(xué)研究所，西南研究所和約翰霍普金斯大學(xué)應(yīng)用物理實(shí)驗(yàn)室的Metzger博士及其同事回顧了1801年至今的科學(xué)文獻(xiàn)。

他們發(fā)現(xiàn)威廉·赫歇爾的1802年論文是文獻(xiàn)中唯一使用清除軌道要求對(duì)行星進(jìn)行分類的案例，它是基于自我推測(cè)的推理。

“自從伽利略時(shí)代以來(lái)，像泰坦和歐羅巴這樣的衛(wèi)星一直被行星科學(xué)家稱為行星，”梅茨格博士說(shuō)。

“國(guó)際天文學(xué)聯(lián)合會(huì)的定義會(huì)說(shuō)，行星科學(xué)這個(gè)星球的基本目標(biāo)應(yīng)該是在沒(méi)有人在他們的研究中使用的概念的基礎(chǔ)上定義的。它將遺漏我們太陽(yáng)系中第二個(gè)最復(fù)雜，最有趣的行星。“

“我們現(xiàn)在已經(jīng)列出了100多個(gè)最近行星科學(xué)家使用”行星“一詞的例子，這些例子違反了IAU的定義，但是他們這樣做是因?yàn)樗诠δ苌虾苡杏谩?rdquo;

研究人員發(fā)現(xiàn)，行星與其他天體(如小行星)之間的真正劃分發(fā)生在20世紀(jì)50年代早期，當(dāng)時(shí)杰拉德·庫(kù)柏(Gerard Kuiper)發(fā)表了一篇論文，根據(jù)它們的形成方式進(jìn)行區(qū)分。

然而，這個(gè)原因不再被認(rèn)為是決定天體是否是行星的因素。

“IAU的定義是錯(cuò)誤的，因?yàn)槲墨I(xiàn)回顧顯示清除軌道不是用于區(qū)分小行星與行星的標(biāo)準(zhǔn)，正如IAU在制定2006年行星定義時(shí)所聲稱的那樣，” 來(lái)自約翰霍普金斯大學(xué)的Kirby Runyon博士說(shuō)。大學(xué)應(yīng)用物理實(shí)驗(yàn)室。

“我們發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)虛假的歷史主張。因此，將相同的推理應(yīng)用于冥王星是荒謬的。“

據(jù)團(tuán)隊(duì)稱，行星的定義應(yīng)該基于其內(nèi)在屬性，而不是可以改變的屬性，例如行星軌道的動(dòng)態(tài)。

“動(dòng)力不是恒定的，它們?cè)诓粩嘧兓?。因此，它們不是身體的基本描述，它們只是當(dāng)前時(shí)代對(duì)身體的占領(lǐng)，“梅茨格博士說(shuō)。

“我們建議根據(jù)行星是否足夠大以使其重力成為球形來(lái)對(duì)行星進(jìn)行分類。”

“而這不僅僅是一個(gè)武斷的定義。事實(shí)證明，這是行星體演化過(guò)程中的一個(gè)重要里程碑，因?yàn)楫?dāng)它發(fā)生時(shí)，它會(huì)在體內(nèi)引發(fā)活躍的地質(zhì)。

“例如，冥王星有一個(gè)地下海洋，多層大氣，有機(jī)化合物，古代湖泊和多個(gè)衛(wèi)星的證據(jù)，”他補(bǔ)充道。

“它比火星更具活力和活力。地球上唯一擁有更復(fù)雜地質(zhì)的行星就是地球。“