生態(tài)學(xué)家發(fā)現(xiàn)了在淡水湖中沿著食物網(wǎng)的有力證據(jù)

多倫多大學(xué)和安大略省自然資源和林業(yè)部的生態(tài)學(xué)家的研究表明，在一個(gè)淡水湖中“捕獲食物網(wǎng)”的有力證據(jù) - 蓄意從食物鏈上的頂級(jí)掠食性魚類轉(zhuǎn)移到更接近食物鏈的較小物種?；A(chǔ)。

雖然歷史上幾乎只在海洋生態(tài)系統(tǒng)和海洋漁業(yè)中觀察到這種影響，但幾乎沒有證據(jù)表明淡水生態(tài)系統(tǒng)會(huì)產(chǎn)生影響。

本周發(fā)表在“科學(xué)院院刊”上的一項(xiàng)研究報(bào)告顯示，在近150年的兩個(gè)不同時(shí)期之間，距離多倫多以北不到100公里的大型內(nèi)陸湖Simcoe湖的收成存在顯著差異。他們發(fā)現(xiàn)了自20世紀(jì)60年代以來在商業(yè)多年期間捕撈食物網(wǎng)的影響的證據(jù)，隨后在商業(yè)捕撈作業(yè)停止和消遣后的50多年里，食物網(wǎng)的趨勢(shì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)釣魚增加了。

“從19世紀(jì)中期到20世紀(jì)初發(fā)生的早期商業(yè)活動(dòng)導(dǎo)致湖中一些大型標(biāo)志性捕食者的消耗，如湖鱘，麝香和大眼鯛，”該部教授唐杰克遜說。多倫多大學(xué)藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院的生態(tài)與進(jìn)化生物學(xué)博士，該研究的合著者。“數(shù)量如此之大，幾乎相當(dāng)于從食物網(wǎng)中失去了整個(gè)頂級(jí)掠食者的水平。”

研究人員匯集了一份有關(guān)該湖泊漁業(yè)數(shù)據(jù)的148年記錄，利用長(zhǎng)期捕撈記錄和關(guān)于湖上主要物種日糧的現(xiàn)有數(shù)據(jù)，尋找在網(wǎng)上的跡象。在某些情況下，食物網(wǎng)上物種捕撈量的下降甚至比某些海洋漁業(yè)報(bào)告的更快。

安德魯自然資源和林業(yè)部的研究科學(xué)家Erin Dunlop說：“有趣的是，一旦休閑接管，捕撈量下降的趨勢(shì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)，捕撈量最大的掠食者數(shù)量開始增加。”

研究人員建議，即使考慮到改變魚類飲食的入侵物種的到來，以及用本地頂級(jí)捕食者儲(chǔ)存湖泊以補(bǔ)充現(xiàn)有種群的做法，以及休閑垂釣者的傾向收獲物種體型較小的物種 - 導(dǎo)致捕食食物網(wǎng)的效果，并從食物鏈的較高處向魚類捕撈量增加。

“盡管捕撈期間的下降速度是捕撈期的兩倍，但結(jié)果表明，鑒于它所經(jīng)歷的壓力源范圍，系統(tǒng)恢復(fù)的能力相當(dāng)大，”杰克遜說。

研究人員相信，在Simcoe湖可以獲得長(zhǎng)期捕撈記錄，使他們能夠證明淡水系統(tǒng)像海洋系統(tǒng)一樣容易在食物網(wǎng)中。他們認(rèn)為，大多數(shù)淡水生態(tài)系統(tǒng)的記錄可追溯到遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以捕捉早期漁業(yè)的影響，盡管影響可能是相同的。

杰克遜說：“錫姆科湖是一個(gè)內(nèi)陸湖泊，沒有任何特色可以防止海洋商業(yè)漁業(yè)中出現(xiàn)的枯竭類型。” “然而，其次，我們的研究表明，如果收獲壓力主要來自休閑漁業(yè)，那么捕撈趨勢(shì)并非總是如此。

“在商業(yè)捕撈停止的情況下，即使休閑漁業(yè)擴(kuò)大，也可能從過去的漁業(yè)枯竭中恢復(fù)過來。”