評測Hifier Serenade小夜曲立體以及為什么iPhone數(shù)據(jù)線很容易壞

為什么iPhone的數(shù)據(jù)線很容易壞?對于回答這個(gè)問題，首先我們需要了解iPhone數(shù)據(jù)線的構(gòu)造。為了保證iPhone在充電時(shí)的安全性，蘋果在數(shù)據(jù)線內(nèi)加入了錫紙進(jìn)行絕緣處理。而為了增加數(shù)據(jù)線的使用壽命，蘋果在導(dǎo)線的周圍加上了金屬網(wǎng)，通過這種方式，加強(qiáng)數(shù)據(jù)線的使用韌性。

而這層外包的金屬網(wǎng)會一直延伸到數(shù)據(jù)線接頭的保護(hù)橡膠圈內(nèi)。但是由于四根導(dǎo)線分別焊接在數(shù)據(jù)線接口的不同位置，因此在導(dǎo)線分開后，金屬網(wǎng)便不能再保護(hù)導(dǎo)線。

而在我們的日常使用中，在拔數(shù)據(jù)線的過程中通常會直接通過扯導(dǎo)線部分，而不是拔插頭。長此以往，導(dǎo)線外膠圈會與金屬網(wǎng)一起被剝離原位，金屬導(dǎo)線也就失去了最重要的保護(hù)。加上一些用戶不注意彎折數(shù)據(jù)線，加速了內(nèi)部金屬導(dǎo)線損耗的速率。

因此，如果你想長時(shí)間的使用自己的數(shù)據(jù)線，在插拔數(shù)據(jù)線的過程中，盡量避免直接拔拽導(dǎo)線部分。

Tempotec 節(jié)奏坦克 Hifier Serenade 小夜曲立體聲聲卡測評報(bào)告

節(jié)奏坦克在成功推出 Hifier Fantasia 幻想曲立體聲聲卡，于2008年再度推出Hifier Serenade 小夜曲立體聲聲卡。該款聲卡大刀闊斧的，砍去了一切能砍掉的輸入功能，線性輸入、麥克風(fēng)輸入等一概沒有。但保留了完整的輸出功能 ——耳機(jī)放大輸出、雙RCA模擬輸出、同軸S/PDIF以及光纖S/DPIF輸出。

大概3年多前，Soomal曾經(jīng)建議TerraTec，設(shè)計(jì)雙聲道聲卡，簡約化，去掉一切輸入，強(qiáng)化輸出品質(zhì)，以Phase22作為藍(lán)本，進(jìn)行簡化與加強(qiáng)。但最終做出這款聲卡的是Tempotec。我們也注意到了網(wǎng)友對Tempotec與TerraTec是不是一家提出質(zhì)疑，情況是，在品牌上，他們沒有隸屬關(guān)系。但是一個(gè)團(tuán)隊(duì)經(jīng)營兩個(gè)品牌，所以我們給TerraTec做建議，卻由Tempotec做實(shí)施并沒有什么可意外，其中原因有幾個(gè)：TerraTec對雙聲道產(chǎn)品興趣不濃厚，另外使用TerraTec品牌要支付部分權(quán)益金。很抱歉，我們沒有清晰的告訴大家兩者的關(guān)系。

這種極端的設(shè)計(jì)最先由我們提出來，自然也是我們所推崇的，這樣能把有限成本投放到輸出部分上來，做一張適合聽音樂的“音樂卡”?？上У氖牵覀兪盏竭@張聲卡時(shí)，Soomal已經(jīng)進(jìn)入到“失去的一年”，對于這款我們有著濃厚興趣的產(chǎn)品，我們并沒有出過任何評論。今天的這份測評，遲到了一年。

看外觀，變化都是明顯的，你可以看到很多變化，用料變少了也變好了，前面板上的插座不再擁擠不堪，供電電路被大大加強(qiáng)。其他電路變得簡潔，布線空間變得富裕起來，不同的電路能進(jìn)行更有效的隔離。最關(guān)鍵的是，價(jià)格被控制在比較合適的位置。我們來隨便數(shù)一數(shù)，相對全功能的多聲道聲卡，小夜曲砍掉了多少元器件?

毫無疑問，砍下的元器件是一筆不小的成本。在相同的加工工藝條件下，元器件越少，產(chǎn)品的故障率也會越低。

我們來了解一下小夜曲的硬件配置情況。

前面板上分別是6.25mm耳機(jī)輸出插座，左右獨(dú)立輸出的RCA立體聲輸出，以及同軸和光纖的S/PDIF(Sony/Philips Digital Interface Format)輸出。除此之外，再無其他的輸出及輸入，功能相當(dāng)明確，想多聲道，是不行的，想卡拉OK，也是不行的，它能做的，就是聽雙聲道的音樂。要語音聊天怎么辦?解決辦法就是使用板載聲卡。左右獨(dú)立輸出的RCA插頭，間距合理，如果自己用同軸信號線和插頭DIY線材，插上去也應(yīng)該不會太擠。

小夜曲采用了驊訊電子(C-Media)的OxygenHD CMI8787聲音處理芯片，與VIA Envy24系列芯片不同，它不是純粹的I/O(輸入/輸出)控制器，它集成了DSP(Digital Singnal Processor，即數(shù)字信號處理器)，能對聲音信號進(jìn)行某些處理。C-Media將CMI8787定為于高品質(zhì)的回放和處理，在音樂欣賞時(shí)，DSP性能并不是很重要。這顆芯片I/O性能也不錯(cuò)，它能夠避開SRC的影響，提供干凈準(zhǔn)確的信號。也正因?yàn)檫@個(gè)特性，CMI8787已經(jīng)被多款立體聲“音樂卡”所采用。

對于一款定位音樂欣賞的聲卡而言，DAC芯片的素質(zhì)非常關(guān)鍵。小夜曲采用AK4396 DAC，這顆DAC芯片性能優(yōu)越，支持192kHz/24bit，它良好的口碑以及性能，使其幾乎成為了高檔聲卡的標(biāo)準(zhǔn)配置，有興趣的不妨看看DataSheet。DAC決定了模擬輸出時(shí)的品質(zhì)，其重要地位不亞于主控芯片。高檔的DAC未必能帶來音質(zhì)提升，但劣質(zhì)的DAC肯定會降低音質(zhì)。

小夜曲集成一組耳機(jī)放大電路，采用的是NEC B772小功率三極管，這套電路方案不知道被復(fù)制多少次了，在TerraTec或者Tempotec的產(chǎn)品當(dāng)中，不管是內(nèi)置的還是外置的，只要提到耳機(jī)輸出，基本就輪到B772登場了。這個(gè)方案可以說十分成熟，但反復(fù)用是不是也太沒創(chuàng)意了點(diǎn)?不但是TerraTec或者Tempotec的產(chǎn)品，還有不少DAC解碼器以及中低檔耳放也采用B772擔(dān)綱主角。

在運(yùn)算放大器的選擇上，卻放棄了傳統(tǒng)，Tempotec似乎在有意制造幻想曲與小夜曲的區(qū)別。以往的設(shè)計(jì)中，最常見的是JRC4580，而這次變成了Ne5532。我們也關(guān)注過一些方面的評論，認(rèn)為這顆Ne5532是整體設(shè)計(jì)中的缺陷所在，這種評論似乎有些主觀。我們不支持這種觀點(diǎn)，但它不如JRC4580卻是事實(shí)。

再來看看驅(qū)動界面。

小夜曲的驅(qū)動與幻想曲的驅(qū)動是一樣的，在電腦中都被識別為Hifier Audio，小夜曲沒有輸入功能，因此面板中錄入選項(xiàng)都是灰色不可選的。小夜曲支持ASIO，Audio Stream Input Output的縮寫，意思為音頻流輸入輸出。這本來是一個(gè)為零延遲誕生的數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議，因?yàn)樗@開了系統(tǒng)的混音器等重重關(guān)卡實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)直接輸入輸出，提高了響應(yīng)速度，比微軟的DirectSound要更為“快速”。它相當(dāng)于數(shù)據(jù)直通，聲音理論上會要更加清澈 更加保真，其實(shí)用于音箱播放時(shí)并不實(shí)用。用于音樂欣賞時(shí)，這其實(shí)是一個(gè)用于“意淫”的功能，因?yàn)槁犚魰r(shí)并不需要那么“快”。我們使用Foobar2000+ASIO輸出插件來測試，測試通過，一切正常。ASIO驅(qū)動在安裝時(shí)就附帶了，不管你是否愿意安裝。由于小夜曲沒有任何外錄功能，因此我們就不再測試小夜曲使用ASIO錄音時(shí)的穩(wěn)定性，在測試幻想曲時(shí)，我們無法正常使用ASIO來錄音，會伴有噪聲發(fā)生。

在測試幻想曲時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)驅(qū)動程序的bug，即不打開數(shù)字輸出，聲卡將默認(rèn)以48kHz的采樣率輸出，結(jié)果不可避免的發(fā)生SRC(Sampling Rate Conversion，采樣率轉(zhuǎn)換)，導(dǎo)致音質(zhì)變差，這次測試，我們使用的是最新的驅(qū)動程序，已經(jīng)確定老bug已經(jīng)被解決。但是又發(fā)現(xiàn)了另外一個(gè)新bug。

這個(gè)bug發(fā)現(xiàn)于使用S/PDIF外接解碼器時(shí)。我們發(fā)現(xiàn)外接解碼器時(shí)，音質(zhì)會變得不穩(wěn)定，時(shí)而好時(shí)而壞。我們很納悶這是為什么，在使用其他聲卡時(shí)，并沒有這個(gè)問題，可以排除是解碼器的故障。后來，我們使用TerraTec Phase22來監(jiān)視小夜曲的S/PDIF輸出情況，發(fā)現(xiàn)了問題。上圖中，小夜曲的設(shè)置已經(jīng)指定為“CD級”，即44.1kHz，但我們在TerraTec Phase22控制面板中發(fā)現(xiàn)，卻是48kHz。這意味著，實(shí)際輸出的采樣率是48kHz，討厭的SRC還是發(fā)生了。但這是一個(gè)驅(qū)動控制程序的低級bug，有一個(gè)沒辦法的解決辦法，就是把輸出設(shè)置為HiFi級(96kHz)或?qū)I(yè)級(192kHz)，但不要切換到影院級(48kHz)，然后再設(shè)置回CD級，此時(shí)的“CD級”就是真正的44.1kHz了。這個(gè)bug對解碼器用戶來說，實(shí)在是太麻煩了，因?yàn)槟忝看沃貑⑾到y(tǒng)都得這么來設(shè)置一次，才能得到更好的聲音。在后來的測試中，我們發(fā)現(xiàn)這個(gè)bug會導(dǎo)致S/PDIF輸出品質(zhì)惡化，高頻會明顯衰減，而頻響曲線輕度鋸齒化，中高頻都受到影響，這是典型的“SRC聲”。希望Tempotec能盡快解決，也希望解碼器用戶能認(rèn)真閱讀這一段，如果你不是解碼器用戶，只使用到模擬輸出，這個(gè)bug對你是無影響的，但請不要打開數(shù)字輸出。出現(xiàn)這個(gè)Bug的驅(qū)動版本是5.12.8.1747，控制程序版本1.0.0.3。

接下來進(jìn)行RMAA測試，測試結(jié)果僅供參考。僅僅只能參考，因?yàn)樾∫骨捎玫腁K4396的輸出素質(zhì)是相當(dāng)高的，只要小夜曲的電路設(shè)計(jì)中不發(fā)生低級錯(cuò)誤，我們手頭的聲卡的錄入品質(zhì)都無法測試到真實(shí)的成績。這次錄入端采用的是Phase22，這也是我們手里錄入品質(zhì)最好的卡了。

對比以往幻想曲的測試成績，你會發(fā)現(xiàn)，這組成績要更好。從頻響曲線可以看到，從10kHz到20kHz的頻段，有0.3dB不到的衰減，這完全可以忽略掉。這次測得的44.1kHz與48kHz的成績一致性很高，比幻想曲高，我們認(rèn)為驅(qū)動還是做了一定程度的改進(jìn)，才會得出這樣的結(jié)果。從最近的幾次聲卡測試來看，我們急需一張更好的錄音卡了。這也從一個(gè)方面反應(yīng)了當(dāng)前聲卡的音質(zhì)在迅速的進(jìn)步。雖然-90dB還是-93dB的噪聲，對人耳來說，已經(jīng)無法分辨，但從測試的角度來說，還是越準(zhǔn)確越好。

同軸輸出時(shí)的表現(xiàn)，我們使用44.1kHz和48kHz的采樣率條件測試了2組，得到幾乎一樣的成績。頻響曲線完全平直。如果不是驅(qū)動中那令人郁悶不堪的bug，小夜曲作為數(shù)字卡輸出S/DPIF也是相當(dāng)不錯(cuò)的。我們再次提醒解碼器用戶好好閱讀上面的那段文字。

從RMAA測試的結(jié)果來看，能發(fā)現(xiàn)小夜曲能量化的指標(biāo)都表現(xiàn)出色，一點(diǎn)都不比高端聲卡差，實(shí)際聽音時(shí)又會如何呢?

外接音箱時(shí)我們使用了大黑鉆，功放采用的是中裕DC250，這算得上是入門HIFI級的設(shè)備了。

測試耳機(jī)放大部分，我們使用的是森海塞爾HD580。

以及漫步者H500，性價(jià)比極高的丑陋耳機(jī)，阻抗42歐姆，靈敏度106dB，可以用來分辯噪聲以及測試耳放電路對低阻抗耳機(jī)的配合情況。

先說音箱輸出部分。小夜曲聲音仍舊是中性化的聲音，這和以前的產(chǎn)品一脈相承。小夜曲聲音的最大特點(diǎn)就是干凈，清澈。小夜曲的解析力出眾，欣賞古箏這類彈撥類樂器，能聽到更多點(diǎn)的泛音。而中頻準(zhǔn)確不帶渲染的表現(xiàn)應(yīng)該能迎合大部分的口味，能輕易的聽出歌者的口型與呼吸，在某些時(shí)候，會加速你對某個(gè)歌手的喜歡或者厭惡，因?yàn)槁牭锰宄Ｔ谖覀冃蕾p楊曼麗《爵色夜來香》專輯時(shí)，就有這種感覺。第一次聽到這張專輯時(shí)，是用的一套不怎么樣的設(shè)備，聲音有些混沌的那種，聽起來，感覺楊曼麗模仿鄧麗君的唱腔有模有樣。這次測試小夜曲，特意就用到這張碟，本希望能聽出更多美好的東西來，但感覺楊曼麗故意去顫音模仿有些惡俗了，還不如把錄音錄得模糊點(diǎn)呢。在聽MP3時(shí)，也會發(fā)現(xiàn)不如“爛設(shè)備”聽起來舒服。但聽那種音樂性音響性都很好的碟子時(shí)，小夜曲則會加速你對演奏者或者演唱者的喜愛，例如我們在欣賞Patricia Kaas《Sexe fort》專輯時(shí)，感覺就完全不同，Patricia Kaas那種極具挑逗性的嗓音顯得額外的誘人，我們計(jì)劃在未來重開《試音曲》欄目時(shí)，會提供一首供大家欣賞。在表現(xiàn)一些爆棚音樂，例如重金屬、電子舞曲這類音樂時(shí)，人聲不會淹沒到器樂當(dāng)中。其低音表現(xiàn)也同樣具有豐富的細(xì)節(jié)和層次，我們用小夜曲，就輕易的聽出了薩頂頂《萬物生》專輯中的低音打擊樂的采樣做得并不好，沉悶沒有細(xì)節(jié)，而聽我們總結(jié)的《最BT的十首低音測試曲》，則表現(xiàn)令人滿意。尤其是大提琴曲，細(xì)節(jié)層次都頗為豐滿。雖然小夜曲在供電電路部分做了加強(qiáng)，但比起作為擁有外置盒的幻想曲，仍顯得不足。和幻想曲比起來，小夜曲最大的不足，就是瞬態(tài)表現(xiàn)的不足。但如果和全內(nèi)置聲卡做對比，小夜曲的瞬態(tài)表現(xiàn)不但不算什么缺點(diǎn)，而且還能算得上比較出眾。小夜曲如同一杯白水，沒有音色取向，這使得小夜曲失去了個(gè)性，這也就是所謂的監(jiān)聽風(fēng)格，這種沒多少色彩的聲音，適合與各類立體聲音箱搭配， 目前市面上主流的、非主流的高檔立體聲多媒體音箱與小夜曲搭配，應(yīng)該都不會構(gòu)成系統(tǒng)瓶頸。小夜曲會很快讓你染上“挑碟的壞毛病”。

再說說耳機(jī)輸出部分，我們首先用漫步者H500來聽聽噪聲，僅僅聽到極其輕微的噪聲。以往的Aureon 5.1 Sky也是采用的幾乎完全相同的NEC B772的設(shè)計(jì)方案，但表現(xiàn)卻要差很多。這應(yīng)該得益于小夜曲供電電路的改善。但改善不是升級換代。這個(gè)耳放方案的問題和幻想曲的類似，它能夠很好的驅(qū)動中低阻抗的耳機(jī)，如果你的耳機(jī)阻抗小于150歐，這個(gè)耳放電路就很適合你了。輸出的聲音風(fēng)格和線性輸出時(shí)差不多，都是中性無多少染色的聲音，但相對而言，耳機(jī)輸出的聲音要相對粗糙一點(diǎn)，我們一直認(rèn)為，耳放部分，應(yīng)該追求溫暖的音色，中性的聲音在這里，并不討巧。我們使用HD580測試時(shí)，發(fā)現(xiàn)這個(gè)耳放電路能推很大聲，能推大聲不一定能推出好聲，在表現(xiàn)爆棚、或者那種大動態(tài)音樂時(shí)，會出現(xiàn)控制力不夠的問題，聲音開始變得渾濁混亂。如果只是聽聽人聲、輕音樂這種小編制音樂時(shí)，驅(qū)動HD580，也能做到聲聲入耳，只是味道還不夠。

整體而言，小夜曲沒有什么致命的設(shè)計(jì)缺陷，我們不再做什么改版建議了，那個(gè)很囧的bug也完全可以通過軟件升級修復(fù)。舍去不常用的功能，讓設(shè)計(jì)師獲得了更大的設(shè)計(jì)空間，對音質(zhì)進(jìn)行了針對性的加強(qiáng)。在前文中我們提到，曾經(jīng)諫言時(shí)提過，“以Phase22做為藍(lán)本”，那么小夜曲相對Phase22有什么勝出的地方?jīng)]有?答案是肯定的，僅說音質(zhì)，Phase22已經(jīng)落下一個(gè)檔次，甚至不止。但Phase22仍舊有很多小夜曲值得學(xué)習(xí)的地方，例如驅(qū)動的穩(wěn)定性，Phase22強(qiáng)悍之處就在驅(qū)動，而小夜曲驅(qū)動的小bug不斷，雖然沒有致命性的錯(cuò)誤，但bug這東西，是越少越好才是。小夜曲我們使用了一年，系統(tǒng)中混裝的設(shè)備不少，并沒有和其他設(shè)備發(fā)生過沖突，也未因?yàn)樾∫骨脑颍斐上到y(tǒng)死機(jī)，直到前段時(shí)間，我們收到華碩 XONAR Essence STX聲卡時(shí)，才發(fā)生了第一次設(shè)備沖突，沖突的結(jié)果是，華碩的聲卡不發(fā)聲。

不管從音質(zhì)角度，還是性價(jià)比角度考慮(500+人民幣)，小夜曲都是非常值得考慮的，本站給予小夜曲強(qiáng)烈推薦評級。