評測創(chuàng)新 Aurvana in-ear2且共享私人Wi-Fi 你做得到嗎

電子前沿基金會(EFF)提出一個新的倡議，希望網(wǎng)絡(luò)用戶都使用自由路由固件，共享自己的私人網(wǎng)絡(luò)，以供任何到達網(wǎng)絡(luò)范圍內(nèi)的人群使用。

EFF目前正致力于研發(fā)支持公共無線的路由器，希望能使共享無線成為新的時尚。

“我們正在和一組志愿工程師一起開發(fā)這項技術(shù)，希望用戶在共享他們私人無線網(wǎng)絡(luò)的同時，也不必擔心隱私泄露或者網(wǎng)速變慢。”

然而這項技術(shù)的開發(fā)著實任重而道遠。怎樣避免“蹭網(wǎng)”的用戶擅自修改網(wǎng)絡(luò)密碼?有人使用你的網(wǎng)絡(luò)進行網(wǎng)絡(luò)活動后又該如何辯解?這一系列的問題不解決，讓人如何放心開放自己的網(wǎng)絡(luò)。

可是反過來想，如果我們不論走到哪里都能享受他人的公開Wi-Fi，豈不是一件樂事。只要這方面的安全技術(shù)成熟，法律規(guī)范，這種方便他人也便利自己事情也確實值得一試。

Creative 創(chuàng)新 Aurvana in-ear2動鐵耳機測評報告

創(chuàng)新Aurvana in-ear2是在2010年初發(fā)布的一款動鐵耳機，從命名上可以看出這是in-ear的第二代產(chǎn)品，我們在之前的文章對Aurvana in-ear進行過測評《Creative 創(chuàng)新 Aurvana in-ear 入耳式動鐵耳機測評 》[作者:趙宇為 ] 。Aurvana in-ear是一款創(chuàng)新很老的產(chǎn)品，誕生于2006年，這次更新也已經(jīng)時隔4年。目前Aurvana in-ear2還沒有在上市，在創(chuàng)新官方網(wǎng)站上看到in-ear和in-ear2的售價都為79美元，而年初in-ear2在新加坡發(fā)布時定價為149新加坡元，目前in-ear2在售價是799港幣，所以預計在的上市價格也會在這個范圍內(nèi)。

注：創(chuàng)新Aurvana in-ear2價格已降至499元，而綜合它的聲音表現(xiàn)，外觀做工、佩戴舒適度等因素，Soomal對這款耳機補充評級：給予創(chuàng)新Aurvana in-ear2入耳式動鐵耳機推薦評級。詳情請見：《Creative 創(chuàng)新 Aurvana in-ear2 入耳式動鐵耳機評級調(diào)整公告 推薦評級》[作者:Soomal ] 。

創(chuàng)新Aurvana in-ear2仍是一款單個單元的動鐵耳機，目前的定位于當年第一代產(chǎn)品是一致的，對于國外品牌來說80美元左右的定價算動鐵耳機的入門產(chǎn)品，但對于市場來說這個價位已經(jīng)算中高端市場了，對于耳塞產(chǎn)品300-500元左右的價位是普通用戶可以接受的最高限。

時隔四年，創(chuàng)新Aurvana in-ear2相對老一代產(chǎn)品在外觀上有了很大改變，首先從外形來看in-ear2要比in-ear體積小巧了很多，從我們in-ear的拆解文章來看，in-ear2的動鐵單元在尺寸上也一定要比in-ear小一些?！禖reative 創(chuàng)新 Aurvana in-ear 入耳式動鐵耳機暴力拆解 圖集·看看動鐵單元的結(jié)構(gòu)》[作者:Soomal ] 對于動鐵單元來說，同代技術(shù)下體積越小越不容易實現(xiàn)更好的頻響范圍，但從近期發(fā)布的產(chǎn)品來看，新的動鐵單元已經(jīng)比幾年前有了更好的表現(xiàn)，允許尺寸做得更小。

創(chuàng)新Aurvana in-ear2的外觀工藝相對前一帶也明顯有所改變，老一代的in-ear只是使用了普通的塑料外殼并沒做什么修飾，而得益于這幾年來塑料電鍍金屬工藝的進步，Aurvana in-ear2的外觀已經(jīng)非常精致。在附件上，創(chuàng)新仍為入門級產(chǎn)品提供了一個換塞和清理小工具以及較精致的收納盒。整體來說，新一代的in-ear2比老一代產(chǎn)品小巧精致了很多，金屬質(zhì)感更強，看上去更加時尚。由于尺寸足夠小巧，佩戴也更輕便一些，對于因為佩戴舒適度不好而不喜歡入耳式的用戶來說，這種小巧外形可能會對佩戴舒適度有一定改善。

對于創(chuàng)新Aurvana in-ear2來說，由于目前資源仍有限，所以沒有同價位動鐵產(chǎn)品進行參考，不過會以UE TF10作為參考對象，同時UE700也作為參考對象。本次測試對耳機進行了超過50小時的煲機，音源主要以樂之邦Monitor 02 US、節(jié)奏坦克幻想曲和iPhone 3GS作為平臺，主要對比in-ear2相對于前一帶產(chǎn)品有哪些改變和不同。

我們曾在創(chuàng)新in-ear測評內(nèi)容開頭就提到，in-ear的聲音風格和UE的TF10是較為近似的，而Aurvana in-ear2卻與in-ear有著很大的不同。Aurvana in-ear2相對in-ear來說，解析力和高頻有了很大的提升和改變，整個聲音也更加松弛了一些，很有點當時我們給UE TF10換線前后的感覺，但這個改變的幅度要更大。我們先來看in-ear2的表現(xiàn)，文章最后會總結(jié)一下動鐵耳機在高頻風格上的一些特別之處。

高頻表現(xiàn)：創(chuàng)新Aurvana in-ear2的高頻相對前一帶產(chǎn)品有了很大的改變，解析力、細節(jié)以及向上的延伸，聲音密度都有變化，完全稱得上是全線的進步。in-ear2的高頻解析力較好，同時還擁有著動鐵特色的快速的瞬態(tài)表現(xiàn)，在表現(xiàn)弦樂時比in-ear提升很大一塊，聲音更有張力，細節(jié)也豐富很多，甚至有了一些空氣感，在這點上in-ear2的高頻甚至要比UE TF10還亮，向上的延伸甚至也比TF10略好，但仍與動圈耳塞的高頻細節(jié)有所不同。在高頻沒有特別大動態(tài)和聲壓的音樂中，in-ear2的高頻相對第一代產(chǎn)品甚至TF10，都更加動聽。但它也有一些缺點，我們后文專門討論。

中頻表現(xiàn)：創(chuàng)新Aurvana in-ear2相對老一代產(chǎn)品中頻提升同樣明顯，首先聲音更加松弛，解析力有所提高，人聲表現(xiàn)更佳自然，具有出色的結(jié)像力。相對來說在動鐵耳機中人聲表現(xiàn)有較好的細節(jié)，不是那么發(fā)呆。難得的是，與老一代in-ear相比，in-ear2的中頻還更加飽滿。但整體來說，in-ear2的中頻仍稍顯偏薄，與UE TF10相比，中頻的聲音密度也是最大的差距之一，另外解析力上也比TF10稍差。在人聲表現(xiàn)上，年輕女聲有著最好的表現(xiàn)，偏中音區(qū)的人聲仍有不錯的解析力，但聲音有些偏薄。在器樂、交響樂表現(xiàn)上，動鐵耳機很好的瞬態(tài)以及能夠承受大聲壓的特點讓大編制的交響樂也可以表現(xiàn)的層次較好，聲音干凈穩(wěn)定。

低頻表現(xiàn)：對于單個單元的動鐵耳機來說，在注重了中高頻表現(xiàn)后低頻表現(xiàn)一定會成為短板，但相對同為單個單元的in-ear來說，in-ear2的聲音仍有一定改進，主要是低頻更加松弛，量感稍有加強。但整體來說，in-ear2的低頻下潛和量感都比較一般，解析力不佳，由于in-ear2整個聲音偏松軟的特點，低頻在大動態(tài)下有些發(fā)混，這與我們常見動鐵耳機快速偏硬的低頻有些不符，當然這種低頻的稍混種的狀態(tài)也是和動鐵耳機相比。

最后，我們來分析一下以Aurvana in-ear2、in-ear、UE TF10和先鋒CLX9為幾個代表的動鐵耳機的風格。我們曾經(jīng)在UE TF10和TF10的換線文章中談到TF10在原線時高頻偏暗的問題，并推測這可能是UE故意為之。從最近聽過的這些動鐵耳機我們發(fā)現(xiàn)，動鐵耳機的極佳的瞬態(tài)(極其快速)、不錯的聲音密度和可以承受很強聲壓不失真的能力是相對動圈耳塞非常明顯的優(yōu)勢。而動鐵耳機相對動圈耳機高頻細節(jié)不夠豐富的問題如何去改善?這會遇到一個平衡的問題，是高頻細節(jié)與“動鐵聲音特色”存在的矛盾。

如果提升高頻，例如在in-ear2和更加夸張的先鋒CLX9上，我們聽到比UE TF10細節(jié)更好的高頻，同時也有不錯的密度和瞬態(tài)表現(xiàn)，但它們的高頻風格仍顯得明顯偏硬，這在聽感上與動圈耳機的偏硬聽感是有區(qū)別的，這與動鐵的極其快速的瞬態(tài)表現(xiàn)可能存在聯(lián)系。這種高頻在非大動態(tài)和小聲壓時會帶來不錯的細節(jié)和解析力，甚至有些類似動圈的高頻細節(jié)——有靈氣、有空氣感的聽感。但動鐵耳機可以承受大聲壓的特點在此時會最先遇到問題，動鐵耳機在大動態(tài)下穩(wěn)定的表現(xiàn)會受影響，高頻層次很難保證，失真最先出現(xiàn)。雖然這樣高頻還不會出現(xiàn)先動圈耳機上的過載失真聲音發(fā)呲，但高頻太硬的問題在此時更加突出，高頻會非常不耐聽(當然in-ear2的高頻還是要比CLX9收斂很多很多)。

雖然從細節(jié)來說，我們分析了高頻提升帶來的在大音量大聲壓大動態(tài)下高頻可能出現(xiàn)的動鐵耳機高頻的一定的失真，但當然不這么做似乎動鐵的高頻就會有些偏暗，例如UE TF10?？傮w而言，創(chuàng)新Aurvana in-ear2的聲音在整個動鐵耳機中是一種高頻偏亮，整個聲音相對松弛的類型。與前一代in-ear相比有著很大不同，這種改變我們認為是一種完完全全的進步。更多的細節(jié)、更飽滿的中頻以及動鐵耳機中偏松弛的風格，對人聲、流行音樂等比傳統(tǒng)動鐵有明顯更好的表現(xiàn)。動鐵耳機易于推動和不錯的靈敏度，也讓這些特點和進步同樣適用于iPhone 3GS這樣的移動音源。

最后，似乎我們忘了UE700這條耳機?非常有趣的是，我們意外發(fā)現(xiàn)UE700和創(chuàng)新Aurvana in-ear2的聲音極為接近，當然也有不同。我們在6月18日會有UE700的測評報告。

注：創(chuàng)新Aurvana in-ear2價格已降至499元，而綜合它的聲音表現(xiàn)，外觀做工、佩戴舒適度等因素，Soomal對這款耳機補充評級：給予創(chuàng)新Aurvana in-ear2入耳式動鐵耳機推薦評級。