評測AKG K420 頭戴式耳機以及如何巧用發(fā)票快速除去手機屏油污

安卓系統手機最大的優(yōu)點就是它可以按用戶要求定制終端機，用戶自由度和選擇空間都較大。但與之俱來的不足也不得不提，那就是諸多使用問題令用戶難以理解。其實無論哪種型號哪種系統的手機，想必大家都為粘在液晶屏上的人體油脂煩惱過。下面讓我們一起了解My navi網站6月24日刊文所介紹的如何去掉粘在液晶屏上的人體油脂。

肌膚分泌油脂和汗液是正?，F象，尤其是在炎熱夏季。我們在打接電話的時候，就會不經意將皮膚上的油污沾到手機液晶屏上。而這些油污，無論用毛巾還是衛(wèi)生紙都很難從液晶屏上拭去。油污面積甚至還會不斷擴大蔓延。

當我們在外面發(fā)現手機因為體油汗液沾浸而看不清屏幕時，我們可以首先檢查是否在錢包中是否有發(fā)票。超市，便利店用的那種即可。如果有，我們可以將發(fā)票貼在液晶屏上緩緩擦拭，直至去掉油污。不必擔心會將屏幕劃傷，因為大多手機的液晶屏都是由鋼化玻璃所制比較耐磨。，相比專門的除污器這種方法擦得不會十分干凈，僅供我們應急之用。

需要注意的是，用來擦拭的發(fā)票或收據一定要是熱敏紙質的發(fā)票。判斷是否是熱敏紙質，我們可以通過用指甲在紙上稍用力劃，觀察是否有黑色印記。如果出現黑色印記，則是熱敏紙質。這種方法的原理是，熱敏紙表面含有(顯色劑和雙酚A等)特殊化學物質，易于油脂等成分發(fā)生反應，才能使液晶屏上油脂被拭去。不含藥品的發(fā)票就和普通紙一樣，是無法產生去油污作用的。

愛科技 AKG K420 頭戴式耳機測評報告

K420是AKG新輕便頭戴K系列中定價較低的一款，價格穩(wěn)定在300元左右，甚至低于300元，與森海塞爾PX100類似同屬于輕便頭戴式耳機產品，從外觀來看它的體型要比PX系列稍大一些，笨重厚實了一些。雖然AKG K420還獲得了2009年紅點設計大獎，但它的這種暗色樸素的配色方案應該明顯沒有PX系列和張揚的Koss PP更受用戶歡迎，但它的銷量也非常火爆，只是似乎在街頭很少有見到使用者。

當然，嚴格的說在2005年發(fā)布的K24P和K26P才更像是適用于街頭使用的便攜式頭戴產品，當時它們的對手就是森海塞爾的PX系列。而K420這一代產品可以看作是前者的一次升級，從造型來看定位卻有所不同。如果說與PX100相比，K420的外形一定不能完勝對手的話那么K420一直被作為PX100最為熱門的對手，原因自然也就在音質的對比上了。今天我們評測會以PX100為參考，進行對比測評。

首先從外觀來看一下AKG K420，整體做工較為細致，在頭架頂部還專門使用了軟橡膠內襯從而改善佩戴舒適度。K420耳機的單元擁有一個較厚的腔體，因此較為笨重，但這不影響K420佩戴舒適性。

AKG K420采用半開放式設計，但正常使用時漏音相對PX100來說要稍大一些，對于一些打算在安靜的辦公室使用的用戶來說可能會帶來一些不便。

AKG K420開聲時的聲音并不算好，高頻聲音干澀偏緊，甚至明顯有些偏吵，由于聲音過緊明顯會感到高頻和中高頻部分偏暗，人聲干澀給人印象不佳。不過，與高頻形成鮮明對比的是松軟甚至有些偏肥的低頻，這令人印象深刻。不過，這并不代表K420的完全水平，經過60小時以上煲機后，K420的中高頻會有較大的變化。雖然高頻風格仍是偏硬冷的聲音，但已經明顯不如開聲時高頻那么毛糙，人聲變得突出，結像變得清晰。評測中我們使用樂之邦Monitor 02 US作為主要參考音源，iPhone 3GS作為移動平臺參考音源。同時，我們用森海塞爾PX100作為對比參考對象。

高頻表現：AKG K420從開聲毛躁生硬的高頻經過煲機后的改變還是非常明顯的，但高頻風格仍是偏緊，解析力在同價位產品來說仍是較好的，但聲音明顯偏硬。在表現弦樂時，具有很好的沖擊力和不錯的聲音密度，但泛音細節(jié)偏少偏硬，讓高頻缺少靈氣，但瞬態(tài)表現還是較好的。在大動態(tài)音樂下受到整個耳機風格影響，高頻的這種“緊張”的狀態(tài)的劣勢最為突出，會令人感到高頻偏暗偏薄，不過這個問題在單獨器樂獨奏時和較小動態(tài)時會相對好些。

與PX100相比，AKG K420高頻密度稍好，結像也比PX100更清晰，但偏硬的聲音風格導致細節(jié)上的表現不如PX100自然，兩者高頻風格差別明顯，但我們認為PX100的高頻聽感要比K420更好，這種細節(jié)可以表現出更好空氣感和弦樂的華麗感，讓聲音更上檔次。

中頻表現：中頻表現是AKG K420較為復雜的一個部分。K420在中高頻部分明顯突出，在人聲表現上結像更加清晰，但中高頻聲音與高頻保持一致仍顯生硬。這種中高頻部分相對突出的聲音在表現大多數年輕女聲很討好使用者，初聽就會覺得聲音清晰突出，細節(jié)豐富。難得的是，K420在表現成熟女聲和男聲時中頻也有不錯的厚度，尤其是偏向中低音區(qū)的男聲時還能發(fā)揮出它松軟的低頻帶來的好處。但K420的人聲并不是這么完美，過于生硬的人聲結像和口型雖然清晰了，但聲音太緊讓聽感打了一些折扣，整個人聲較難感受到發(fā)聲共鳴的細節(jié)，聲音發(fā)干發(fā)沖，在成熟女聲和男聲時有些干癟偏薄，解析力和細節(jié)也偏弱。有趣的是，在偏中低頻的男聲時，K420又能發(fā)揮出它的優(yōu)勢，中低頻區(qū)的松軟讓它表現的聲音較為飽滿。在中頻區(qū)器樂和交響樂表現中，AKG K420聲音飽滿，解析力較好，在大動態(tài)時稍顯偏弱。

與PX100相比，兩者中頻有很大差別，PX100的中頻原本有些偏弱，但聲音溫暖具有較好的解析力，聲音自然松軟。而AKG K420聲音年輕快速有活力，結像清晰，聲音偏生硬，中頻區(qū)細節(jié)不足。而在男聲的表現上，AKG K420的力度要優(yōu)于PX100。

低頻表現：AKG K420開聲時的低頻就令人印象深刻，這種低頻雖然談不上高保真，但這種松軟有彈性的聲音算是很有特點，在慢速的低音音樂中，有不錯的效果和聽感。AKG K420的中低頻銜接不錯，不但在男聲表現上有所體現，在低音提琴、Base等表現上也顯得較為飽滿。仔細來聽，AKG K420雖然低頻量感較足下潛卻一般，但對于這種尺寸和定位耳機來說，不必苛求。在速度較慢的低頻音樂時，AKG K420有著不錯的彈性，但大動態(tài)時容易變亂。

與PX100相比，兩者低頻風格有所不同。AKG K420低頻極限下潛不如PX100，但PX100的低頻聲音緊量也較大，缺少低頻所需的解析力和一定的動態(tài)表現。AKG K420的低頻因為比PX100松軟許多，整個量感和細節(jié)在小動態(tài)下表現優(yōu)于PX100。但對于一些音樂來說，這個低頻有些偏多偏肥厚了。

整體而言，AKG K420高頻與中頻的聲音都偏生硬了些，在高頻部分會影響到聽感導致有些偏暗，細節(jié)上不如PX100。在人聲表現上，K420的獨特風格令人印象深刻，很可能深得年輕人的喜歡。但我們認為這種人聲在細節(jié)上仍不夠好，人聲不夠自然，我們更喜歡PX100的風格多一些，當然PX100的人聲可能又不如K420來的扎實有力度。在低頻上，很多用戶不喜歡PX100，可能是因為它的低頻量感不算小但又有些生硬，低頻量多時聽起來有些奇怪。而K420的低頻則可能有些討人喜歡，有彈性，又比較松軟，當然對于這樣定位的耳機來說都不包括大動態(tài)下表現?？傮w來說，AKG K420和森海塞爾PX100各有特色，在高頻和聲音細節(jié)方面，我們更加推薦PX100的均衡和聽感;在人聲方面，K420雖然有些生硬，但這種年輕而突出的風格也許是很多人喜歡的。