評(píng)測(cè)東電化 ST-800頭戴式耳機(jī)與美版Nexus 5的價(jià)格是多少

美版Nexus 5在硬件方面其實(shí)是可以支持CDMA以及TD-LTE網(wǎng)絡(luò)的，但谷歌對(duì)其進(jìn)行了軟屏蔽，國(guó)內(nèi)用戶想要使用CDMA和TD-LTE網(wǎng)絡(luò)是難上加難的。

好消息是Nexus 5在Android L正式版升級(jí)時(shí)候是有可能解鎖CDMA和TD-LTE網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)Nexus中文網(wǎng)的報(bào)道，其會(huì)員@doraemon8616聯(lián)系了谷歌，希望谷歌能夠解鎖Nexus 5的CDMA以及TD-LTE網(wǎng)絡(luò)，谷歌居然對(duì)此做出了回應(yīng)。

不過Nexus 5中文網(wǎng)表示谷歌看上去只是禮貌性回應(yīng)了一下，究竟會(huì)不會(huì)同意這一做法還是個(gè)未知數(shù)。

TDK 東電化 ST-800頭戴式耳機(jī)測(cè)評(píng)報(bào)告

TDK ST-800這款耳機(jī)的圖集發(fā)布至今已經(jīng)有4個(gè)月的時(shí)間，雖然TDK的品牌大家并不陌生，但它們的耳機(jī)產(chǎn)品我們見到的并不多，非常低端的耳塞產(chǎn)品是目前TDK耳機(jī)市場(chǎng)中的主力，但這款ST-800耳機(jī)是TDK所有耳機(jī)中的旗艦產(chǎn)品并未在國(guó)內(nèi)上市。它在歐洲的價(jià)格是199歐元，原計(jì)劃會(huì)在上市，但至今仍未確定價(jià)格和上市時(shí)間。在高端耳機(jī)中，幾個(gè)知名型號(hào)對(duì)于玩家朋友來說不但不陌生，而且對(duì)它們的聲音風(fēng)格也比較了解，我們的測(cè)評(píng)也會(huì)集中對(duì)比AKG K701、森海塞爾 HD650和飛利浦SHP9000，看看TDK ST-800耳機(jī)表現(xiàn)到底如何。

從外觀來看，TDK ST-800是一款做工精致的耳機(jī)，耳機(jī)頭架的外表面幾乎全部使用皮革質(zhì)感的材料包裹，邊沿還使用細(xì)線鎖邊顯得非常牢固、細(xì)致。頭架內(nèi)側(cè)使用柔軟的皮質(zhì)材料包裹。耳機(jī)揚(yáng)聲器外殼，使用兩個(gè)金屬材質(zhì)的外殼作為裝飾，其中沒有花紋的一側(cè)內(nèi)還兼顧了“電池盒”的作用。耳機(jī)使用了左右聲道雙邊聲道接線的方式，線材外層使用細(xì)編織的“蛇皮線”，尺寸只有1.7米左右。耳機(jī)的耳墊，包裹的皮質(zhì)材料非常柔軟，內(nèi)部海綿的厚度適中，但整個(gè)耳罩的造型相對(duì)讓內(nèi)部腔體空間較深。耳機(jī)屬于偏大的半包耳佩戴尺寸，差一點(diǎn)可以實(shí)現(xiàn)全包耳尺寸。頭架的可調(diào)節(jié)松緊程度足夠使用，但沒有HD650留有更大的調(diào)節(jié)余地。TDK ST-800佩戴舒適度比HD650、K701、SHP9000等要差一些，畢竟不是全包耳的尺寸，而且耳機(jī)的頭架的壓力也顯得稍偏緊了一些。另外，耳機(jī)的重量也是一個(gè)問題，ST-800的重量達(dá)到了360克以上[不含電池也有340克左右]，而HD650只有270克不到，SHP9000也只有290克左右，360克的重量確實(shí)算比較重了。

TDK ST-800使用了50mm尺寸的揚(yáng)聲器，采用釹磁鐵的驅(qū)動(dòng)單元，從拆解來看耳機(jī)使用了封閉式的結(jié)構(gòu)，雖然耳機(jī)的外形看上去很大，但揚(yáng)聲器占用的腔體無論是面積還是深度上都要更小一些，可以看到它還騰出了一塊地方來安放兩節(jié)7號(hào)電池，從封閉式結(jié)構(gòu)和電池倉(cāng)尺寸來看，如果去掉音效電路，這個(gè)耳機(jī)也許可以更小，更輕。而它為什么要使用電池?因?yàn)镾T-800還具有簡(jiǎn)單的EQ功能，耳機(jī)上有一個(gè)帶屏幕的線控進(jìn)行控制，EQ電路可以完全關(guān)閉。

打開EQ電路的開關(guān)后，系統(tǒng)大概需要3秒鐘左右時(shí)間啟動(dòng)，此時(shí)耳機(jī)如果正在使用中信號(hào)也會(huì)被切斷，但EQ處理電路并沒有緩沖數(shù)據(jù)，只是開機(jī)時(shí)的一種保護(hù)。線控上除了開關(guān)鍵外，還有一個(gè)EQ鍵和一對(duì)增益控制鍵。EQ只分為高頻和低頻兩個(gè)可設(shè)置項(xiàng)目，選擇高頻或低頻時(shí)，都可以用按鍵控制檔位，高頻和低頻分別可加減5檔，而在線控上也可以看到相應(yīng)的狀態(tài)。高頻和低頻增益的調(diào)節(jié)并不十分夸張，某些情況下還是有一定作用，不過遺憾的是，由于音源或曲目的不同，高頻和低頻部分都可能出現(xiàn)偶爾的溢出情況，聲音明顯失真，而且在不增減檔位時(shí)，高頻也會(huì)出現(xiàn)偶爾的溢出。對(duì)于ST-800這樣定位的耳機(jī)來說，這個(gè)功能并沒有太大必要，我們也不對(duì)此進(jìn)行更多測(cè)評(píng)。

第一次使用ST-800，對(duì)它的印象就不錯(cuò)，它的高頻解析力和聲音的層次在普通音源下就有較好的表現(xiàn)，通過搭配不同耳放和聲卡、解碼器，我們確定它的聲音表現(xiàn)與它的定位相符。但剛開聲的ST-800聲音偏緊，屬于特別難以驅(qū)動(dòng)的一類耳機(jī)。我們對(duì)這款耳機(jī)煲機(jī)超過500小時(shí)，它在低頻部分聲音有所改善，聲音稍松了一些，但在聲卡上動(dòng)態(tài)表現(xiàn)仍明顯不好;而高頻部分聲音也開闊了一些，解析力表現(xiàn)出色，且聲音的風(fēng)格有一定獨(dú)有的特色。測(cè)試中，我們主要使用樂之邦MD11解碼器+HP11耳機(jī)放大器，音源方面還使用Monitor 02 US、03 US作為參考;耳放方面使用萊曼耳放、山寨E4耳放作為參考。對(duì)比的耳機(jī)，我們選用AKG K701、森海塞爾HD650和飛利浦SHP9000。

高頻表現(xiàn)：ST-800并不是一款易于驅(qū)動(dòng)的耳機(jī)，但高頻部分相對(duì)并不那么依賴耳放。它的高頻即便在iPhone 4這樣移動(dòng)音源上也能表現(xiàn)出與同檔次耳機(jī)一樣出色的解析力，整體水平也明顯高出中檔耳機(jī)。在HP11耳機(jī)放大器下，我們可以將Gain的值設(shè)置在3檔-6檔，甚至更高，在3檔以上時(shí)它表現(xiàn)出來的趨勢(shì)和SHP9000很像，高頻和中頻的密度都有很明顯的提升，而不同的是ST-800的高頻聲音比SHP9000稍硬一些，同時(shí)密度也更好一些。我們一般將Gain的值設(shè)置在4-5檔、Feedback值設(shè)置在5檔使用。

ST-800高頻的解析力表現(xiàn)出色，與AKG K701高頻的解析力水平相當(dāng)，不過K701的高頻聲音偏松，更開闊，而ST-800的高頻動(dòng)態(tài)表現(xiàn)更好，在弦樂類音樂表現(xiàn)上，ST-800的高頻有細(xì)微的顆粒感，與E4或熊貓耳放下K701下的表現(xiàn)有些類似，但味道要更重一些，這讓拉弦類樂器瞬態(tài)細(xì)節(jié)表現(xiàn)更佳，一些爆發(fā)力較強(qiáng)的細(xì)節(jié)被表現(xiàn)的很有味道，也很有特色。對(duì)于拉弦類、銅管類樂器中明亮華麗的聲音，ST-800出色的動(dòng)態(tài)的表現(xiàn)讓音樂風(fēng)格更為華麗、年輕。但偏緊的聲音風(fēng)格也讓它與K701相比時(shí)，缺少瞬態(tài)中的細(xì)微的過渡，空氣感相對(duì)稍差一些。在彈撥類的樂器中，它的瞬態(tài)雖然表現(xiàn)的凌厲，這樣的高頻顯得更加干脆利落，同時(shí)具有很好的爆發(fā)力[可以考慮將Gain調(diào)整到6-8檔]，但卻顯得沒有K701那么流暢，自如。當(dāng)然我們雖然說ST-800的高頻有些硬，但又要比拜亞動(dòng)力DT880低阻抗版、鐵三角AD1000等柔和不少，而且在大動(dòng)態(tài)下層次更好，不容易失真。

與更為柔和的SHP9000和HD650高頻相比，ST-800的解析力和密度都要稍好于它們，高頻風(fēng)格差別明顯，HD650高頻明顯更為柔和內(nèi)斂，而ST-800的動(dòng)態(tài)也要稍好于HD650，HD650高頻也有自己在細(xì)節(jié)上和風(fēng)格上獨(dú)特的一面，它在細(xì)節(jié)上的修飾更顯圓滑。

整體來說，ST-800的高頻具有出色的解析力，在同檔次耳機(jī)下它的解析力與K701最為接近，但風(fēng)格上稍顯偏硬一些，但又要比鐵三角的風(fēng)格柔和不少，它的高頻動(dòng)態(tài)表現(xiàn)很好，甚至更加適合一些重口味的耳機(jī)放大器和一些極致的音樂和音效的表現(xiàn)。如果沒有耳機(jī)放大器驅(qū)動(dòng)，或者將HP11的Gain調(diào)整在3檔以下，ST-800的高頻密度和動(dòng)態(tài)發(fā)揮會(huì)有很大的限制。

中頻表現(xiàn)：ST-800的中頻更加依賴耳放的設(shè)置，這與SHP9000類似，HP11下同樣需要設(shè)置在5檔或者更高，人聲的表現(xiàn)才明顯變得扎實(shí)、飽滿，不過與SHP9000相比，ST-800的中頻味道更淡、聲音稍偏干，但中低頻部分的表現(xiàn)，又要比SHP9000稍厚一些。人聲表現(xiàn)上，ST-800聲音偏直白，并沒有SHP9000聽起來那么自然，甚至比K701還顯得平淡。在萊曼耳放上，ST-800的中頻表現(xiàn)會(huì)更加柔和，而在HP11上，雖然可以加大Gain的放大倍數(shù)，聲音可以變得更厚，但表現(xiàn)人聲時(shí)會(huì)顯得生硬。而HD650的人聲表現(xiàn)則最為溫暖，飽滿，聲音要比ST-800柔和得多，但中低頻部分稍顯偏多，層次略差。

ST-800的中頻具有同樣不錯(cuò)的解析力，而它的優(yōu)勢(shì)還是在耳放有足夠驅(qū)動(dòng)力時(shí)的大動(dòng)態(tài)下表現(xiàn)，它的聲音層次會(huì)更好，同樣可以使用濃重味道的耳放設(shè)置，而此時(shí)SHP9000或K701在如此大動(dòng)態(tài)下可能會(huì)有輕微失真，聲音層次已經(jīng)不夠出色。在大編制交響樂中，ST-800的中頻和中高頻表現(xiàn)更為震撼，中高頻部分的弦樂和管樂的爆發(fā)力更好，聲音層次在十分夸張的動(dòng)態(tài)下仍有較好的表現(xiàn)力。但它也有不足的地方，它的聲音不夠開闊，聲音光熱鬧是不夠的。對(duì)比K701更加柔和的聲音，由于開闊的聲場(chǎng)反而覺得K701場(chǎng)面更加大氣。而HD650的聲音的味道則更加濃厚，風(fēng)格上顯得更加老成，聲場(chǎng)同樣比較狹窄。SHP9000的表現(xiàn)，要比K701更為柔和一些，中頻顯得稍厚一些，聲場(chǎng)表現(xiàn)也要較ST-800稍好，但大動(dòng)態(tài)下聲音層次稍差。

低頻表現(xiàn)：TDK ST-800的低頻最難被驅(qū)動(dòng)，在直接連接02 US這樣聲卡的耳機(jī)輸出時(shí)低頻顯得有些失控，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)它的低頻量感反而稍偏多，但非常的有氣無力，在一些流行樂和低頻較多的音樂中，低頻被表現(xiàn)為一種“噗噗”的聲音，解析力不好。而當(dāng)使用HP11等耳機(jī)放大器時(shí)，如果Feedback設(shè)置在4檔以下，它的低頻量感會(huì)變得偏少，之前能聽到的“噗噗”聲幾乎感覺不到，此時(shí)需要加大檔位，至6或者更高。它的低頻才開始有所表現(xiàn)。但此時(shí)低頻表現(xiàn)仍顯得明顯偏緊，舒展不開，雖然有不錯(cuò)的解析力，聲音也足夠扎實(shí)，但是量感要比SHP9000甚至K701還更少一些。這樣的低頻在應(yīng)付一些交響樂中低音弦樂、管樂時(shí)基本夠用，而且解析力和層次都不錯(cuò)，但對(duì)于鼓類或電子樂中打擊樂的低頻時(shí)，聲音太緊，低頻聲結(jié)束時(shí)令人總會(huì)有些意外。

總結(jié)

TDK ST-800整體表現(xiàn)令人滿意，是一款與它的價(jià)位相符的中高端耳機(jī)產(chǎn)品。它具有很好的解析力，高頻部分的表現(xiàn)最為出色也很有特點(diǎn)，聲音華麗、張揚(yáng)有活力，適合表現(xiàn)拉弦類和明亮的銅管類器樂;中頻部分在人聲表現(xiàn)上稍顯偏薄，直白的風(fēng)格讓它表現(xiàn)并足夠好。但大動(dòng)態(tài)下的層次表現(xiàn)相對(duì)較好，同樣適合一些中大型編制的音樂;在低頻部分，ST-800需要足夠強(qiáng)力的耳放驅(qū)動(dòng)，雖然有較好的解析力，但量感還是偏少了一些。

與K701、SHP9000和HD650相比，ST-800的聲音風(fēng)格偏緊，但聲音更加干凈，尤其在特別大動(dòng)態(tài)表現(xiàn)時(shí)，層次更加清晰。與K701和SHP9000相比，它的聲場(chǎng)不夠開闊，但要比HD650更好一些;中頻的表現(xiàn)過于直白，人聲表現(xiàn)不如器樂的表現(xiàn)，對(duì)于一些本來柔和風(fēng)格的音樂表現(xiàn)來說，它的修飾的成分顯得稍重了一些。ST-800良好的表現(xiàn)對(duì)音源尤其是耳機(jī)放大器提出了很高的要求，在一般耳放下，ST-800的中頻和中高頻可能會(huì)表現(xiàn)密度不足，聲音更加偏薄偏淡。如果搭配普通聲卡，它的低頻層次和解析力也會(huì)有所下降，大動(dòng)態(tài)表現(xiàn)好的優(yōu)勢(shì)基本無法發(fā)揮。

這款耳機(jī)目前沒有確定是否在上市，當(dāng)然價(jià)格也不得而知。而ST-800的音效功能模塊無論從功能、成本乃至對(duì)耳機(jī)外形和佩戴舒適度都帶來了負(fù)面的效果，如果可能推薦TDK去除該功能。單從聲音表現(xiàn)來看，它在歐洲市場(chǎng)199歐元的定價(jià)也是比較合理的，但與知名品牌同檔次耳機(jī)相比ST-800聲音表現(xiàn)并沒有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，想讓用戶以199歐元合人民幣價(jià)格去嘗試這款產(chǎn)品顯然是不合理的。