評(píng)測(cè)頭領(lǐng)科技 HiFiMAN -601及ZIVOO智我芒果冰盒子怎么拆解

在我們體驗(yàn)過的電視盒子產(chǎn)品中，ZIVOO智盒絕對(duì)是在外觀設(shè)計(jì)上最能讓人眼前一亮的產(chǎn)品，近日，全新的ZIVOO智盒·芒果冰正式問世，我們也借此一探產(chǎn)品的內(nèi)部設(shè)計(jì)，看看是否和它的外在一樣，給人以精致的感覺。

ZIVOO智盒·芒果冰的外包裝和蘋果iPad的包裝大小差不多，新增加的“芒果TV inside”標(biāo)識(shí)放在了正面的左上角。

打開包裝蓋，產(chǎn)品被一層塑料薄膜覆蓋，印在薄膜上的一首小詩凸顯出產(chǎn)品的小清新風(fēng)格。

ZIVOO智盒·芒果冰的包裝蓋內(nèi)壁還設(shè)置有海綿材質(zhì)襯底，進(jìn)一步對(duì)產(chǎn)品在包裝中起到保護(hù)作用，細(xì)節(jié)上的考慮相當(dāng)?shù)轿弧?/p>

無論是ZIVOO智盒·芒果冰機(jī)器本身、遙控器還是隨機(jī)配件，在包裝內(nèi)的布局都十分規(guī)整，情懷滿滿的感覺。

值得一提的是，ZIVOO智盒·芒果冰的隨機(jī)線材采用了此類產(chǎn)品中極為不常見的面條線設(shè)計(jì)，別具一格，在使用之前就給人獨(dú)特的第一印象。

外觀設(shè)計(jì)上，ZIVOO智盒·芒果冰和之前的ZIVOO智盒基本一致，畢竟已經(jīng)達(dá)到電視盒子產(chǎn)品極為出色的水準(zhǔn)了，底部的三角形底座使機(jī)器放置在平臺(tái)上時(shí)，在視覺上產(chǎn)生一種懸浮的感覺，增強(qiáng)科技感。

電源、AV接口、HDMI OUT、HDMI IN、網(wǎng)線、規(guī)格分別為5V/1A和5V/0.5A的USB接口，ZIVOO智盒·芒果冰的接口配置較為齊全，在對(duì)產(chǎn)品外在有了大致了解之后，我們接下來要做的，就是拆掉外殼，看看機(jī)器里面的做工究竟如何。

拆解的第一步，上面兩張圖一定會(huì)把不少人嚇到，沒錯(cuò)，ZIVOO智盒·芒果冰采用的是真正的金屬外殼，而又為了在設(shè)計(jì)上保持機(jī)身的整體性，提升視覺上的美感，所以在能看到的地方，甚至在機(jī)器底部，沒有任何螺絲孔位，我們也只能采用這種不可逆的暴力拆解方式。

拆掉機(jī)器的頂蓋，ZIVOO智盒·芒果冰內(nèi)部電路板露出真容，不是綠色也不是藍(lán)色，而是和許多高端電子產(chǎn)品一樣的黑色PCB板，由于黑色PCB的電路走線難以辨認(rèn)會(huì)增加研發(fā)和調(diào)試的難度， 一般如果沒有功力深厚的RD(研發(fā))設(shè)計(jì)人員和實(shí)力強(qiáng)大的維修隊(duì)伍的品牌，不會(huì)輕易使用黑色，這也從一方面體現(xiàn)出了ZIVOO團(tuán)隊(duì)對(duì)產(chǎn)品研發(fā)的自信。

至于拆掉的產(chǎn)品頂蓋，估計(jì)只有找樓下做了20年鈑金工作的徐師傅恢復(fù)原樣了，還是那句話， ZIVOO智盒·芒果冰用了真正的金屬外殼。

好了，回過頭仔細(xì)觀察 ZIVOO智盒·芒果冰的電路板正面，可以清晰看到兩顆來自SKhynix的內(nèi)存顆粒。

雖然 ZIVOO智盒·芒果冰目前并不支持TF卡擴(kuò)展，但我們?cè)陔娐钒宓囊贿呥€是看到了預(yù)留的TF擴(kuò)展卡槽，這可能是在為后續(xù)產(chǎn)品改進(jìn)打下基礎(chǔ)。

電路板正面的兩塊散熱硅脂在機(jī)器使用過程中，可以直接穿過上方的塑料元件，與金屬外殼直接接觸，提高散熱效率，設(shè)計(jì)極為巧妙，聯(lián)系到ZIVOO智我科技CEO鄒超就是華南理工大學(xué)工業(yè)設(shè)計(jì)系校外碩士生導(dǎo)師的身份，產(chǎn)品內(nèi)部設(shè)計(jì)思路獨(dú)具匠心也就不足為奇了。

將電路板翻到背面，標(biāo)有ZIVOO標(biāo)識(shí)的專屬芯片屏蔽罩看起來很有檔次。

取下屏蔽罩，下面覆蓋了處理器芯片、閃存以及內(nèi)存顆粒，處理器型號(hào)為來自Amlogic的S802，也就是目前電視盒子產(chǎn)品中性能最強(qiáng)的芯片之一，兩顆來自SKhynix的內(nèi)存顆粒與另一面的兩顆組成了2GB容量的運(yùn)行內(nèi)存(RAM)，單顆容量為512MB，此外，ZIVOO智盒·芒果冰的8GB Flash閃存顆粒同樣來自SKhynix。

電路板的另一邊，比較顯眼的是一塊來自Silicon Image的芯片，相關(guān)考證之后，這塊芯片的作用是為ZIVOO智盒·芒果冰實(shí)現(xiàn)了同時(shí)具備HDMI IN和OUT雙向功能。

與ZIVOO智盒·芒果冰外置天線直接相連的是機(jī)器的無線模塊，型號(hào)為AP6330，與包括小米盒子在內(nèi)的許多同類產(chǎn)品選擇了相同的元件，運(yùn)行穩(wěn)定已幾經(jīng)考證。

最后，我們?cè)賮砜纯碯IVOO智盒·芒果冰的最底部，金屬材質(zhì)的配重件將機(jī)器的整體重心后移，是產(chǎn)品在懸浮式的姿勢(shì)下可以穩(wěn)定的放在桌面上，而在這個(gè)部位同樣具有硅脂材質(zhì)，幫助電路板和芯片散熱。

總體來看，ZIVOO智盒·芒果冰不僅擁有出眾的外表，更是將精致的工藝延續(xù)到了產(chǎn)品內(nèi)部，如果你之前就因?yàn)?ldquo;愛美之心”而對(duì)ZIVOO智盒·芒果冰有了好感，那么，現(xiàn)在也可以確定，它也不絕只是個(gè)“靠臉吃飯”的產(chǎn)品。

頭領(lǐng)科技 HiFiMAN -601 便攜式播放器測(cè)評(píng)報(bào)告

HiFiMAN 對(duì)于大多數(shù)人來說也許并不熟悉，但對(duì)于音頻產(chǎn)品或者隨身聽發(fā)燒友來說則不會(huì)陌生，它的英文名已經(jīng)直接的告訴我們它們的產(chǎn)品的定位。而今天測(cè)評(píng)的這款便攜式播放器——-601，也是HiFiMAN在推出高端-801播放器后，設(shè)計(jì)的一款價(jià)格在1000元左右，同樣注重高品質(zhì)聲音表現(xiàn)的便攜式音頻播放器，雖然它并沒有輕便的身材，時(shí)尚的外觀，但HiFiMAN的名字已經(jīng)明確了旗下產(chǎn)品的定位，而-601也確實(shí)是以高品質(zhì)聲音播放為設(shè)計(jì)目標(biāo)的。

我們目前并沒有接觸過HiFiMAN的開山之作-801，這款播放器現(xiàn)在的售價(jià)還高達(dá)5000元左右。不過-601作為一款千元級(jí)產(chǎn)品，雖然對(duì)于普通用戶來說，作為一款便攜式播放器仍然沒有太大吸引力，但對(duì)于隨身聽發(fā)燒友而言，卻是一個(gè)不錯(cuò)的價(jià)位。對(duì)于極端發(fā)燒友來說，拋開操控、品牌、外形甚至電池續(xù)航，只討論音質(zhì)，-601對(duì)于他們來說是一個(gè)比較知名的型號(hào)，值得考慮的型號(hào)。當(dāng)然，也許可以考慮的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品還包括更貴一些的iPod Classic，價(jià)格更低一些的七彩虹CK4，甚至捆綁黨搭配便攜耳放等等。這也都會(huì)是我們對(duì)比的幾套方案。下面，我們先來看看-601的硬件構(gòu)成和主要功能。

主要功能與操控

-601外觀設(shè)計(jì)方面并沒有什么特色，它的大小很容易一手掌握，也很容易單手操控所有功能。但它的厚度太厚，重量也不輕，對(duì)于稍微挑剔點(diǎn)的用戶來說談不上有多好的便攜性。-601 Slim標(biāo)配內(nèi)置了4GB的存儲(chǔ)空間[8GB太貴]，但它還可以支持SD卡擴(kuò)展存儲(chǔ)容量。我們看到在機(jī)器的左側(cè)，就是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的SD卡插槽。對(duì)于以無損音樂為主的發(fā)燒友用戶來說，這個(gè)功能當(dāng)然是必需的。

在機(jī)器左側(cè)，還可以看到一個(gè)開關(guān)，開關(guān)有兩檔設(shè)置，Low Gain和High Gain用來設(shè)置耳機(jī)輸出時(shí)的放大檔位。一般官方推薦，在低阻高靈敏度小耳塞上推薦使用Low Gain。但大多數(shù)中高端耳塞，耳機(jī)來看，還是High Gain檔位可以有更好的整體表現(xiàn)，尤其動(dòng)態(tài)方面。[官方網(wǎng)站表示Low Gain檔可以減少低阻高靈敏度耳機(jī)底噪問題]。

機(jī)器的上側(cè)，有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的3.5mm輸出接口。一個(gè)是Lineout，另外一個(gè)是耳機(jī)輸出。旁邊是一個(gè)傳統(tǒng)的模擬電位器，電位器上做了Min-1-8-Max的各檔位數(shù)字標(biāo)識(shí)。機(jī)器的右側(cè)，是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)Mini USB接口，可用于拷貝數(shù)據(jù)，也可以用來充電。下面專門配置了一個(gè)5V直流的充電接口，機(jī)器標(biāo)配一個(gè)5V 1A標(biāo)準(zhǔn)的充電器，相對(duì)電腦USB輸出，可實(shí)現(xiàn)更快充電。

機(jī)器的主要操控，都在正面屏幕下的幾個(gè)按鍵。左側(cè)方形區(qū)域是一個(gè)具有上下左右四個(gè)方向鍵和中心按鍵的主要區(qū)域。而右側(cè)三個(gè)撥動(dòng)開關(guān)，則分別實(shí)現(xiàn)電源開關(guān)、鎖定[鎖頂所有操控]、和靜音功能。

-601的用戶界面設(shè)計(jì)的邏輯非常簡(jiǎn)單，也很容易入手。所有各級(jí)菜單以從上至下的方式一行行羅列，配合四個(gè)方向鍵，除了上下為選擇外，右則為進(jìn)入下一級(jí)，左則為回到上一級(jí)。在播放音樂中，它還充分利用了這四個(gè)鍵的功能。上下分別可以進(jìn)行前后選曲，長按上下鍵，可以加速后退或前進(jìn)播放內(nèi)容。而右鍵，還可以將當(dāng)前曲目加入到自定義收藏列表。左鍵，仍然是退回上一層菜單，但此時(shí)不影響正在播放的曲目。

-601的支持最基本的一些系統(tǒng)功能，例如屏幕背光顯示時(shí)間，自動(dòng)關(guān)閉電源時(shí)間，壁紙樣式等等，基本功能考慮的比較周到。

在音樂文件管理方面，-601支持APE、FLAC、MP3等格式曲目中TAG信息的分類管理，不過只可以自動(dòng)將其中信息的“專輯”和“藝術(shù)家”分類，并且在第一級(jí)菜單中列出了該項(xiàng)目。對(duì)于播放器來說，這也足夠。在支持格式方面，-601支持大家常用的WAV、APE、FLAC、MP3等，支持FLAC 24bit/96kHz的高清音頻格式。大家可能會(huì)比較關(guān)心的整軌音樂文件的CUE索引文件，系統(tǒng)菜單中專門做了分類，它可以支持APE、WAV和FLAC的CUE索引，支持中文。

-601的整個(gè)操作比較流暢，配合硬件按鍵不太會(huì)有誤操作發(fā)生，即便讀取整軌的WAV專輯，它的性能仍然可以保證快速的加載，流暢的播放，換曲，快進(jìn)等等。

硬件架構(gòu)

-601使用了瑞芯微電子Rockchip的RK2706芯片作為主控，這顆芯片在幾年前的MP4播放器中非常常見，它本身可以支持APE、FLAC、MP3、WMA、WAV和OGG等音頻格式文件，當(dāng)然這里是不需要它的視頻解碼能力的。從運(yùn)行系統(tǒng)的性能來看，RK2706綽綽有余，但它的音頻性能表現(xiàn)如何?要看接下來的測(cè)試。

-601使用飛利浦公司的TDA1543，這是一顆比較老的DAC芯片，官方標(biāo)稱支持最高16bit/176.4kHz的數(shù)模轉(zhuǎn)換[-601確實(shí)可以播放24bit/96kHz的FLAC]。這顆芯片原本定位于CD機(jī)等數(shù)字音頻設(shè)備，不過由于年代久遠(yuǎn)，似乎現(xiàn)在很少看到使用這顆芯片的產(chǎn)品。不過，在HiFiMAN的-601和-602中都是這顆DAC。

-601使用一顆TI公司的LM833運(yùn)放芯片對(duì)TDA1543進(jìn)行電流電壓轉(zhuǎn)換，旁邊的一顆JRC4560運(yùn)放芯片對(duì)音頻輸出進(jìn)行緩沖，而在耳放輸出功率放大三極管旁邊的一顆5532運(yùn)放則為耳機(jī)輸出進(jìn)行緩沖。耳機(jī)輸出部分，則由兩對(duì)日立的D699/D649對(duì)管組成。

根據(jù)官方資料顯示，-601的耳機(jī)輸出在32歐姆阻抗時(shí)輸出功率可達(dá)到30mw，而在150歐姆負(fù)載時(shí)，輸出功率為26mw。在32歐姆阻抗時(shí)，輸出電壓為1.1v，150歐姆阻抗時(shí)，輸出電壓為2.2v。機(jī)器的信噪比92dB，立體聲分離度在Lineout時(shí)為92dB。這些數(shù)據(jù)也可以作為我們接下來測(cè)試的參考。

-601由于體積足夠大，內(nèi)置了一顆10瓦時(shí)的鋰離子電池，官方標(biāo)稱播放時(shí)間可達(dá)到9-10小時(shí)。

客觀測(cè)試

按照慣例，我們對(duì)-601的耳機(jī)輸出、線性輸出各進(jìn)行客觀測(cè)試，測(cè)試還是選用專業(yè)級(jí)聲卡錄入的形式，結(jié)合常見的分析方式，提供直觀的測(cè)量結(jié)果。在線性輸出下，輸出電平為-2.5dB，耳機(jī)輸出在Low Gain檔位電平為-2.3dB，High Gain檔位調(diào)節(jié)電位器可達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)電平。由于RMAA測(cè)試成績(jī)的數(shù)字幾乎沒有差別，下文只列出High Gain和線性輸出的測(cè)試成績(jī)。而在頻率掃描的光頻譜圖測(cè)試中，也只列出以線性輸出為代表的一組，因?yàn)閺膱D表來看多組測(cè)試是沒有差別的。[測(cè)試已使用官方最新固件]。

從測(cè)試來看，-601的耳機(jī)和線性輸出的特征和問題幾乎完全一致，RMAA的客觀測(cè)試數(shù)據(jù)也幾乎完全一樣。我們?cè)賮砜此念l率掃描時(shí)的頻譜圖表，它的互調(diào)失真非常明顯，所以在測(cè)試中也達(dá)到了0.030這樣的數(shù)量級(jí)。而在立體聲分離度方面，表現(xiàn)的一般，反而是線性輸出時(shí)高頻的衰減要比耳機(jī)輸出稍差一點(diǎn)。為什么會(huì)有這種特征的失真頻譜顯示呢?我們最先推測(cè)是信號(hào)在某個(gè)環(huán)節(jié)溢出的問題，通過音量調(diào)節(jié)，將輸出電平降低到-15dB，情況并沒有緩解。我們又懷疑是主控芯片的問題。

但這也許也并不完全是RK2706的問題。我們?cè)?jīng)測(cè)試過飛利浦GoGear SA054一款MP4播放器，它同樣使用的是RK2706的主控片?！禤hilips飛利浦 GoGear SA054便攜式影音播放器測(cè)評(píng)報(bào)告 》[作者:趙宇為 ] ，點(diǎn)擊文章鏈接可以看到測(cè)試內(nèi)容，不過為了方便，我們截取了一張當(dāng)時(shí)頻率掃描的測(cè)試圖表。而當(dāng)時(shí)RMAA的測(cè)試成績(jī)的總諧波失真為0.0026%，當(dāng)然立體聲分離度也沒有問題。

從以上客觀測(cè)試數(shù)據(jù)來看，并不能完全確定失真高的問題是出在哪里。雖然RK2706可以做到很好，但是否在-601系統(tǒng)下有不同的工作環(huán)境，所以發(fā)生了問題?這有可能，但可能性不大。而-601的耳放、線性輸出的特征基本一致，說明也不是耳機(jī)輸出單獨(dú)問題。那可能的環(huán)節(jié)就是DAC芯片出來后的模擬部分設(shè)計(jì)。但總體來說，當(dāng)然還是設(shè)計(jì)上的問題。

主觀聽感

在主觀測(cè)試中，我們使用了幾個(gè)播放器作為對(duì)比參考。包括iPod Classic、步步高VIVO X1、七彩虹CK4的Value版本、七彩虹C4Pro。測(cè)試耳機(jī)，我們使用漫步者H260、創(chuàng)新Aurvana Air、Vsonic GR07等小耳塞,，Aurvana Live!、森海塞爾 HD650、AKG K701、K240MKII等耳機(jī)。另外，還使用了FIIO的E11便攜耳放作為參考。另外，我們還對(duì)-601的線性輸出進(jìn)行測(cè)試，測(cè)試使用睿韻MS88和E-MU PM5音箱系統(tǒng)。

整體來說，-601的輸出功率要明顯大于iPod Classic、VIVO X1和我們常見的手機(jī)、MP3播放器等等。這在搭配一些稍微難推的小耳塞或者大耳機(jī)時(shí)，-601這種級(jí)別的音源帶來的動(dòng)態(tài)上的優(yōu)勢(shì)是明顯的。CK4其實(shí)也是同理，它要比常見便攜播放器更好，而VIVO X1又在手機(jī)中明顯更好。但從聲音細(xì)節(jié)表現(xiàn)，整體解析力、層次等素質(zhì)來看，-601則是明顯不如C4PRO的。所以接下來的測(cè)評(píng)對(duì)比對(duì)象，我們會(huì)相對(duì)著重于-610、CK4 Value版和VIVO X1，下面評(píng)價(jià)主要是指耳機(jī)輸出時(shí)表現(xiàn)，線性輸出專門說明。

高頻表現(xiàn)：[在K701、HD650和K240MKII等大耳機(jī)上，]我們看到-601的高頻有非常明顯的衰減，但它的耳機(jī)輸出動(dòng)態(tài)除了弱于C4PRO外，比其他幾款播放器都好，所以高頻并不會(huì)覺得特別暗淡，但即便與IPC或者X1相比，它的高頻的解析力和細(xì)節(jié)仍然有較明顯損失。較大幅度的衰減，并不會(huì)讓高頻變得令人討厭，例如不會(huì)有尖銳感，毛刺感也相對(duì)減少。但聲音解析力減少讓聲音變得并不夠豐富，瞬態(tài)的細(xì)節(jié)在一些高檔耳機(jī)上差距更為突出。在大動(dòng)態(tài)時(shí)，-601比CK4表現(xiàn)的密度稍好，但細(xì)節(jié)較差。由于-601要比CK4以及其他播放器的輸出功率明顯更大，這方面優(yōu)勢(shì)在這幾款大耳機(jī)上很明顯，單方面來看細(xì)節(jié)的不足也許并不是特別大缺點(diǎn)。

[在Aurvana Live!和小耳塞下]，包括VIVO X1，IPC和-601都可以提供不錯(cuò)的動(dòng)態(tài)，但I(xiàn)PC和iPhone之類智能手機(jī)的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)仍然要略遜一籌，不是響度不夠，而是大動(dòng)態(tài)時(shí)控制力要差很多。在這組易于驅(qū)動(dòng)的耳機(jī)上，-601高頻的細(xì)節(jié)不足的問題同樣明顯，雖然它的動(dòng)態(tài)好于CK4，但聽感反而不佳。

中頻表現(xiàn)：-601耳機(jī)的中頻表現(xiàn)被很多玩家所喜愛，的確它的風(fēng)格相對(duì)偏暖，與我們今天對(duì)比的這些播放器相比，它都顯得都更加溫暖，稍偏柔和一些。這包括與C4Pro相比，風(fēng)格也是如此差別。在搭配HD650時(shí)，-601的力度同樣是幾款播放器中最好的，對(duì)于一些高電平的錄音，-601甚至還留有很多的余量，而CK4開到最大輸出也有些不夠用。

-601的人聲表現(xiàn)飽滿，溫暖，對(duì)于HD650這樣偏緊的耳機(jī)上，中頻也可以推的比較開[便攜播放器中水準(zhǔn)]，而CK4則顯得較為平淡。在解析力上，-601中頻表現(xiàn)不夠好，中高頻銜接稍有凹陷，如果AB對(duì)比CK4，中頻細(xì)節(jié)仍然有明顯缺失。在一些稍大動(dòng)態(tài)音樂中，-601的聲音層次受到較明顯影響，聲音不夠舒展、細(xì)致。這并不是因?yàn)樗穆曇艟o或者硬，而是控制力變差，細(xì)節(jié)不足，沒有豐富的層次所致。這個(gè)問題在小耳機(jī)組相對(duì)不那么明顯。但表現(xiàn)仍然相對(duì)不夠好。

低頻表現(xiàn)：-601的低頻延續(xù)了中頻溫暖厚實(shí)的風(fēng)格，有相對(duì)很好的輸出功率，可以把包括GR07等在內(nèi)的小耳機(jī)、HD650、K701的低頻推出更好的動(dòng)態(tài)和量感。這點(diǎn)上，CK4、VIVO X1[搭配GR07]，都沒有同樣的水準(zhǔn)。-601的問題還是細(xì)節(jié)不足，中低頻部分的解析力不夠好，大動(dòng)態(tài)下，它的層次最差，聲音有發(fā)糊的趨勢(shì)。

線性輸出搭配音箱與便攜耳放：我們將-601、CK4和VIVO X1線性輸出到音箱系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)比。VIVO X1雖然有很好的細(xì)節(jié)表現(xiàn)，但動(dòng)態(tài)表現(xiàn)仍然不是一個(gè)級(jí)別，有較大差別。CK4和-601的線性輸出表現(xiàn)接近，不過在中低頻部分CK4稍差，但在整個(gè)聲場(chǎng)、解析力、瞬態(tài)表現(xiàn)，尤其高頻細(xì)節(jié)上CK4要明顯好于-601。

另外，我們還嘗試用IPC、VIVO X1等手機(jī)與飛傲FIIO E11便攜耳放構(gòu)成“捆綁”隨身聽，與-601相比，它的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)還是稍不如-601。而耳放的加入也讓音源原本的一些細(xì)節(jié)上優(yōu)勢(shì)有所損失，這種組合并不夠好。 續(xù)航能力：測(cè)試最后，我們還進(jìn)行了三組續(xù)航能力的測(cè)試。前兩組全部使用了H260耳機(jī)，輸出開在Low Gain檔位，音量大概在不到3的位置。播放曲目第一組為全部MP3，大概可連續(xù)播放9小時(shí);第二組為全部WAV，大概可連續(xù)播放8.5小時(shí)左右;第三組，我們使用K701耳機(jī)，50%WAV，50%FLAC，音量開至7左右，High Gain 檔位，連續(xù)播放大概在8.5小時(shí)左右。

總結(jié)

-601是一個(gè)定位很明確的產(chǎn)品，與普通傳統(tǒng)隨身聽播放器相比，它專門設(shè)計(jì)了耳機(jī)放大輸出功能，這讓它在搭配中高品質(zhì)耳機(jī)時(shí)，有明顯更好的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)。即便對(duì)于經(jīng)驗(yàn)并不豐富的用戶，第一感覺會(huì)覺得聲音厚實(shí)有力，飽滿，而它又擁有在人聲時(shí)溫暖而柔和的風(fēng)格。對(duì)于這款小眾應(yīng)用市場(chǎng)中，本來就沒有太多可選擇的產(chǎn)品，這一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，的確很容易滿足一部分用戶需求，畢竟它們也沒有太多選擇了。

但作為一款定位高品質(zhì)輸出的便攜播放器，-601做好了其中一個(gè)環(huán)節(jié)，卻也有非常明顯的不足和失誤。它有很好的耳機(jī)驅(qū)動(dòng)能力，尤其搭配HD650、K701這樣大尺寸耳機(jī)時(shí)，這種優(yōu)勢(shì)甚至比極少有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品明顯更好。但-601的聲音最根本部分表現(xiàn)實(shí)在談不上“高品質(zhì)”。

如果我們將平臺(tái)更換至Aurva Live!，GR07這樣級(jí)別的耳機(jī)，-601的動(dòng)態(tài)優(yōu)勢(shì)就并不明顯，但聲音解析力劣勢(shì)就變得突出，聲音層次不夠清晰，動(dòng)態(tài)大時(shí)有稍發(fā)渾濁趨勢(shì)就變得明顯。而無論CK4、還是VIVO X1，甚至IPC，明顯可以帶來更為豐富的聲音細(xì)節(jié)，和開闊、準(zhǔn)確、干凈的聲音。我們認(rèn)為，聲音細(xì)節(jié)損失對(duì)于高品質(zhì)聲音來說是更為嚴(yán)重的一個(gè)缺陷，尤其對(duì)于使用中高端耳機(jī)用戶來說更是如此，它會(huì)讓整個(gè)系統(tǒng)出現(xiàn)嚴(yán)重瓶頸，而耳機(jī)上價(jià)格更高的投資也大打折扣。以現(xiàn)在的表現(xiàn)，-601只能說走了捷徑，但又有明顯不足且品質(zhì)較低。

當(dāng)然，不可否認(rèn)-601是一個(gè)針對(duì)發(fā)燒友用戶群的一個(gè)設(shè)計(jì)完成度高的播放器方案。它可以方便的實(shí)現(xiàn)玩家習(xí)慣格式音樂的播放，控制，文件管理等等，操控上也令人滿意。對(duì)于入門級(jí)用戶，解決了在購買了高檔耳機(jī)后，最頭疼的“推不動(dòng)”問題。但如果不是由于無法解決的設(shè)計(jì)缺陷或硬件缺陷，那么-601以這套硬件應(yīng)該表現(xiàn)的更好，解決系統(tǒng)中明顯的信號(hào)失真一定可以帶來聲音上更好的表現(xiàn)，而我們認(rèn)為這對(duì)于一個(gè)播放器或者近年數(shù)字化的任何音頻設(shè)備來說，都是能否稱之為高品質(zhì)是重要的標(biāo)志，也同樣具有技術(shù)含量的部分，為什么這么說?也許我們今后會(huì)有內(nèi)容證明。