評測索尼 NWZ-X1050和GALAXY A3009的價格是多少

三星GALAXY A3009是一款以小巧時尚為設(shè)計理念的高性能手機，整機外觀設(shè)計精致而大氣，四角采用圓角設(shè)計，厚度小于7mm的優(yōu)美機身曲線加上纖薄的金屬外觀，體現(xiàn)了三星在移動終端領(lǐng)域的技術(shù)實力。其個性化理念還體現(xiàn)在具有多種不同外觀顏色可選，包括白色、黑色、金色以及時尚靚麗的粉色。

機身正面擁有4.5英寸Super AMOLED QHD屏幕，下方正中是HOME鍵，兩側(cè)分別設(shè)計有觸摸式功能鍵，上方則為聽筒、500萬像素前置攝像頭以及周圍光線感應(yīng)口。機身邊緣設(shè)計有兩圈金屬邊框，采用鉆石切割剪裁工藝，可為用戶提供良好的持握感。兩側(cè)分別為電源開關(guān)鍵、SIM卡槽、混合SIM卡槽(可當(dāng)做SIM卡槽或者MicroSD卡槽)、音量鍵;而底部則安排了USB接口、話筒以及標(biāo)準(zhǔn)3.5mm耳機接口。機身背面后蓋采用一體式設(shè)計，邊緣采用弧線處理，提供了絕佳的手感，這種設(shè)計在最大限度上減小了機身尺寸與厚度，將各種高性能硬件集成于一體，才造就了完美的纖薄機身。背面上部設(shè)計有800萬像素后置攝像頭、LED閃光燈以及揚聲器。從外觀上來看，三星GALAXY A3009整體設(shè)計渾然一體，手感出眾，特別是纖薄的機身，特別適合亞洲女性單手持握的特點，同時適中的機身尺寸也更易于將其裝入衣服口袋或背包中，攜帶起來非常方便。

接下來再看看這塊4.5英寸屏幕，分辨率達到了960×540像素。這塊Super AMOLED QHD屏幕的色域是TFT LCD屏幕的1.35倍，其100%的色彩飽和度可以完美再現(xiàn)NTSC的標(biāo)準(zhǔn)圖像，整塊屏幕看起來色彩真實，自然逼真，而且使用流暢度極佳，可提供最佳的視覺體驗。我們知道，絢麗的色彩可以讓顯示屏更加鮮活，完美的呈現(xiàn)色彩對比度和更清晰更豐富的色彩，而高對比度則能讓黑色圖片顯得更加逼真自然。三星GALAXY A3009擁有63000:1的高對比度，不管是飽和度極高的彩色影像還是對比強烈的黑白影像，都能夠通過這塊4.5英寸Super AMOLED QHD屏幕完美呈現(xiàn)，給觀者帶來極為享受的視覺感受。

另外，這塊屏幕還提供了自適應(yīng)顯示功能，可智能調(diào)節(jié)到適合用戶使用環(huán)境的顯示效果。該功能可以分析射入的光線以及用戶瀏覽的內(nèi)容，智能化對屏幕顯示進行自動調(diào)節(jié)，并將濾鏡、飽和度、銳化效果調(diào)至最理想狀態(tài)。Super AMOLED屏幕增強了在陽光下的可見度，即使在強光下顯示依然清晰;而在夜晚光線環(huán)境較暗的時候，Super AMOLED屏幕的自適應(yīng)顯示功能同樣可以給雙眼帶來舒適的觀看體驗。

在聲音功能方面，三星GALAXY A3009可以提供逼真的效果，可根據(jù)用戶所處環(huán)境智能調(diào)控聲音大小，并依據(jù)用戶的聽覺特性提供優(yōu)化過的聲音效果。這里不得不提的是一個叫做DyVE(Dynamic Voice Enhancements，動態(tài)語音增強)的功能，當(dāng)檢測到周圍的其他噪音時，DyVE可自動提高聲音音量，這種“智慧”的聲音調(diào)整功能是通過函數(shù)算自動計算，與手機的距離遠近無關(guān)，可讓用戶感受到始終如一的通話質(zhì)量。這種可自動調(diào)節(jié)的音頻，可以根據(jù)所處環(huán)境的不同智能調(diào)控聲音大小，用戶再也不會因為周圍嘈雜的聲音而聽不清楚對方說話了，而在室內(nèi)相對安靜的環(huán)境下，手機的聲音也會自動變小，不會產(chǎn)生刺耳的聲音。

對于目前的移動終端來說，將手機做到小巧精致本身就是體現(xiàn)廠家技術(shù)實力的一個方面，而在保證了尺寸小巧的同時，還能將各種高性能硬件以及智能化設(shè)計融合在一起，絕對不是那么簡單的事兒了。而三星GALAXY A3009則在時尚小巧以及智能設(shè)計兩方面都做到了集大成，在如今智能手機林立的大環(huán)境下，給用戶提供了最佳的選擇。

SONY 索尼 NWZ-X1050 便攜影音播放器音質(zhì)測評報告

前不久，我們發(fā)布了索尼Z1050播放器的測評和體驗報告，作為一款便攜式影音播放器，Z1050的聲音表現(xiàn)處于同類產(chǎn)品的正常水平，與相同定位的iOS產(chǎn)品iPod touch4相比，聲音表現(xiàn)略差。而Z1050一直被認(rèn)為是X1050的繼任者，而X1050在過去幾年里又被認(rèn)為是索尼Walkman產(chǎn)品中音質(zhì)最好的一個型號。在Z1050中讀者的熱心留言，Z1050遠不及發(fā)燒友預(yù)期的表現(xiàn)，以及我們對產(chǎn)品的不夠了解搞錯的S-Master技術(shù)等等因素讓我們決定更全面的接觸索尼高端便攜播放器產(chǎn)品，而今天要帶來的就是X1050的音質(zhì)測評。

在我們介紹X1050之前，我們先需要簡單說明一下在Z1050文章中，我們出現(xiàn)的一個較大的錯誤——關(guān)于索尼S-Master技術(shù)的介紹。由于我們對產(chǎn)品了解不夠，我們錯將Z1050使用的S-Master MX數(shù)字功放技術(shù)認(rèn)為是DSEE、VPT等音效的總稱。而實際上，S-Master是索尼的數(shù)字功放技術(shù)。它與我們熟悉的Class-D功放的技術(shù)有些類似但不相同，雖然索尼沒有完全公布技術(shù)細節(jié)，從目前掌握資料來看S-Master是全數(shù)字功放，與Class-D不同在于它的調(diào)制環(huán)節(jié)是不同的。從工作流程來看，簡單的說使用S-Master數(shù)字功放將對數(shù)字信號進行處理、放大，也可以更方便加入DSP等，而最后一步進行數(shù)字模擬轉(zhuǎn)換。而S-Master MX是S-Master的升級版本。X1050使用的是S-Master而Z1050是S-Master MX。關(guān)于S-Master與數(shù)字功放技術(shù)，我們會在隨后總結(jié)文章中詳細介紹。在Z1050文章中出現(xiàn)的技術(shù)錯誤，我們在這里表示歉意。

我們手中這臺X1050是從一位老朋友處借來的，在剛剛上市時這位朋友就買了它，我個人也是在他剛剛購買時聽過幾次。X1050是一款為Walkman誕生30周年發(fā)布的紀(jì)念型號，但據(jù)說因為恰逢經(jīng)濟危機，這方面的宣傳力度并不大。但縱觀索尼近年來Walkman產(chǎn)品，XK在發(fā)燒友中的知名度應(yīng)該不低于D50[如果D50也算播放器的話?]。X1050在當(dāng)時的售價與現(xiàn)在Z1050一致，2000多元的價格從功能角度來看，甚至不如Z1050實惠。而這也更說明，X1050的定位就是“索尼好聲音”?

X1050使用了3英寸的OLED顯示屏幕，支持電容式觸控操作，UI設(shè)計簡單，操控流暢[同年代相比更是不易]，不過由于這款產(chǎn)品已經(jīng)下市，我們在這里不對它的功能做太多介紹。值得一提的是，雖然這臺X1050的主人向我介紹稱它的電池已經(jīng)老化較為嚴(yán)重，但我們發(fā)現(xiàn)X1050在待機狀態(tài)下極為省電，雖然無法查看到電量百分比，但我們一周的待機，外加幾個小時的測試使用，電池指示電量仍然為最初的3格[一共4格]。下面，我們進行對X1050的音質(zhì)測評。

客觀測試

按照慣例，我們對索尼X1050的耳機輸出進行一組客觀測試，測試還是選用專業(yè)級聲卡錄入的形式，結(jié)合常見的分析方式，提供直觀的測量結(jié)果。由于我們還沒有購買X1050 Lineout組件，如果有機會在隨后的總結(jié)文章中我們會補充相關(guān)測試成績。X1050在播放標(biāo)準(zhǔn)點評測試文件時，最大輸出電平為-14.9dB，這要比Z1050的-11dB更低。測試中，我們使用WAV格式的測試文件。

從測試成績來看，X1050的頻響曲線和Z1050有些類似，在高頻處都有一定的拔高，不過X1050的低頻沒有像Z1050那樣有翹起。X1050的信噪比和動態(tài)測試成績不如Z1050，但總諧波失真一項成績明顯更好，如果結(jié)合RMAA的總諧波失真測試圖表分析會發(fā)現(xiàn)X1050的確要好很多。在互調(diào)失真測試中，兩款播放器表現(xiàn)出有些類似的特征，在很高的高頻部分有較為明顯的失真。在分離度方面，X1050高頻部分有劣化趨勢比Z1050嚴(yán)重。

除了RMAA的測試外，我們很有必要來對比看一下X1050和Z1050的頻譜光視圖。從圖中可以看到，X1050在中高頻部分的噪聲要比Z1050小的多，X1050也沒有Z1050特別的低頻部分的底噪，雖然我們還是發(fā)現(xiàn)X1050有輕微的有規(guī)則的脈沖底噪，但要比Z1050明顯更好。我們推測，Z1050在高頻部分的噪聲可能是內(nèi)部信號輕微溢出所致，也可能是專門對高頻修飾算法所致，這種噪聲非常明顯的反映在聽感上，而具體是什么問題?我們也留在總結(jié)文章中分析。

主觀聽感

和我們在Z1050下測評一樣，為了更好的對比X1050與Z1050的差別，我們?nèi)匀皇褂肸1050原配MDR-EX0300耳機。同時我們還使用Aurvana Air、聲美E10、Vsonic GR07和漫步者H850耳機進行參考，由于上次有讀者反映Z1050的驅(qū)動力遠遠好于iPhone 4，并表示我們使用的耳機不夠全面，我們還特意增加了幾款高阻抗，難驅(qū)動的耳機，看看是否我們的疏忽將Z1050冤枉了。

整體來說，X1050的輸出電平比Z1050小了3dB，作為便攜式播放器尤其是兩款定位比較類似的產(chǎn)品，不太可能在輸出電流上有很大差別。X1050的輸出功率無論從客觀測試還是我們主觀聽感來看，都是要比Z1050明顯更小一些的。但對于一般耳塞式耳機來說，都基本夠用。我們也專門使用AKG K141MKII、AKG K701、森海塞爾HD650等耳機，它們的表現(xiàn)當(dāng)然都不好。但從驅(qū)動力來說，Z1050要比X1050更好。而我們可以確認(rèn)的是與iPhone 4相比，X1050和Z1050的輸出功率都要更小，與iPod Classic相比當(dāng)然要小的更多一些。這在一些稍微難驅(qū)動的小耳塞如Vsonic GR07上表現(xiàn)的就非常明顯，在iPhone 4下，動態(tài)會明顯更好。下面我們來看看X1050和Z1050的聲音有什么不同。

高頻表現(xiàn)：索尼X1050的聲音風(fēng)格與Z1050類似，不過X1050的動態(tài)稍弱，中頻和高頻的聲音更偏柔和，中高頻部分也明顯更為細致、干凈一些。Z1050的聲音相對X1050更為開闊，動態(tài)較好，但從中高頻到高頻部分，聲音一直有非常細密的顆粒感，這在稍大動態(tài)時表現(xiàn)的更為明顯。X1050與Z1050的高頻較高部分都有一定的拔高，而Z1050不夠干凈的聲音讓它的整個高頻顯得一直存在很細的毛刺，而被拔高的高頻雖然不是那種很硬的尖銳感，但明顯影響解析力與瞬態(tài)表現(xiàn)，細節(jié)有較明顯失真。相對來說，X1050的高頻有類似修飾，但它的控制力要好很多，中高頻沒有Z1050那樣毛糙的感覺，只是在高頻部分可以明顯感覺處一定的修飾，但不影響整體聲音平衡。在原配耳機以及一些高靈敏度入門級耳塞上，這種修飾在非大動態(tài)下是有優(yōu)化效果的。

中頻表現(xiàn)：在中頻人聲表現(xiàn)上，X1050相對Z1050更為柔和，但大動態(tài)表現(xiàn)較為一般，沒有Z1050那么有張力，但同樣，Z1050的聲音在大動態(tài)時還是顯得粗糙，而X1050一直保持較穩(wěn)定，偏柔和的聲音。與iPhone 4相比，這兩款播放器的動態(tài)都要偏弱一些，在人聲表現(xiàn)上，iPhone 4有明顯更好的解析力和結(jié)像力，聲音動態(tài)更好，細節(jié)也更為豐富。但這種較為中性的聲音也許沒有X1050較為柔和的聲音討好，尤其是在一些入門耳機上，iPhone 4的中低頻部分尤其顯得有些生硬了。但如果你搭配解析力足夠好的耳塞，X1050、Z1050與iPhone、iPod Classic聲音質(zhì)量的差距還是非常明顯的。

低頻表現(xiàn)：Z1050的動態(tài)要好于X1050，這在低頻部分的表現(xiàn)相對更為明顯，尤其在原配耳機MDR-EX0300上，這是一款低頻量感相對稍偏多的入耳式耳塞，而在Z1050上，它的低頻量感要明顯比X1050上更多一些。兩者在低頻部分的水準(zhǔn)相當(dāng)，而iPod Classic、iPhone 4等在低頻部分也是動態(tài)上稍有優(yōu)勢，但風(fēng)格上仍然偏中性，而索尼播放器風(fēng)格上則稍松弛一些。

總結(jié)：總體來說，索尼X1050播放器的聲音表現(xiàn)要比Z1050更好，它的耳機輸出功率雖然要比Z1050更小一些，而它同樣也在高頻部分有所拔高，但與Z1050相比，X1050的整體聲音干凈、有更好的控制力，中頻表現(xiàn)的更為柔和，中高頻部分聲音更為細致、均衡。而Z1050的整個聲音都略顯粗糙，被拔高的高頻部分的聽感要遠不如X1050。在中高頻部分，Z1050的聲音品質(zhì)也明顯不如X1050。Z1050比X1050的優(yōu)勢是驅(qū)動力更足，動態(tài)更好。在這一輪音質(zhì)的較量中X1050的表現(xiàn)說明Z1050顯然不是一個合格的繼任者。隨后，我們還會盡可能關(guān)注索尼A系列播放器。而關(guān)于耳機與Lineout輸出、搭配不同耳機的驅(qū)動力、高頻噪聲問題、DSEE音效、S-Master[MX]數(shù)字功放等等技術(shù)與應(yīng)用，我們會進行總結(jié)說明。