2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
假如你是微軟Windows Insider計劃的用戶,那么從昨天起你的Windows 8.1設備應該就已經(jīng)收到了Windows 10手機預覽版更新。目前諾基亞Lumia 630、Lumia 635、Lumia 636、Lumia 638、Lumia 730和Lumia 830都可以安裝這個預覽版系統(tǒng)。
從支持機型列表中我們可以看出,Windows 10手機預覽版尚不支持任何一款高端機型,不過微軟操作系統(tǒng)副總裁Joe Belfiore表示,他們正在努力讓更多的機型支持這個系統(tǒng),其中包括上代旗艦諾基亞Lumia 1520。
Belfiore稱,由于Windows 10手機預覽版“依然存在大量問題”,所以本次只選定有限數(shù)量的Lumia機型參與測試。預覽版的發(fā)布有助于微軟在早期就獲得用戶的反饋,這能讓它在今年夏天Windows 10手機正式版發(fā)布之前解決所有問題并修復各種Bug。
愛科技 AKG K172 HD 頭戴式耳機測評報告
AKG K172 HD與K240系列、K701等相比知名度并不是很高,如果不是熱心網(wǎng)友sharlockrambo提供了這款耳機,大家相信也可能不會留意到這款產(chǎn)品。這款耳機目前的售價在1200元左右,比我們曾經(jīng)強烈推薦過的K240系列價格高出不少。不過從AKG的官方網(wǎng)站可以看出K172 HD在聲音風格和產(chǎn)品定位上的不同。它的聲音表現(xiàn)還是有一定特色的。
AKG K172 HD在官方產(chǎn)品目錄中并不屬于專業(yè)產(chǎn)品類[AKG將個人產(chǎn)品和專業(yè)產(chǎn)品分為兩個大的內(nèi)容分類],在個人類產(chǎn)品中AKG也并沒有給出特別詳細的產(chǎn)品參數(shù),和我們??吹降墓俜教峁┑亩鷻C內(nèi)部結(jié)構(gòu)的爆炸視圖。在K172 HD的介紹中,大概可以了解到:它是一款封閉式耳機,壓耳式佩戴方式,更好的隔絕外界噪聲能力,考慮到了DJ或嘈雜環(huán)境下使用,頭架結(jié)構(gòu)結(jié)實可以適用于DJ臨時“挪開”一個聲道單耳使用。
不過有趣的是在專業(yè)類產(chǎn)品中K171 MKII是和K172 HD非常相似的一款耳機。在這里我們可以借鑒參考一下AKG對K171 MKII的聲音風格和應用上的一些介紹。請注意,下面是K171 MKII的說明內(nèi)容。K171 MKII從外形看和K172 HD差別很小,同樣是封閉式結(jié)構(gòu),AKG專門提到了它的頻響進行了“笑臉”曲線的調(diào)音,即輕微的提升了低頻,而高頻部分則明顯加強[Treble Boost]。另外很有趣的是,AKG談到K171 MKII是一款適合Drummer[鼓手]使用的耳機,似乎這類音樂家對K171 MKII這款耳機也有所偏愛。雖然現(xiàn)在并不知道K171 MKII和K172 HD聲音表現(xiàn)有什么異同,但幾乎一樣的外觀,封閉式的設計,幾乎一樣的阻抗、單元尺寸等參數(shù)以及類似的官方介紹[最主要的是非常相近的封閉式設計],讓我們推測兩者可能很相似。
K172 HD使用了封閉式的設計,官方只給出了阻抗55歐姆和頻響范圍[18Hz-26kHz]的參數(shù),這組參數(shù)與K171 MKII也完全一致。耳機使用了單邊入線的連接方式,不可換線的設計。
AKG K172 HD外觀要比K240系列小了一圈,比大家熟悉的創(chuàng)新Aurvana Live!稍大一些,耳罩為標準的圓形表面,采用了較厚的絨布材質(zhì)的耳墊。佩戴時為壓耳式的尺寸,雖然使用了AKG頭戴式耳機中都會采用的自適應頭戴,但K172 HD要偏緊一些,而且頭帶可調(diào)節(jié)的范圍也偏小,如果頭比較大,估計戴起來會有些費勁。偏緊的向內(nèi)壓力設計,雖然降低了舒適度,但與產(chǎn)品設計目的相關(guān),即保證很好的隔音性,適合在嘈雜的環(huán)境下監(jiān)聽、調(diào)音。K172 HD在這點上確實表現(xiàn)不錯。
由于這款耳機是網(wǎng)友提供已經(jīng)使用了較長的時間,所以我們僅對耳機煲機大概100小時左右。測試使用的音源包括樂之邦MD11解碼器,樂之邦Monitor 03 US聲卡,節(jié)奏幻想曲D/A解碼器;耳放包括樂之邦HP11、節(jié)奏小夜曲HP耳放。便攜音源使用iPhone 5、iPod Classic作為主要參考。由于K172 HD并不是一款容易驅(qū)動的耳機,所以下面的評論主要基于MD11+HP11耳放組合和節(jié)奏幻想曲D/A的耳機輸出。對比的耳機包括AKG K240 Studio和K240 MKII,創(chuàng)新Aurvana Live!等。
如果用iPod Classic這樣的音源去試聽K172 HD,你會覺得這是一款聲音非常單薄的耳機,經(jīng)驗告訴我們這絕對是一款難伺候的產(chǎn)品,因為在iPod Classic這樣級別的音源上,K172 HD的表現(xiàn)并不比Aurvana Live!好多少,甚至還有很多地方表現(xiàn)要更差一些。這到底是怎么回事?我們在更好的耳機放大器下進行對比。在MD11+HP11的音源下,耳放設置參數(shù)與K701時類似,Gain=4,F(xiàn)eedback=2。
高頻表現(xiàn):K172 HD耳機有著非常鮮明的封閉式耳機的特色,整個聲音沒有開放式耳機那樣的自然,但瞬態(tài)表現(xiàn)非常出色,聲音干凈利落,弦樂的表現(xiàn)沒有開放式耳機那樣的舒展柔和,K172 HD的聲音顯得非常緊湊,但又沒有明顯的生澀或者發(fā)干的感覺。封閉式帶來的干凈、通透的感覺。但與高品質(zhì)的開放式耳機,如K701、Q701相比,它的解析力又要差了不少,都可以描述為“通透”,而K172 HD則要在細節(jié)上有一定的差距。與K240這樣的耳機相比,它的高頻密度要更好,聲音稍亮一些,不過解析力仍然稍差。與MD11和樂之邦比較內(nèi)斂偏暖風格音源搭配,相對沒有搭配節(jié)奏的音源時聲音舒展。這個差別下文專門談到。
K172 HD在足夠好耳放的支持下,高頻動態(tài)表現(xiàn)不錯,但仍然是比較緊湊的風格,它的特點是在中高頻部分和高頻部分保持了非常好的瞬態(tài)。在一些彈撥類樂器的表現(xiàn)上,雖然細節(jié)比高端耳機差了一些,但控制力卻稍好,細節(jié)不夠豐富,但聲音非常穩(wěn)定,從容。
中頻表現(xiàn):K172 HD的中頻正如K171 MKII描述的那樣,“微笑”曲線,中頻是要稍塌下去一些的,這在便攜式音源上實在是塌的非常嚴重。在耳放的驅(qū)動下,會有非常明顯的改善。而搭配比較開闊舒展的音源,如節(jié)奏的幻想曲D/A,還會有更加明顯的改善。K172 HD的中頻解析力較好,但人聲的中音區(qū)段已經(jīng)開始變得明顯單薄,聲音缺少細節(jié),封閉式的弱點和聲音特色都隨之而來。人聲表現(xiàn)顯然不是K172 HD的特長,而且在中高頻部分,過于拘謹?shù)穆曇綦m然讓它仍然有很好的瞬態(tài),與高頻均衡的銜接,但這樣的風格用來表現(xiàn)人聲相信大多數(shù)人都不會喜歡。這已經(jīng)不是我們在K240系列、K701等測評中總是提到的AKG比較清淡的風格問題,而是K172 HD在中頻是非常單薄的,要比K240系列還明顯單薄。甚至比Aurvana Live!、漫步者H850等更薄。
我們還是愿意把K171 MKII官方的介紹用來與K172 HD作為參照。這也許就是K172 HD和K171 MKII獨特的設計和調(diào)音風格所帶來的聲音。如果說這里也存在一個“微笑”的頻響曲線,那么高頻其實談不上什么“Boost”,但是從中頻開始確實衰減了一些。
在表現(xiàn)大多數(shù)音樂時,K172 HD的聲音都顯得明顯單薄,中頻和中低頻部分缺少足夠的支撐,但有趣的就是封閉式耳機在這種情況下和開放式耳機不同。它雖然單薄,但聲音卻穩(wěn)定、干凈、甚至可以說扎實。瞬態(tài)表現(xiàn)仍然是它非常大的優(yōu)點。而動態(tài)方面則要差很多了。與K240系列相比,K172 HD在動態(tài)、解析力等方面都要明顯落后。而與Aurvana Live!相比,K172 HD聲音也要單薄很多,解析力甚至也不占優(yōu)勢,但整個聲音的層次還是非常干凈,Aurvana Live!,漫步者H850這樣級別的耳機,則顯得稍顯粗糙了一些。
低頻表現(xiàn):K172 HD的中低頻相當單薄,比如大提琴、男聲之類的音樂估計就聽不下去了。它的低頻其實在大多數(shù)音源下量感已經(jīng)非常少了,而且下潛也不算深。它的優(yōu)勢還是來自于它的動態(tài)。其實我們把“鼓手”這部分應用放到低頻來寫,而鼓根據(jù)類別不同,其實它的頻響也涉及到中頻和高頻。
K172 HD確實是一個非常適合打擊樂的耳機。而且在非常“變態(tài)”的低頻下竟然有很好的控制力[必須搭配HP11耳放],例如在Soomal曾經(jīng)推薦過的10大BT低音曲目中,《千江月》3分半左右之后的合唱部分,這樣的場面和動態(tài)估計能表現(xiàn)的像K172 HD這樣的極少極少……在一些打擊樂和鼓樂器的表現(xiàn)中,K172 HD表現(xiàn)的不僅干凈利索,而且細節(jié)的表現(xiàn),瞬態(tài)的控制都比較自然。其實封閉式的設計和偏緊湊的聲音確實可以帶來更好的動態(tài),而K172 HD的調(diào)音風格也在這方面有很好的表現(xiàn)。但是再次強調(diào),要應付像《千江月》這種級別的音樂,必須搭配非常好的音源和耳機放大器。
不同音源表現(xiàn):K172 HD是一個很難伺候的耳機,在便攜式音源上它的表現(xiàn)可以用令人失望來描述。它偏清淡的風格和比較緊湊的聲音,初聽會聯(lián)想到創(chuàng)新的Aurvana Live!,但K172 HD要比Aurvana Live!難驅(qū)動的多,甚至在Monitor 03 US這樣聲卡上,Aurvana Live!的表現(xiàn)可能還要比K172 HD更好一些,這體現(xiàn)在更飽滿的中頻和低頻,更好的動態(tài),甚至更好的高頻解析力。當然K172 HD的聲音會整體更干凈一些。在幻想曲D/A、HP11或小夜曲HP耳放下,K172 HD的聲音才變得舒展、開闊了一些。中頻也開始變得飽滿。不過我們認為,樂之邦的內(nèi)斂、偏暖的風格不太適合K172 HD。雖然樂之邦音源可以帶來更好的控制力,更干凈的瞬態(tài),但在中頻、中高頻部分相對死板。而節(jié)奏的幻想曲D/A會開闊得多,中頻甚至還會厚一些,舒展一些。
總結(jié)
總體來說,我們愿意把AKG對K171 MKII的描述對應到K172 HD耳機上來,這款封閉式設計的耳機在聲音瞬態(tài)上有著非常出色的表現(xiàn),雖然這也需要高品質(zhì)的音源和耳放為前提,但仍然在一些很特殊的音樂上讓我們感受到了全球的Drummer為什么喜歡K172 HD。這款耳機也為一些DJ、快節(jié)奏的音樂或應用環(huán)境設計,它比較緊湊的聲音會讓你印象中濃重口味的舞曲都變得清淡,難得的是它出色的瞬態(tài)會讓吵雜的音樂也變得非常干凈、穩(wěn)定。K172 HD在普通音樂欣賞中,尤其是沒有好耳放搭配時,存在著非常明顯的瓶頸和不足。過于偏薄、偏緊的聲音,以及在搭配便攜音源時根本無法驅(qū)動的情況下,讓耳機的解析力都大受影響。在便攜音源下,K171 MKII整體表現(xiàn)要遠不如Aurvana Live!,只是在細節(jié)上稍好一些。在有良好音源搭配下,K172 HD的聲音仍顯單薄,而高頻風格與K240系列不同,但是解析力仍然稍差一些??傮w來說,如果你打算買一款耳機用于音樂欣賞,我們不推薦K172 HD這款耳機,倒不是因為它的價格,只是它的聲音風格實在太特別了。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。