評(píng)測(cè)索尼 D-EJ2000與Windows 10手機(jī)有什么變化

Windows 10即將在年內(nèi)到來(lái)，微軟也在此前放出了針對(duì)桌面設(shè)備的預(yù)覽版供用戶體驗(yàn)。但不要忘記，Windows 10支持手機(jī)設(shè)備。一直以來(lái)，Windows Phone都在iOS和Android的打壓下艱難生存，微軟在手機(jī)市場(chǎng)的份額也越來(lái)越不理想。收購(gòu)諾基亞移動(dòng)、籠絡(luò)手機(jī)廠商再加上Windows 10，可以說(shuō)是Windows手機(jī)的“復(fù)興三部曲”，那么Windows 10手機(jī)是否會(huì)重新吸引用戶的注意力呢?我們不妨通過(guò)早期的預(yù)覽版來(lái)一探究竟。

如何安裝Windows 10手機(jī)預(yù)覽版?

相對(duì)此前版本的Windows Phone來(lái)說(shuō)，Windows 10對(duì)手機(jī)硬件的要求更低一些，即便是低端硬件如Lumia 530，也能夠免費(fèi)升級(jí)，只不過(guò)部分功能無(wú)法實(shí)現(xiàn)。如果想要率先體驗(yàn)Windows 10手機(jī)預(yù)覽版，則需要一部Lumia 630/635/638/730/830手機(jī)，但即便型號(hào)符合，也不能保證安裝成功。

安裝Windows 10手機(jī)預(yù)覽版，需要從微軟官網(wǎng)下載“Windows Insider”手機(jī)應(yīng)用來(lái)實(shí)現(xiàn)。國(guó)外科技媒體PCmag和PCworld分別進(jìn)行了嘗試，前者選擇了一款Lumia 830，最終耗時(shí)3小時(shí)46分鐘完成了整個(gè)下載及安裝過(guò)程;而后者嘗試使用身邊四部現(xiàn)有Windows Phone，均未能成功下載，最終不得不從微軟處借得樣機(jī)。微軟方面表示，正在積極增加預(yù)覽版支持機(jī)型，并逐步為系統(tǒng)添加多國(guó)語(yǔ)言。

安裝Windows 10手機(jī)預(yù)覽版時(shí)，會(huì)有“緩慢安裝”和“快速安裝”的選擇，前者更為穩(wěn)定一些。另外，還擁有一個(gè)單獨(dú)的應(yīng)用程序可實(shí)現(xiàn)備份、還原，所以不必?fù)?dān)心手機(jī)變磚。

界面變化不大

由于目前尚處預(yù)覽版階段，但從界面和視覺(jué)效果來(lái)說(shuō)，依然可以看到幾個(gè)明顯的變化。首先是主屏瓷磚，雖然乍一看與Windows Phone 8.1差別不大，但瓷磚Icon更接近電腦版本，這也是Windows 10全平臺(tái)化所要倡導(dǎo)的統(tǒng)一風(fēng)格。

行動(dòng)中心的改進(jìn)是相對(duì)明顯的。在Windows Phone 8.1中，最多只有5個(gè)快捷開(kāi)關(guān)，而Windows 10手機(jī)預(yù)覽版則采用了折疊式的設(shè)計(jì)，所以開(kāi)關(guān)增加至十幾個(gè)，包括VPN、攝像頭、位置等新項(xiàng)目。至于通知中心，目前并沒(méi)有什么特別之處，更多新特性有望在未來(lái)實(shí)現(xiàn)。

另外，手機(jī)中的一些應(yīng)用程序也呈現(xiàn)出進(jìn)一步的統(tǒng)一平臺(tái)化，比如照片應(yīng)用。照片應(yīng)用的感覺(jué)與Windows 10電腦、平板的感覺(jué)相似，同時(shí)還集成了OneDrive相冊(cè)功能。不過(guò)，即便開(kāi)啟了相冊(cè)備份功能，手機(jī)拍攝的照片也不會(huì)自動(dòng)上傳至OneDrive中，這似乎是一個(gè)小Bug。

語(yǔ)音輸入是最大進(jìn)化

不論是PCmag還是PCworld，都對(duì)Windows 10手機(jī)預(yù)覽版的語(yǔ)音識(shí)別功能表示贊賞。其中，語(yǔ)音輸入部分的識(shí)別率非常高，幾乎能夠完美識(shí)別出每一句話，并進(jìn)行智能停頓。相比iOS更出色的是，用戶無(wú)需切換鍵盤(pán)語(yǔ)言，系統(tǒng)能夠自動(dòng)識(shí)別出語(yǔ)種，非常方便。而Windows 10手機(jī)版本最終將支持多達(dá)25國(guó)語(yǔ)言，使得聽(tīng)寫(xiě)功能更為實(shí)用。

另外，新的鍵盤(pán)集成了一個(gè)小小的“操縱桿”，能夠更方便地移動(dòng)光標(biāo)，對(duì)個(gè)別文字和標(biāo)點(diǎn)進(jìn)行編輯。

性能及穩(wěn)定性

雖然仍屬早期預(yù)覽版，PCmag也對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行了性能測(cè)試，來(lái)初步評(píng)估Windows 10手機(jī)版的性能。首先，穩(wěn)定性是令人印象深刻的，不過(guò)由于系統(tǒng)并未優(yōu)化，安兔兔及SunSpider跑分成績(jī)并不如Windows Phone 8.1。但可以肯定的是，Windows 10手機(jī)版擁有極好的硬件兼容性，未來(lái)也會(huì)擁有配置、性能更高端的旗艦機(jī)型。

小結(jié)

雖然現(xiàn)在評(píng)論Windows 10手機(jī)版的前景還為時(shí)尚早，但可以肯定的是，更加現(xiàn)代化的設(shè)計(jì)、全平臺(tái)化都是值得肯定的改進(jìn)，而超強(qiáng)的語(yǔ)音識(shí)別功能則是目前最令人印象深刻的，微軟或許可以通過(guò)Cortana語(yǔ)音助手，實(shí)現(xiàn)更方便的手機(jī)操作、搜索、輸入體驗(yàn)。

當(dāng)然，硬件設(shè)備、軟件資源都是關(guān)系到一個(gè)手機(jī)操作系統(tǒng)能否發(fā)展、壯大的關(guān)鍵，尤其是在iOS及Android已經(jīng)非常成熟的情況下，微軟仍需做出更多努力。

SONY 索尼 D-EJ2000 便攜式CD播放機(jī)音質(zhì)測(cè)評(píng)報(bào)告

2002年索尼發(fā)布EJ1000和EJ2000兩款CD隨身聽(tīng)產(chǎn)品，其中EJ2000的定位更高，是當(dāng)時(shí)所有CD隨身聽(tīng)中的旗艦產(chǎn)品，也是當(dāng)時(shí)最為輕薄的CD隨身聽(tīng)[似乎之后新品也沒(méi)有超越]。雖然EJ2000這個(gè)型號(hào)在發(fā)燒友中并沒(méi)有突出的口碑，但它也代表了仍處于巔峰狀態(tài)的索尼公司的設(shè)計(jì)、制造水準(zhǔn)。

EJ2000采用鋁合金金屬機(jī)身，不包含“口香糖”鎳氫電池時(shí)重量為118克，包含電池的重量為145克。與我們之前測(cè)評(píng)過(guò)的幾款松下的CD隨身聽(tīng)相比，EJ2000的外觀設(shè)計(jì)顯然更加漂亮一些，而且機(jī)身的做工明顯要好得多。

EJ2000在機(jī)身的側(cè)面，合理的分布了功能操控按鍵，可以脫離線控進(jìn)行工作，按鍵的設(shè)計(jì)更加隱蔽，操控的手感也更好。在機(jī)器關(guān)閉“艙門(mén)”時(shí)，中間的縫隙很小而且均勻、穩(wěn)固，而松下的機(jī)身則顯得松松垮垮，縫隙很大，甚至可以掰開(kāi)。EJ2000還搭配了一個(gè)小小的充電底座，不但可以把它放在上面充電，而且擺放的樣式也比較漂亮。是否正好想起現(xiàn)在正在流行的索尼Xperia Z系列的手機(jī)與平板電腦?搭配底座，一直是日系設(shè)計(jì)中的一大特點(diǎn)。

EJ2000首次更新了之前多年來(lái)在MD和CD上使用的線控[MC111EL到MC32EL]，最大的差別是將旋鈕一側(cè)的音量調(diào)節(jié)和拔出后的曲目調(diào)節(jié)功能移除[去掉了拔出操作的功能]，而將這一功能轉(zhuǎn)移到線控下側(cè)。從目前狀態(tài)看，MC32EL的穩(wěn)定性似乎要遠(yuǎn)好于之前的MC111EL。

EJ2000的續(xù)航能力并不出色，為了做到輕薄，僅可內(nèi)置一枚口香糖電池，而EJ1000反而可以內(nèi)置兩顆[CT820也可內(nèi)置兩枚口香糖電池]。官方標(biāo)稱(chēng)在單枚口香糖電池時(shí)CD播放時(shí)間為25小時(shí)，配合外置電池盒最大播放時(shí)間為63小時(shí)。

客觀測(cè)試

按照慣例，我們對(duì)SONY EJ2000的耳機(jī)、線性和S/Pdif的光纖輸出進(jìn)行三組客觀測(cè)試，對(duì)測(cè)試選用專(zhuān)業(yè)級(jí)聲卡錄入[1616m]的形式，結(jié)合常見(jiàn)的分析方式，提供直觀的測(cè)量結(jié)果。[標(biāo)準(zhǔn)電平文件播放，耳機(jī)輸出：-13.5dB，線性輸出：-9.7dB，光纖輸出：0dB標(biāo)準(zhǔn)電平]。但耳機(jī)輸出在最大檔位時(shí)信號(hào)明顯溢出，大概將刻度減少到2/3左右，此時(shí)輸出電平為-18.7dB，客觀測(cè)試也是在這個(gè)位置進(jìn)行。

與之前客觀測(cè)試幾款松下的CD隨身聽(tīng)不同，索尼EJ2000的耳機(jī)輸出的放大系數(shù)也許設(shè)置的比較激進(jìn)，在音量調(diào)節(jié)到最后1/3段時(shí)信號(hào)都有明顯溢出[線控器指示的音量刻度]，這似乎在索尼的產(chǎn)品上比較常見(jiàn)，例如PS3和索尼的D50錄音筆。我們將它設(shè)置到-18.5dB時(shí)，保證信號(hào)沒(méi)有溢出進(jìn)行測(cè)試，可能會(huì)對(duì)RMAA得到的信噪比和動(dòng)態(tài)客觀數(shù)值稍有影響。與松下播放器相比，SONY EJ2000的失真度指標(biāo)差，除了可以看到諧波外，還受到機(jī)器工作底噪的影響?？傊?，EJ2000從客觀測(cè)試來(lái)看與之前測(cè)試過(guò)的CT820等處于同樣的水準(zhǔn)。

主觀聽(tīng)感

索尼EJ2000標(biāo)配E808耳機(jī)，這樣的配置在當(dāng)時(shí)讓很多發(fā)燒友不滿，因?yàn)榘凑账髂岵シ牌鞯亩ㄎ唬豢?500元以上的CD隨身聽(tīng)，應(yīng)該搭配至少E838水準(zhǔn)的耳機(jī)。而奇怪的是，大概也從那個(gè)時(shí)候開(kāi)始E838這款耳機(jī)開(kāi)始銷(xiāo)聲匿跡，而E808、828等老型號(hào)還銷(xiāo)售至今，甚至是現(xiàn)在很多索尼播放器的標(biāo)配耳機(jī)。我們?cè)跍y(cè)試中，也用E808耳機(jī)進(jìn)行了簡(jiǎn)單的試聽(tīng)，主要使用索尼E888、Vsonic GR07 MKII、聲美E10等我們常用的耳機(jī)。音箱使用了睿韻MS88和E-MU PM5音箱，用于測(cè)試Lineout下的表現(xiàn)。主要對(duì)比松下CT820和iPhone 5，雖然CT820與EJ2000并不是同時(shí)代的產(chǎn)品，不過(guò)在今天的測(cè)評(píng)中似乎已經(jīng)沒(méi)有什么影響，而CT820也是在我們測(cè)試過(guò)的CD隨身聽(tīng)中表現(xiàn)比CT710、CT570都要更好的一臺(tái)。

索尼EJ2000在搭配E808或者E888這樣的耳機(jī)時(shí)表現(xiàn)出比CT820明顯偏暖而又偏柔和的聲音，與大家傳統(tǒng)中的印象一樣，索尼隨身聽(tīng)的聲音沒(méi)有松下的透徹，但聲音更厚實(shí)，人聲表現(xiàn)有明顯偏暖的趨勢(shì)。而即便是E888的整體素質(zhì)，顯然已經(jīng)不能和我們常用的幾款耳機(jī)，甚至目前百元級(jí)的耳機(jī)相比[至少解析力差距很大]。

在幾款入耳式耳機(jī)測(cè)評(píng)中，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)松下CT820的低頻一點(diǎn)都不差，與EJ2000相比甚至低頻顯得更沖一些，動(dòng)態(tài)稍好，聲音更硬一點(diǎn)，為什么當(dāng)年大家都評(píng)價(jià)松下的低頻不夠好?也許是實(shí)在找不到一款好耳機(jī)搭配。以Aurvana Air和GR07 MKII為例，CT820的高頻明顯更亮一些，聲音更為開(kāi)闊;但索尼EJ2000的控制力和動(dòng)態(tài)都稍好，中頻更顯厚實(shí)，但高頻偏暗要比CT820差一個(gè)檔次。中頻動(dòng)態(tài)較好，人聲表現(xiàn)溫暖，飽滿，這種聽(tīng)感在非入耳式耳機(jī)上會(huì)更為舒服一些，但在我們今天使用的幾款入耳式耳機(jī)上表現(xiàn)的則有些偏悶的感覺(jué)了。

在搭配K240MKII這樣的耳機(jī)時(shí)，EJ2000較為夸張的耳機(jī)輸出，雖然導(dǎo)致了信號(hào)溢出，但卻可以把聲音推的更大，這點(diǎn)上甚至要超過(guò)了iPhone 5。不過(guò)，在最大音量設(shè)置下，耳機(jī)里已經(jīng)明顯可以聽(tīng)出信號(hào)溢出帶來(lái)的噪聲。

在之前的CD隨身聽(tīng)測(cè)評(píng)中我們不止一次談到它們的解析力和聲音素質(zhì)與iPhone相比有明顯差距，當(dāng)然在EJ2000上也是如此，在素質(zhì)越高的耳機(jī)上這樣的差距表現(xiàn)的越明顯。而即便在E888、E808這樣的耳機(jī)上，你也可以輕易察覺(jué)iPhone的優(yōu)勢(shì)。

在線性輸出方面，EJ2000表現(xiàn)出不錯(cuò)的動(dòng)態(tài)，整個(gè)聲音的高頻解析力會(huì)比耳機(jī)輸出時(shí)更好一些，不過(guò)與松下的CT820相比，EJ2000的聲音仍然偏暖，高頻稍顯偏暗，而中頻的厚度會(huì)稍好，在人聲表現(xiàn)出體現(xiàn)出稍好一些的動(dòng)態(tài)優(yōu)勢(shì)。但整體解析力仍然是松下CT820稍好一些。

總結(jié)

索尼EJ2000的聲音風(fēng)格與松下的機(jī)器的確有明顯的差別，EJ2000的聲音更為柔和，中頻更加厚實(shí)，而高頻也明顯內(nèi)斂。如果以E888作為當(dāng)年最好的耳機(jī)作為參考，那么EJ2000和CT820之間在聲音上的選擇可能各有千秋，CT820的聲音更加通透，高頻解析力更好，但聲音偏硬，人聲偏薄發(fā)干;EJ2000的高頻解析力稍差，但中頻和中低頻的厚度明顯更好，在原本這方面并不擅長(zhǎng)的E888耳機(jī)上，表現(xiàn)出的人聲會(huì)更加耐聽(tīng)。

而換個(gè)角度，如果以GR07 MKII、Aurvana Air這樣的耳機(jī)在今天進(jìn)行參考對(duì)比。那么EJ2000的解析力相對(duì)CT820的劣勢(shì)是比較明顯的，但在Aurvana Air上仍然有更加討好的中頻，只是解析力仍然不令人滿意，甚至有些發(fā)糊的傾向。而CT820的整個(gè)聲音顯得更為均衡，只是稍顯發(fā)干。不過(guò)總體來(lái)說(shuō)，在這樣的耳機(jī)作為參考時(shí)，CT820會(huì)占優(yōu)一些。

毫無(wú)疑問(wèn)，耳機(jī)是隨身聽(tīng)產(chǎn)品中非常重要的組成部分，這里的隨身聽(tīng)也包括現(xiàn)在的智能手機(jī)，它們都是大家隨身最長(zhǎng)使用的音源、音樂(lè)播放器。至少?gòu)奈覀兡壳皽y(cè)評(píng)來(lái)看，無(wú)論松下還是索尼的CD隨身聽(tīng)，它們發(fā)揮了CD音源的一部?jī)?yōu)勢(shì)，而耳機(jī)輸出、模擬輸出部分也受到了小型化設(shè)計(jì)下技術(shù)的限制，而恰恰在那個(gè)時(shí)期的耳機(jī)產(chǎn)品并不會(huì)特別明顯的暴露這方面的缺點(diǎn)。而今天，與10-20年前相比，主流耳機(jī)的素質(zhì)有了很大提高，耳機(jī)與播放器間也形成了互相推動(dòng)進(jìn)步的良性循環(huán)……