2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權歸原作者所有。
蘋果是一家善于創(chuàng)新的公司,但蘋果并不羞于模仿其他公司的創(chuàng)意。事實上,蘋果從其主要競爭對手安卓身上借鑒了很多東西。模仿不是件壞事——這說明蘋果樂意根據(jù)用戶需求進行改變。其結果是,人們有了更多理由從安卓轉(zhuǎn)向iPhone。在最近的財報電話會議中,庫克不止一次談到“換機者”——原先使用安卓系統(tǒng)的iPhone用戶。
這種趨勢在最近幾年變得更加明顯。現(xiàn)在我們就來看看在過去的一年中的蘋果向安卓“借用”的一些功能。
1、蘋果為iPad推出了分屏多任務處理功能,一些安卓設備早在幾年前就有這項功能了
iOS 9增加了一項名為分屏顯示的新功能。用戶可以同時并排打開兩個應用。LG和三星好幾年之前就為其安卓手機和平板推出了分屏多任務處理功能。三星安卓設備上的Multi-Window功能可以讓用戶在主屏幕上打開不止一個應用,并可以調(diào)整其大小。LG也推出了稱為QSlide的類似功能,這個功能還可以讓用戶調(diào)整每個窗口的透明度。
2、Siri變得越來越像Google Now
iOS9的一個最大改進是,Siri更加情境化。蘋果的語音助手現(xiàn)在可以根據(jù)用戶曾經(jīng)在手機應用上輸入的詞語提供更好的反饋。安卓上的Google Now早就這樣做了——你使用Google Now越多,它就越能根據(jù)你的輸入習慣提供準確反饋。
3、蘋果地圖可以為用戶指定公交路線,就像谷歌地圖一樣
iOS新增的一項實用功能是,蘋果地圖可以為你指明公交乘車路線。它可以告訴你乘坐哪趟火車、哪路公交車。谷歌地圖早就有這個功能了。
4、你可以將視頻移動到iPad屏幕下方為其他應用騰出位置
蘋果在iOS9中推出了畫中畫功能。當你在Facetime上視頻聊天或者播放視頻的時候,你可以最小化視頻窗口,這樣視頻就只占屏幕下方的小小位置。這樣,你可以不用暫停視頻,也能查看郵件、發(fā)送信息和上Facebook了。
LG在2012年上市的G2手機上就使用了稱為QSlide的類似功能。QSlide可以讓你調(diào)整應用窗口大小,并隨處移動。
5、iOS 9可以猜測你想打開哪個應用
iOS9的一項新功能它能根據(jù)你的手機使用習慣猜測你想使用哪個應用。比如,如果你想在上班的路上聽音樂,當你插上耳機的時候你的iPhone會自動打開Apple Music或者Spotify。
這個功能安卓啟動器早就出現(xiàn)了,比如Aviate可以在一天中的不同時間根據(jù)相關度向用戶顯示某些應用和信息。HTC的One M9手機自帶一項根據(jù)用戶所在地點顯示不同應用的功能。
iOS8,iOS,Android,抄襲
6、Apple Pay將很快可以儲存商店會員積分卡
今年秋季iOS 9系統(tǒng)出來的時候,iPhone用戶可以把信用卡和會員積分卡存到Apple Pay里面了,而谷歌錢包一直有這個功能。
7、iPhone 6系列手機內(nèi)置NFC芯片
iPhone6和iPhone6 Plus都支持近場通信(NFC),用戶可以在支付終端刷手機付款。盡管手機支付仍不普遍,安卓手機好幾年前就有這個功能了,比如2012年推出的三星Galaxy S3就內(nèi)置了NFC芯片。
8、蘋果去年推出的iOS8系統(tǒng)增加了小工具
手機桌面小工具實際上就是不斷更新,為用戶顯示最新信息的互動應用圖標。比如,天氣小工具會在一天中不斷更新,向你顯示最新的氣溫變化。
當然iOS8的小工具跟安卓小工具仍然有點差別。iOS小工具出現(xiàn)在iPhone手機的通知抽屜里,而安卓小工具可以放在主屏幕的任何位置,且可以調(diào)整大小。安卓在2009年就推出了這類小工具。
9、iOS 8用戶不用拿起手機就能喚出Siri
去年推出的iOS8可以讓用戶只說一句“Hey Siri”就能打開Siri語音助手。2013年上市的MOTO X擁有類似且更先進的功能。MOTO X內(nèi)置了自然語言處理器,用戶不必按下任何鍵或者打開屏幕,就能跟手機自然對話。
10、安卓比iPhone更早支持第三方鍵盤
自從去年iOS 8推出以后,iPhone用戶可以下載第三方鍵盤代替蘋果自帶鍵盤。安卓手機早就有這項功能了。
11、蘋果去年推出了可操作通知
iOS8用戶可以直接在通知上面回復,而不用打開相應的應用。安卓從2012年推出的Jelly Bean 4.1開始就有這個功能了。
捷獅Jays t-JAYS Four入耳式耳機測評報告
Jays of Sweden是一個來自于瑞典的耳機品牌,t-Jays Four是今天要測評真的這款耳機,為什么會測試這款耳機呢?這與Soomal接下來的選題內(nèi)容相關,當然在下一個神秘內(nèi)容來臨之前,我們要先對這款耳機來一篇常規(guī)的測評報告。t-Jays Four耳機的官方網(wǎng)站商城售價129美元,淘寶網(wǎng)購價格在700元或400元左右,價格差別的原因不得而知。
Jays看上去是一個非常講究設計和個性的品牌,我們是第一次接觸這個品牌,但產(chǎn)品的處處細節(jié)會讓你覺得它設計上的細心和與眾不同。從命名上看,Jays將系列名用一個字母放在品牌名前,如a-Jays、t-Jays、d-Jays、v-Jays代表不同的耳機系列,這種方法挺少見的。
Jays耳機品牌整體以黑白為主要色調(diào),屬于看上去很酷的系列,估計在幾年前是絕對的時尚標識,而在今天看來仍然不落伍。從t-Jays Four耳機的包裝盒開始,就可以感受到這款耳機的價值感,磨砂弧形表面包裝盒,抽屜式的開盒方式,打開后,在看到同樣材質(zhì)的收納盒、同樣材質(zhì)的耳機外殼,以及類似弧形的收納盒、耳機外殼,這種從包裝開始如此注重一致性的耳機產(chǎn)品,即便在幾千元高端耳機中也很少見,只能說Jays這個品牌確實比較注重產(chǎn)品的整體設計。
這種質(zhì)感和顏色似乎在照片上有些吃虧,絨毛漆的磨砂質(zhì)感表面也很難從圖片中顯出檔次,只是握在手里的感覺還是不錯,但也許不是每個人都喜歡。t-Jays Four耳機非常小巧,半圓形的外殼似乎還考慮到了人體工學設計,但以這款耳機設計來看,恐怕耳朵尺寸比較小的用戶戴起來會不夠舒服。
雖然t-Jays Four乃至Jays網(wǎng)站上展示的所有產(chǎn)品給我們強烈的設計感,而這款耳機從外包裝到收納盒再到耳機的外形、材質(zhì)極好的一致性給我們留下很好的印象。但這款耳機的設計過于注重外在,在使用中會發(fā)現(xiàn)很多關于用戶體驗的細節(jié)問題。我們簡單列舉幾點。
第一,t-Jays Four是通過蘋果MFI認證的耳機,線控的控制兼容iPod和iOS設備,但它的插頭竟然還停留在常規(guī)的設計。不便于在安裝了手機外殼的設備上使用[插不進去]。這個問題我們似乎已經(jīng)很久沒提過了,只有在第一代iPhone發(fā)布時,大家會發(fā)現(xiàn)蘋果的耳機3.5mm插頭是長出來一節(jié)的,因為第一代iPhone的插座是更深一些的。但近年來幾乎所有耳機都做了類似工作,并不是為了兼容第一代iPhone,而是為了方便在安裝手機套之后使用,耳機插頭有兩種做法,要么長出一節(jié),要么整個插頭很細。
第二,Jays官方網(wǎng)站將耳機可以用標準耳機線向下引出和向上繞耳兩種佩戴方式作為產(chǎn)品特點,但t-Jays Four如果使用上繞耳佩戴時左右聲道必須顛倒,不然你是戴不到你耳朵里的。這樣的設計也能作為賣點?我們知道一些新發(fā)布的耳機確實可以實現(xiàn)上繞耳和下引線兩種佩戴方式,而且左右聲道不會顛倒,這說明Jays在功能上設計還是落后。
第三,t-Jays Four的戶型邊緣模具的精度一般,如圖所示幾個箭頭標識的地方耳機外殼都有一些塑料脫模的痕跡甚至一些很細小的毛刺,由于它的外形和尺寸是要求用戶將整個耳機塞在外耳凹陷中,這種小毛刺帶來明顯不夠舒適的感覺。
以上這些細節(jié)都是在功能上一些很小的不足,我們在其他耳機測評中其實已經(jīng)很少提到,是因為即便入門級耳機這方面做的已經(jīng)足夠好。而在這里批評t-Jays Four似乎有些吹毛求疵,這些與應用更為貼近的體驗其實與外形設計同樣重要,Jays,至少是t-Jays Four這款耳機讓我們覺得它“偏科了”。
聊完t-Jays Four的設計,我們來看看這款耳機主要參數(shù)和配置。耳機外形比較小巧,塑料外殼讓它重量只有10g,佩戴時感覺是很輕的。耳機使用了一根60mm的耳機線,另外搭配了70mm延長線。60mm意味著如果打算與iPhone搭配使用,iPhone恐怕只能放在上衣口袋,褲子口袋就需要使用耳機延長線了。耳機原線上就搭配了線控,通過蘋果MFI認證,支持iPod和iOS設備所有多功能操作。線控按鍵舒適度不錯,金屬電鍍工藝的裝飾也很精致。
t-Jays Four使用10mm釹磁鐵動圈單元,官方命名TCD動圈單元,TCD的意思據(jù)說是振膜有蒸覆鈦金屬,官方雖然提供了一張耳機內(nèi)部的結構圖,但藝術價值高于科技含量,看完之后覺得很漂亮,反而讓我們不太清楚內(nèi)置單元和內(nèi)部聲學結構了。官方指標,耳機16歐姆阻抗,98dB靈敏度[@1kHz,1mW]。官方還給出了降噪水平為-40dB@2kHz,不過從我們實際使用感受來看,降噪效果很一般,恐怕需要耳朵與耳機之間有很高的配合度。相對來說不如那些大個頭的入耳耳機。
我們對耳機煲機超過100小時,耳機的聲音風格中性內(nèi)斂,對音源的風格有很直接的表現(xiàn),聲音風格似乎確實為如今的手機或iPhone、iPod優(yōu)化,高頻稍偏暗,有明顯內(nèi)斂的趨勢。而在Xplay 3S上會有明顯更好的表現(xiàn),難得的是可以表現(xiàn)出Xplay、Xplay3s這樣手機的動態(tài)優(yōu)勢,甚至暖色風格聲音的細節(jié)。
高頻表現(xiàn):t-Jays Four耳機的高頻偏暗,在iPhone或iPod Classic上表現(xiàn)出比較內(nèi)斂的風格,而在Xplay3s或06MX、-901上就顯得更偏暗一些。聲音風格相對中性,對音源細節(jié)差異表現(xiàn)的非常敏感,在暖聲音源上有更好的聽感,更好的動態(tài)和密度,在弦樂的表現(xiàn)上非常干凈,只是高頻延伸上要略顯細節(jié)不足。這種中性并不特別偏重高解析力的風格讓我們想起了Vsonic早期的R04耳機。
與R04對比,在iPod或iPhone上,t-Jays Four的高頻表現(xiàn)反而更加扎實,干凈,動態(tài)和密度都更好,高頻的解析力確實相當,但質(zhì)感方面R04稍顯一點點的毛糙。不過R04是一款很難推的耳機,如果更換Xplay3s或更好的播放器,R04的動態(tài)還是比t-Jays Four強不少,聲音一下舒展開來,而t-Jays Four仍然是很內(nèi)斂的風格。
中頻表現(xiàn):t-Jays Four的中頻屬于比較清淡的口味,中高頻的內(nèi)斂讓人聲的表現(xiàn)稍偏暖偏成熟,在Xplay3s上聲音會更為飽滿,在iPhone或其他手機上可能會表現(xiàn)的非常中性內(nèi)斂。與R04相比,它的優(yōu)勢還是在更加容易驅(qū)動一些,在普通手機上R04聲音有些難于控制,聲音有些發(fā)糊,而t-Jays Four則比較扎實,但聲音同時顯得有些單薄,稍稍有些干澀,不如R04舒展。當然,在Xplay3s上,R04超過了t-Jays Four。而t-Jays Four也可以表現(xiàn)出更好的動態(tài),解析力并不是特別出眾,但瞬態(tài)仍然非常干凈,結像比較清晰,在大動態(tài)時表現(xiàn)出很穩(wěn)健,干凈,內(nèi)斂的一面。缺點是人聲表現(xiàn)時不夠舒展。
低頻表現(xiàn):t-Jays Four的整個聲音風格比較中性,低頻也是如此,也有明顯比較內(nèi)斂的趨勢,在入耳式耳機中這款耳機低頻量感并不算多,比較適中,與VSD1、VSD3這種重口味級相比要若不少,又要比In-Ear2這類動鐵低頻稍微舒展一點。低頻的內(nèi)斂讓它的動態(tài)受到了一定影響,不過瞬態(tài)方面的表現(xiàn)卻因此受益,聲音比較干凈,反應相對比較迅速,但也不至于特別生硬,屬于比較適中的狀態(tài)。t-Jays Four確實是一個對音源風格比較敏感的耳機,例如它在HiFiMAN -901下中低頻的表現(xiàn)就明顯發(fā)糊,低頻下潛解析力也不佳,其實這是很多耳機在-901的問題,只不過-901價格夠貴,搭配高檔耳機時很少遇到這樣問題罷了。
總結
Jays的t-Jays Four似乎被看做是其品牌下定位較高的一款,它的出現(xiàn)讓我們第一次認識了Jays這個品牌,而追求黑白質(zhì)感風格的設計在今天看來已經(jīng)不那么年輕,似乎更像比較嚴肅的時尚,但從品牌設計、網(wǎng)站展示、產(chǎn)品包裝、產(chǎn)品附件等細節(jié)嚴格統(tǒng)一的風格,相信讓大家可以迅速的記住Jays的形象甚至它的名字。在如今的耳機產(chǎn)品中,能如此用心去做設計的已經(jīng)很少。
另一方面,Jays似乎在設計耳機方面經(jīng)驗并不算特別豐富,前面也談到了應用體驗上的一些瑕疵。t-Jays Four這款耳機聲音風格內(nèi)斂、干凈、相對中性,適合暖聲或中性音源搭配,作為MFI認證產(chǎn)品,在iPhone和iPad上表現(xiàn)也非常不錯。只是但從音質(zhì)而言,并沒有太大的競爭力,國內(nèi)市場這款耳機價格似乎有些混亂,如果在300多元水平,仍然值得推薦,當然其中優(yōu)勢并不完全在音質(zhì),而是產(chǎn)品整體的價值。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權歸原作者所有。