評(píng)測(cè)鐵三角ATH-CKN70入耳式耳機(jī)和三星S6的價(jià)格是怎么樣的

去年9月發(fā)布的蘋果iPhone 6和今年3月亮相的三星Galaxy S6可以說(shuō)都是目前市面上最好的智能手機(jī)之一，同時(shí)二者也代表了當(dāng)前智能手機(jī)領(lǐng)域iOS和Android陣營(yíng)的最強(qiáng)實(shí)力。因此如果對(duì)于想要購(gòu)買一款旗艦智能手機(jī)的用戶來(lái)說(shuō)，如何了解iPhone 6和Galaxy S6之間的差異，就需要好好的做一番功課了?，F(xiàn)在我們就來(lái)看看兩款旗艦相比，Galaxy S6要比iPhone 6有哪些優(yōu)勢(shì)。

去年9月，蘋果率先公布了兩款iPhone 6，來(lái)與Android陣營(yíng)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。無(wú)論是iPhone 6還是iPhone 6 Plus，均配備了蘋果最新的處理器、效果最好的攝像頭以及更高的屏幕分辨率。另外，兩款iPhone 6都將屏幕尺寸進(jìn)一步加大，來(lái)應(yīng)對(duì)市面上的各種大屏Android設(shè)備。目前，4.7英寸的iPhone仍然是手頭預(yù)算比較充足用戶的首選智能手機(jī)。

而在今年3月，三星也同樣推出了兩款Galaxy S6新旗艦，目標(biāo)很明顯，就是針對(duì)iPhone 6和iPhone 6 Plus。這兩款A(yù)ndroid旗艦同樣擁有目前頂級(jí)的配置，包括三星自家旗艦處理器、頂級(jí)攝像頭模塊和2K級(jí)別分辨率屏幕。而兩款Galaxy S6在外觀設(shè)計(jì)上也獲得了外界的一致好評(píng)，就像當(dāng)年的iPhone和HTC一樣，擁有了自己的設(shè)計(jì)風(fēng)格。

而5.1英寸的Galaxy S6同樣也成為了目前購(gòu)買智能手機(jī)人群的首選目標(biāo)，與iPhone 6成為了兩款最佳的選擇。

而在分別使用了兩款旗艦數(shù)周之后，我們發(fā)現(xiàn)二者都有一些優(yōu)勢(shì)或缺點(diǎn)，因此在這里我們先來(lái)為大家總結(jié)一下Galaxy S6與iPhone 6相比究竟有哪些優(yōu)勢(shì)。

快速充電

兩款旗艦的續(xù)航能力都可以維持一整天，雖然表現(xiàn)已經(jīng)不錯(cuò)，但是在離開(kāi)家或辦公室后，后續(xù)的續(xù)航能力就成為了非常重要的因素。

當(dāng)然，如果你打算開(kāi)始為手機(jī)充電，那么Galaxy S6配備的QuickCharge 2.0快速充電技術(shù)就很有優(yōu)勢(shì)了。這個(gè)功能可以讓手機(jī)在連接充電器后快速充電，只需要大約30分鐘就可以讓Galaxy S6的電量從10%提升到50%。

這個(gè)功能絕對(duì)不是噱頭，在某些時(shí)候非常實(shí)用。而這也是Galaxy S6在面對(duì)iPhone 6時(shí)的第一個(gè)優(yōu)勢(shì)。

無(wú)線充電

蘋果iPhone 6使用了標(biāo)準(zhǔn)的Lightning接口，可以通過(guò)充電插頭或連接到計(jì)算機(jī)USB接口上進(jìn)行充電。而三星除了通過(guò)microUSB接口連接充電器或筆記本充電之外，還多了無(wú)線充電功能，這在我們泡咖啡館時(shí)絕對(duì)是非常有范的功能。

三星Galaxy S6內(nèi)置了無(wú)線充電模塊，可以讓手機(jī)在沒(méi)有任何數(shù)據(jù)線的情況下進(jìn)行充電。雖然它的充電速度不如線纜充電那么快，但是在我們需要一邊使用電話一邊還要充電的情況下是非常有用的。

你可以吧無(wú)線充電器放到床頭、辦公桌甚至是餐桌上，甚至在車?yán)锸褂镁透奖懔?。因此Galaxy S6除了快速充電功能之外，支持無(wú)線充電也是在面對(duì)iPhone 6時(shí)最大的優(yōu)勢(shì)之一。

屏幕尺寸

無(wú)論是Galaxy S6還是iPhone 6，兩款旗艦在屏幕效果上都有著出色的表現(xiàn)。其中三星Galaxy S6的QHD高清分辨率帶來(lái)了非常細(xì)膩的效果，尤其是在游戲和瀏覽網(wǎng)頁(yè)時(shí)很震撼。而iPhone 6的視網(wǎng)膜高清顯示屏雖然分辨率不如Galaxy S6，但是在蘋果專門的優(yōu)化后也擁有非常強(qiáng)悍的效果。不過(guò)在屏幕尺寸上Galaxy S6還是擁有一定的優(yōu)勢(shì)。

三星的新旗艦屏幕尺寸為5.1英寸，也許和其它旗艦比并不算大，但是在4.7英寸的iPhone 6面前還是更受人喜歡。也許大了0.4英寸看著不算什么，但是在觀看視頻或者玩游戲時(shí)，優(yōu)勢(shì)還是很明顯的，可以讓使用體驗(yàn)更上一層樓。

很多次在直接的對(duì)比中，我們都認(rèn)為屏幕更大使用起來(lái)更舒服。

存儲(chǔ)空間

不管什么原因，蘋果取消了32GB的容量，只提供了16GB、64GB和128GB等版本，并且依然不支持microSD卡擴(kuò)展。而iPhone 6在主要幾個(gè)運(yùn)營(yíng)商的合約價(jià)依然為199.99美元，直到iPhone 6s發(fā)布之前都不會(huì)有太多改變。

雖然三星Galaxy S6也不支持microSD卡擴(kuò)展，合約價(jià)也是199.99美元起，但是Galaxy S6的存儲(chǔ)空間最低配就有32GB，因此從存儲(chǔ)空間上來(lái)看，價(jià)格上也有一定的優(yōu)勢(shì)。而蘋果未來(lái)也有可能放棄16GB容量版本的iPhone 6s。

拍照功能

雖然蘋果在iOS 8中相比較iOS 7在拍照應(yīng)用的功能上進(jìn)行了不少改進(jìn)，但是與Galaxy S6相比，還是有些單一。Galaxy S6配備了1600萬(wàn)像素的索尼IMX240攝像頭模塊，同時(shí)還在拍照應(yīng)用上提供了更加強(qiáng)大的功能，包括一系列非常實(shí)用的特性，以及HDR模式。

Galaxy S6在拍照時(shí)，只需要點(diǎn)擊屏幕左側(cè)的HDR選項(xiàng)就可以開(kāi)啟HDR模式，而這個(gè)相對(duì)蘋果拍照功能的優(yōu)勢(shì)只是眾多優(yōu)勢(shì)中的一個(gè)。

也許未來(lái)iOS 9系統(tǒng)會(huì)繼續(xù)在拍照功能上進(jìn)行改進(jìn)，但是至少目前來(lái)看，Galaxy S6在這個(gè)方面還是領(lǐng)先于iPhone 6。

多任務(wù)

雖然蘋果的iOS系統(tǒng)也支持多任務(wù)，但是iOS的多任務(wù)僅僅是可以通過(guò)卡片布局查看后臺(tái)應(yīng)用以及訪問(wèn)最近聯(lián)系人。而蘋果始終都沒(méi)有提供真正的多任務(wù)功能，而Galaxy S6在iPhone 6的面前，才稱得上是真正的多任務(wù)系統(tǒng)。

三星為Galaxy S6配備了許多非常實(shí)用的多任務(wù)個(gè)性，比如多窗口視圖。這個(gè)特性可以在進(jìn)行某項(xiàng)操作時(shí)同時(shí)進(jìn)行另外一向操作。比如我們可以一邊聊天一邊觀看視頻，二者都不耽誤。

Smart Lock

iPhone 6的Touch ID引領(lǐng)了智能手機(jī)行業(yè)配備指紋識(shí)別功能的大潮，因此在Galaxy S6上出現(xiàn)這個(gè)功能我們一點(diǎn)都不意外。與去年的Galaxy S5相比，Galaxy S6的指紋識(shí)別功能已經(jīng)大大改進(jìn)，使用體驗(yàn)大幅提升。

雖然二者都有指紋識(shí)別功能，但是Galaxy S6上出現(xiàn)的Smart Lock功能就要在對(duì)指紋識(shí)別的使用上要領(lǐng)先于iPhone 6。

在Galaxy S6的Android 5.0 Lollipop系統(tǒng)中，我們可以讓Galaxy S6授權(quán)受信任的藍(lán)牙設(shè)備或地理位置。這樣我們就可以把手機(jī)放在家中，在車?yán)镆粯邮褂盟{(lán)牙耳機(jī)。這對(duì)提高我們生活的便利性上，也有著比較大的優(yōu)勢(shì)。

Audio-technica 鐵三角 ATH-CKN70 入耳式耳機(jī)測(cè)評(píng)報(bào)告

ATH-CKN70 是鐵三角于去年上市的一款入耳式耳機(jī)，價(jià)格為400+人民幣。樣品由網(wǎng)友眼淚提供，這位朋友直接下單后，直遞Soomal編輯部，所以至今這位朋友都沒(méi)見(jiàn)過(guò)這款耳機(jī)的真身，在此表達(dá)感謝，謝謝樣品，謝謝信任。

CKN70外殼細(xì)長(zhǎng)，看上去很像動(dòng)鐵耳機(jī)，但實(shí)際上是動(dòng)圈，但是微動(dòng)圈，后面會(huì)繼續(xù)做介紹。外殼采用金屬鋁材質(zhì)，強(qiáng)度肯定高于塑料，官方的說(shuō)法是“高剛性加工的鋁外殼可減少多余的振動(dòng)”，實(shí)際上對(duì)于耳機(jī)來(lái)說(shuō)，殼體是相對(duì)足夠厚的，哪怕是塑料，除非薄得不行。金屬在聲學(xué)性能上其實(shí)不存在優(yōu)勢(shì)，優(yōu)勢(shì)在外殼制造上，金屬具有漂亮的質(zhì)感和更容易加工得精密。

與其他入耳式耳機(jī)不同的是，CKN70有兩個(gè)塑膠圈環(huán)，它用于支撐和卡位，讓耳機(jī)不容易掉下來(lái)。這個(gè)設(shè)計(jì)被鐵三角稱為N.L.S. [緊貼環(huán)形支持結(jié)構(gòu)]。它的作用有限，可能是我們的耳朵不夠兼容?但裝飾作用還是有的，這個(gè)環(huán)就是標(biāo)志性的外觀特征。

CKN70采用的是微動(dòng)圈揚(yáng)聲器，微動(dòng)圈對(duì)我們來(lái)說(shuō)并不陌生，之前我們測(cè)評(píng)過(guò)的JVC FXC51和VSONIC VC02，也是微動(dòng)圈。微動(dòng)圈與傳統(tǒng)動(dòng)圈揚(yáng)聲器的區(qū)別在于直徑。傳統(tǒng)的動(dòng)圈揚(yáng)聲器，大部分直徑在10毫米以上，而微動(dòng)圈的直徑可以做到6毫米以下。小會(huì)帶來(lái)什么好處?如果使用傳統(tǒng)動(dòng)圈設(shè)計(jì)入耳式揚(yáng)聲器，是將揚(yáng)聲器放置于腔體內(nèi)，然后通過(guò)導(dǎo)管將聲音導(dǎo)出，導(dǎo)出過(guò)程會(huì)產(chǎn)生不可避免的失真，因?yàn)閷?dǎo)管口徑小于揚(yáng)聲器直徑，聲波會(huì)互相擠壓反射干擾。而使用微動(dòng)圈，可以將揚(yáng)聲器盡量前置，降低導(dǎo)管帶來(lái)的副作用。從這個(gè)角度說(shuō)，微動(dòng)圈更適合做入耳式耳機(jī)。

根據(jù)官方的資料，稱采用了新型碳納米管振膜，這是一種強(qiáng)度、韌性都極好也可以做成很薄的材料，但官方并沒(méi)有過(guò)多的介紹，振膜是純的碳納米管，還是復(fù)合振膜，或者涂層什么的，都沒(méi)有交代，只用了“能實(shí)現(xiàn)完美音質(zhì)”來(lái)詮釋。

實(shí)際聽(tīng)音測(cè)試中，使用了蘋果Nano 6播放器和vivo Xplay 3S手機(jī)作為音源。這耳機(jī)開(kāi)聲就呆板，但煲機(jī)40小時(shí)，依然改善不大。

CKN70 聲音呈現(xiàn)僵硬的風(fēng)格，毫無(wú)靈氣可言，死板木訥少細(xì)節(jié)，是一種非常讓人生厭的風(fēng)格。其高頻表現(xiàn)不好，延展不夠，聲音表現(xiàn)死板毛刺而細(xì)節(jié)少，偏硬的風(fēng)格使其高頻呈現(xiàn)金屬化風(fēng)格，但又沒(méi)有金屬聲的解析力。中頻在偏高頻頻段也存在刻意的拔高，這會(huì)讓人聲聽(tīng)起來(lái)更加有精氣神，有形態(tài)感，但也會(huì)讓偏年輕化的女聲變得齒音很重，例如Adele、Bjork、The Corrs、Fredrika Stahl等，拔高中高頻是很多耳機(jī)常用的調(diào)聲手段，很常見(jiàn)，但我們認(rèn)為CKN70調(diào)過(guò)頭了。而且，中頻是很多樂(lè)器的基因區(qū)，調(diào)整中高頻可能會(huì)影響到很多樂(lè)器的質(zhì)感，例如風(fēng)笛，經(jīng)過(guò)CKN70表現(xiàn)，卻呈現(xiàn)了金屬味道，這太奇怪了。低頻也存在明顯的修飾，低頻是被“加強(qiáng)”過(guò)的，但不是是菜鳥(niǎo)喜聞樂(lè)見(jiàn)的軟綿綿的“超低頻”，而是偏硬的拖沓低頻，其低頻瞬態(tài)不好，容易渾濁，力度也不好，沒(méi)有什么質(zhì)感可言。

CKN70 整體表現(xiàn)拘束擰巴，聲場(chǎng)不寬且扁平，層次匱乏，解析力也存在明顯不足。在表現(xiàn)爆棚一點(diǎn)的音樂(lè)時(shí)，會(huì)表現(xiàn)出一團(tuán)混亂，處于基本失控的狀態(tài)，一曲Adele 《Roling in the Deep》就能讓其原形畢露，中高低混成一團(tuán)，自帶破鼓音效。其表現(xiàn)讓人非常失望，這竟然是一個(gè)400+售價(jià)的耳機(jī)。

相比我們之前測(cè)試過(guò)JVC FXC51和VSONIC VC02，CKN70音質(zhì)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，價(jià)格更是沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，相比100元級(jí)的耳塞，CKN70都沒(méi)有勝算。Soomal給予鐵三角ATH-CKN70不推薦評(píng)級(jí)。

我們不太清楚網(wǎng)友眼淚看到這篇文章會(huì)不會(huì)真的流下眼淚，這篇測(cè)評(píng)肯定會(huì)讓他個(gè)人受損，因此我們決定返還CKN70時(shí)，會(huì)送上一條比這個(gè)好不少的耳機(jī)，不知道會(huì)不會(huì)能彌補(bǔ)他受傷的心。