評(píng)測(cè)Astell&Kern AK10 便攜式和魅藍(lán)3手機(jī)的價(jià)格怎么樣

2016年各大公司還在為新一輪的產(chǎn)品競(jìng)賽做準(zhǔn)備，魅族便迫不及待的打響了初春首戰(zhàn)。魅藍(lán) note3高調(diào)出擊奏響4月魅族狂潮的序章，魅族Pro6 更新產(chǎn)品旗艦再起波瀾，而伴隨魅藍(lán)3的發(fā)布，魅族產(chǎn)品細(xì)化，全面占領(lǐng)市場(chǎng)的心思似乎就這樣顯露出來。本次一月三響的魅族新品發(fā)布會(huì)，就像刻在意宣稱，與其攀比手機(jī)的性能，不如定制手機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)。而作為4月狂潮的收刀之作，協(xié)同魅藍(lán)note3，一刀切開千元級(jí)市場(chǎng)的魅藍(lán)3，究竟體現(xiàn)出魅族對(duì)入門級(jí)作品的怎樣的標(biāo)準(zhǔn)定制呢?

外觀時(shí)尚 細(xì)節(jié)優(yōu)良

開箱以后，我們可以看到，在外觀上，魅藍(lán)3延續(xù)了上一代作品的許多特質(zhì)。聚碳酸酯外殼觸感優(yōu)秀，對(duì)機(jī)身打磨處理細(xì)致，自魅藍(lán)2起就成為了系列亮點(diǎn)。同樣擁有多種顏色可以選擇，比上一代更薄的機(jī)身也是魅藍(lán)系列一脈相承的特色。

相較于上一代，魅藍(lán)3屏幕采用2.5D玻璃，手感更加舒適，與手機(jī)整體更加契合。新使用UV涂層技術(shù)讓手機(jī)手感體現(xiàn)出不一樣的爽滑，相比普通拋光殼面更耐刮，會(huì)有更高的光澤度。這兩點(diǎn)是魅藍(lán)3外觀整體效果突出的重要原因。

基于突出整體感的風(fēng)格，魅藍(lán)3為一體式設(shè)計(jì)，后蓋不可拆卸，卡槽被安排在手機(jī)左側(cè)上部?？ú塾新晕⒌耐怀觯瑩崦r(shí)有松動(dòng)的感覺，當(dāng)然這或許可能是筆者手中這臺(tái)手機(jī)出現(xiàn)的個(gè)別情況。

音量鍵與電源鍵統(tǒng)一安排在手機(jī)右側(cè)，手感不錯(cuò)，按鍵大小也正合適。不過由于按鍵輕松，容易觸發(fā)，筆者體驗(yàn)階段已經(jīng)多次因?yàn)檎`觸而觸發(fā)了側(cè)鍵，這對(duì)于平時(shí)使用手機(jī)并不將就的我來講，是一個(gè)問題。

魅藍(lán)3仍將麥克風(fēng)口放置在底部而不是背面，這個(gè)細(xì)節(jié)保證手機(jī)在平放的時(shí)候依舊不影響通話及音頻播放效果。

屏幕本身的外觀工藝，我們從中也可以體會(huì)到魅藍(lán)3力所不能及的遺憾。BM區(qū)域仍未改善，上升不到同系列中note3的檔次，果然看邊識(shí)檔次是魅族系列的標(biāo)準(zhǔn)之一嗎?說到note3，其更加細(xì)致的金屬外殼工藝顯然比后來者魅藍(lán)3更加亮眼，階梯形檔次排序可見一斑.

性能合理 搭配有致

作為魅族與入門級(jí)其他熱門手機(jī)斡旋的產(chǎn)品，魅藍(lán)3完全擁有這個(gè)級(jí)別應(yīng)有的大部分性能。內(nèi)置8顆A53核心的芯片MT6750，主頻350MHz的Mali-T860 MP2 GPU。相對(duì)于上一代，魅藍(lán)3芯片性能有一定提升，達(dá)到了當(dāng)下同價(jià)位主流偏上水平。

在體驗(yàn)類似《真實(shí)賽車3》，《極品飛車13》這樣的大型游戲時(shí)，魅藍(lán)3并不能滿足玩家全部需求，雖然可以正常游戲，但游戲畫面并不夠流暢，游戲中還是能感受到畫面的遲鈍。但玩當(dāng)下火爆的主流游戲比如《部落沖突：皇室戰(zhàn)爭(zhēng)》、使用常用的社交軟件、多后臺(tái)運(yùn)行切換，魅藍(lán)3都有足夠的推動(dòng)能力，絲毫不輸于本家旗艦產(chǎn)品。

屏幕設(shè)計(jì)720P分辨率也極其契合自身這款聯(lián)發(fā)科GPU。從視頻播放角度看，720P基本是這樣價(jià)位下的標(biāo)準(zhǔn)配置。考慮到魅藍(lán)3面向的是日常系手機(jī)使用群體，720P的屏幕配置恰好合適。

魅藍(lán)3受限于屏幕與核心的性能，功耗并不嚴(yán)重。輕度使用時(shí)消耗非常小，玩游戲及播放錄制視頻時(shí)會(huì)有較高消耗。2870mAh的電池容量足夠支撐一整天的正常使用，相對(duì)于上一代有較為顯著的提升。美中不足的是魅藍(lán)3不支持快速充電，對(duì)于重度手機(jī)使用者來說恐怕是一個(gè)遺憾的消息。

值得一提的是，魅藍(lán)3繼承系列品牌對(duì)于攝像頭像素的較高要求：帶有相位對(duì)焦功能的1300萬后置+500萬前置攝像頭配置，單從像素級(jí)別來講與華為P9這樣的主流中端產(chǎn)品是一個(gè)檔次。

時(shí)下還相當(dāng)流行3Dtouch和指紋識(shí)別功能，但魅藍(lán)3這套看起來頗具風(fēng)格的屏幕與mBack鍵，兩項(xiàng)功能都不具備。相對(duì)于本家note3，魅藍(lán)3不具備指紋識(shí)別功能，這也許是魅族內(nèi)部產(chǎn)品之間拉開層次的取舍結(jié)果。

關(guān)于魅藍(lán)3搭載的Flyme 5.1系統(tǒng)，這款基于Yun OS深度定制的系統(tǒng)與Flyme之前版本并無太大變化，依然是扁平化設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)潔風(fēng)格。保留有Android原生系統(tǒng)的部分實(shí)用功能，無論是新Flyme系統(tǒng)用戶，還是魅族系列產(chǎn)品的長(zhǎng)期使用者，都能很自然的習(xí)慣這款系統(tǒng)。

定位準(zhǔn)確 性價(jià)比高

說到性價(jià)比，在研究魅藍(lán)3之前，我們不得不提及本家同期發(fā)售的魅藍(lán)note3。魅藍(lán)note3無論從制作工藝還是核心性能都較魅藍(lán)3有較大的提升。如果200元差價(jià)并不影響購機(jī)決策，魅藍(lán)note3在性價(jià)比上還是稍占上風(fēng)。然而對(duì)于資金或許并不充裕的年輕人群來說，在599RMB的標(biāo)準(zhǔn)百元機(jī)定價(jià)下，魅藍(lán)3這種風(fēng)格極具針對(duì)性，外觀與性能俱佳的產(chǎn)品，不得不說比較有吸引力。

一直以來魅藍(lán)系列都是魅族主打千元級(jí)市場(chǎng)的品牌，而魅藍(lán)note3與魅藍(lán)3在千元市場(chǎng)的進(jìn)一步細(xì)化，將千元機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)提升到了一個(gè)更高的層次，而低端市場(chǎng)中良莠不齊的產(chǎn)品，都將受到這種定位細(xì)化的影響。市場(chǎng)在這種切割式的產(chǎn)品細(xì)化作用下，產(chǎn)品的硬實(shí)力將會(huì)逐步暴露在行業(yè)及用戶的視野之中。質(zhì)量、性能、性價(jià)比將更真實(shí)的成為用戶購機(jī)的考慮條件。最終的獲益者將是用戶，以及真正顧全用戶體驗(yàn)的用心產(chǎn)品。

IRIVER 艾利和 Astell&Kern AK10 便攜式智能手機(jī)解碼器測(cè)評(píng)報(bào)告

IRIVER 艾利和 Astell&Kern AK10是一款定位于移動(dòng)便攜應(yīng)用，與iPhone、Android手機(jī)搭配的外置USB聲卡產(chǎn)品，當(dāng)然，它的USB功能也可以連接Windows PC或Mac系統(tǒng)。這款產(chǎn)品大概在2013年上市，目前售價(jià)900元人民幣左右。而發(fā)布時(shí)的售價(jià)為1999元人民幣，感謝網(wǎng)友送測(cè)測(cè)試樣機(jī)。

與 Astell&Kern 系列的隨身聽播放器相比，AK10顯得低調(diào)不少，功能上也與播放器不同。隨著手機(jī)作為個(gè)人應(yīng)用的計(jì)算和中心的形成，為手機(jī)定制的便攜耳放、USB聲卡其實(shí)也越來越多。技術(shù)上說，無論從USB Audio芯片級(jí)硬件支持，還是手機(jī)操作系統(tǒng)[iOS Core Audio本身良好支持]或是Android下第三方app的軟件支持，也比以往完善。而AK10使用的是怎樣的方案，表現(xiàn)又如何呢?

外觀與主要功能：艾利和 AK10是一個(gè)體積非常小巧的USB外置聲卡，從圖中可以看到它是一個(gè)邊長(zhǎng)只有54毫米的正方形設(shè)計(jì)，厚度13.15毫米，重量只有51克。如此小的體積，似乎很難在市場(chǎng)中找到接近的產(chǎn)品。

AK10使用了塑料材質(zhì)的外殼，整體做工較好。正面一個(gè)銀色的印有Astell&Kern字樣的原盤是用來控制設(shè)備輸出音量的數(shù)字編碼器轉(zhuǎn)盤。與不同系統(tǒng)連接工作時(shí)，均可以保持與操作系統(tǒng)音量控制同步。機(jī)器提供了一個(gè)3.5mm尺寸的標(biāo)準(zhǔn)耳機(jī)輸出接口，旁邊是一個(gè)整合了機(jī)器開關(guān)和鎖定功能的撥動(dòng)開關(guān)。對(duì)面一側(cè)，是一個(gè)內(nèi)嵌較深的小型USB接口[非MINI或Micro]，需要搭配機(jī)器提供的連接線來工作，接口設(shè)計(jì)位置搭配專門插頭，提供了很好的連接可靠性和穩(wěn)定度。機(jī)器的右側(cè)面，是三個(gè)按鍵，分別功能是上下曲選擇和播放與暫停[搭配iOS或Mac可實(shí)現(xiàn)，Android不確定]。

在音量圓盤的右上角有一個(gè)很小的led燈支持開機(jī)狀態(tài)[藍(lán)色亮]和連接手機(jī)或電腦后播放音樂的工作狀態(tài)。而在USB口一側(cè)，有一個(gè)充電指示的Led燈。指示燈的開口直徑極小，體現(xiàn)了對(duì)工藝和視覺效果的一定追求?當(dāng)然，AK10還附送了一個(gè)黑色真皮的保護(hù)套，以符合Astell&Kern的品牌定位。

IRIVER AK10由于使用了特別的小口USB[名稱忘記了，在強(qiáng)制執(zhí)行Micro USB標(biāo)準(zhǔn)前，很多相機(jī)使用這樣的USB接口]，所以專門附帶了兩根USB連接線。一根是很短的連接iPhone用的Lightning接口線。另外一個(gè)一頭是標(biāo)準(zhǔn)的USB-A接口線。

從功能上來說，AK10對(duì)iOS、Windows和OS X都提供免驅(qū)動(dòng)的USB外接聲卡功能，對(duì)Android要考慮到不同設(shè)備支持性，理論上來說也提供完整支持。它是一款標(biāo)準(zhǔn)的USB外置聲卡，只支持USB的輸入和連接方式，并沒有播放器或模擬信號(hào)輸入的耳放功能。

主要硬件架構(gòu)：由于我們沒有對(duì)AK10拆解，通過官方資料來簡(jiǎn)單了解它的主要架構(gòu)。從官方提供的架構(gòu)圖可以看到，它使用了Wolfson公司的WM8740 DAC作為D/A轉(zhuǎn)換解碼。這顆DAC大家不應(yīng)該陌生，即便你也許不喜歡Wolfson的聲音風(fēng)格，但它也是多年來最熱門的DAC之一，理論上擁有很好的硬件素質(zhì)。對(duì)于這樣一款小小的解碼器來說，不會(huì)構(gòu)成瓶頸。而Wolfson的DAC也有內(nèi)置I/V轉(zhuǎn)換，在振鈴失真方面控制的特別技術(shù)。

而官方架構(gòu)圖畫的有些奇怪，路徑顯示手機(jī)的USB接口直接與Wolfson DAC連接?而我們看到WM8740下面有一顆標(biāo)明Cypress 控制器的設(shè)備。我們推測(cè)，應(yīng)該是它的架構(gòu)圖畫的不夠嚴(yán)謹(jǐn)，Cypress控制器應(yīng)該是USB音頻控制器，并且負(fù)責(zé)數(shù)字I/O通道的管理。Cypress USB音頻控制器在同類產(chǎn)品中擁有很大的市場(chǎng)份額，樂之邦的前一代Monitor系列聲卡USB Audio部分全部使用的是Cypress的芯片。但不清楚AK10使用的是哪顆芯片，提供了怎樣的功能。而其他硬件方面的細(xì)節(jié)，沒有辦法得知。

客觀測(cè)試

按照慣例，我們對(duì)IRIVER AK10的輸出進(jìn)行一組客觀測(cè)試，測(cè)試選用專業(yè)級(jí)聲卡錄入的形式，結(jié)合常見的分析方式，提供直觀的測(cè)量結(jié)果。測(cè)試列出三套數(shù)據(jù)，一組連接iPhone時(shí)的表現(xiàn)，此時(shí)AK10的輸出電平為-2.7dBm，而在Windows下的輸出電平稍高為-2.2dBm，另外進(jìn)行了一組48kHz測(cè)試為參考。在頻率掃描光頻譜視圖做了48kHz和96kHz采樣率下測(cè)試。由于Android下測(cè)試的問題比較復(fù)雜，所以沒有進(jìn)行測(cè)試。

需要說明的是，IRIVER官方網(wǎng)站在產(chǎn)品說明資料中也介紹了AK10的信噪比、分離度等數(shù)據(jù)。官方數(shù)據(jù)大概為106dB.這個(gè)值應(yīng)該是A記權(quán)下信噪比的計(jì)算方法，和RMAA的計(jì)算方式不同。兩套計(jì)算方法沒有對(duì)比的意義，也沒有誰對(duì)誰錯(cuò)，誰優(yōu)誰劣。

單從RMAA測(cè)試數(shù)字結(jié)果來看，其實(shí)AK10的表現(xiàn)不差，只是在互調(diào)失真部分不夠理想，低頻部分似乎有諧波影響較大。不過仔細(xì)來看看RMAA的頻譜，就會(huì)發(fā)現(xiàn)問題是非常嚴(yán)重的。我們專門做了一張1kHz總諧波失真的頻譜圖，可以看到AK10 1kHz的脈沖肩部很寬[旁邊對(duì)比iPhone數(shù)據(jù)，基本已經(jīng)達(dá)到理想狀態(tài)]，這說明內(nèi)部數(shù)字信號(hào)有比較嚴(yán)重的問題，可能是數(shù)字信號(hào)有非常大的抖動(dòng)失真。我們推測(cè)，這可能是USB Audio方案比較落后導(dǎo)致。與高品質(zhì)的聲卡相比，這個(gè)問題其實(shí)是比較嚴(yán)重的。

我們?cè)賮砜搭l率掃描的光頻譜分析圖，大家可以看到主信號(hào)光亮的直線旁邊有很多明顯的噪聲毛刺樣圖形存在，這說明是非常明顯的失真，這種嚴(yán)重的失真應(yīng)該來自于數(shù)字信號(hào)部分的相關(guān)設(shè)計(jì)。所以從客觀測(cè)試已經(jīng)可以斷定，這不是一套高品質(zhì)的方案。

主觀聽感

在主觀聽感測(cè)試中，我們主要以連接iPhone下的表現(xiàn)為參考。參考耳機(jī)選擇Vsonic VSD3s、GR07 MKII，威士頓 W4R，漫步者H840、AKG K701、K420等。

IRIVER AK10在搭配以上幾款小耳塞時(shí)都表現(xiàn)出明顯更好一些的驅(qū)動(dòng)力，聲音風(fēng)格不再像iPhone上那么直白，初聽似乎覺得聲音厚實(shí)飽滿了不少，當(dāng)然，高頻部分也暗了不少。

AK10的高頻明顯偏暗，細(xì)節(jié)變少，解析力表現(xiàn)要比iPhone還差一些，聲場(chǎng)變窄，動(dòng)態(tài)被一定程度壓縮。整個(gè)聲音變得厚實(shí)、溫暖起來，當(dāng)然也明顯損失了聲音的細(xì)節(jié)。對(duì)于以上幾款耳塞來說，顯然iPhone的動(dòng)態(tài)不是大問題，而細(xì)節(jié)如果可以更好，才能發(fā)揮它們的水準(zhǔn)。而AK10的高頻素質(zhì)是很一般的，但這種丟失細(xì)節(jié)的“變暖”，不會(huì)帶來很差的聽感。

AK10的中頻驅(qū)動(dòng)力在W4R和GR07 MKII上都有所發(fā)揮，中頻、人聲表現(xiàn)會(huì)稍微厚了一些，主要是中低頻部分量感開始增多。搭配W4R、VSD3s時(shí)可以感到這部分聲音的口味更重一些。但是中高頻部分聲音比較拘謹(jǐn)，動(dòng)態(tài)明顯受限，聲音舒展不開。

而在低頻部分可能是AK10的最大亮點(diǎn)，它的低頻在量感、動(dòng)態(tài)和控制力上都要比iPhone原本輸出更好。低頻量感大大增加，而且有不錯(cuò)的彈性。搭配以上三款耳塞，以及K420、H840時(shí)都有不錯(cuò)表現(xiàn)。

整體來說，AK10的聲音風(fēng)格與iPhone相比不再那么中性，收緊了高頻，加強(qiáng)了中低頻的厚度，讓整個(gè)聲音變得溫暖、成熟了很多。但它的細(xì)節(jié)和解析力表現(xiàn)實(shí)在太過低級(jí)，聲音動(dòng)態(tài)也被擠壓，你估計(jì)是不會(huì)用它來搭配高端耳機(jī)欣賞音樂的。這套方案的優(yōu)勢(shì)在于AK10極小的體積，缺點(diǎn)在于USB Audio方案品質(zhì)很差。也許在2013年很難找到更好的方案，但如今XMOS、BRAVO的USB芯片是否可以做到如此小體積?可以做到類似，但這么小應(yīng)該也很困難。從聲音表現(xiàn)結(jié)果來看，AK10更像是一個(gè)小玩具，有自己的聲音風(fēng)格和比iPhone稍好一些的驅(qū)動(dòng)力，但缺陷非常明顯，嚴(yán)重限制了聲音的發(fā)揮。雖然這種缺陷很容易被掩飾，因?yàn)樗穆曇袈犉饋聿]有刺耳、尖銳，只是談不上高水準(zhǔn)。

作為手機(jī)音頻升級(jí)的擴(kuò)展方案，目前來看便攜耳放類產(chǎn)品也許是一個(gè)便攜性、價(jià)格和效果都比較均衡的方案。例如FIIO的E12A、Aune B1，提升都是非常明顯的。而外接聲卡就會(huì)讓便攜性打折，例如索尼PHA系列。而入門的便攜聲卡，例如FIIO E17K，與便攜耳放直接連接手機(jī)相比我們更推薦便攜耳放方案。當(dāng)然，如果不考慮手機(jī)，還有更多播放器可選。