評(píng)測(cè)魅族 MX4/MX4 Pro和iPhone的價(jià)格是多少

指紋，由于其具有終身不、唯一性和方便性，已幾乎成為生物特征識(shí)別的代名詞。指紋是指人的手指末端正面皮膚上凸凹不平產(chǎn)生的紋線。紋線有規(guī)律的排列形成不同的紋型。紋線的起點(diǎn)、終點(diǎn)、結(jié)合點(diǎn)和分叉點(diǎn)，稱為指紋的細(xì)節(jié)特征點(diǎn)”。

指紋中的中斷、分叉或轉(zhuǎn)折而形成的點(diǎn)就是細(xì)節(jié)特征點(diǎn)，而這些細(xì)節(jié)特征點(diǎn)，就提供了指紋唯一性的確認(rèn)信息。而指紋識(shí)別傳感器就是通過(guò)記錄指紋紋路的方向，并將其數(shù)字化，形成一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的鑰匙，并以此解鎖你的手機(jī)。

從原理來(lái)看，指紋識(shí)別似乎并不高深，而隨著科技的進(jìn)步，如今手機(jī)的指紋識(shí)別靈敏度也變得越來(lái)越高，不過(guò)當(dāng)人們都沉浸在指紋識(shí)別帶來(lái)安全又便捷的體驗(yàn)中時(shí)，很多人發(fā)現(xiàn)了目前指紋識(shí)別的一項(xiàng)缺陷，那就是在沾水后，很多在平時(shí)用起來(lái)非常靈敏的手機(jī)指紋傳感器，變得不那么靈敏了，那么這是為什么呢?今天我們就來(lái)為大家分析一下其中的原因。

為何沾水后指紋識(shí)別不靈敏

說(shuō)到原因，我們首先要確定手機(jī)手機(jī)指紋的方式，目前用于指紋采集的主要有：活體光學(xué)式、電容式和壓感式三種，而在手機(jī)中利用率較高的，主要還是電容式。而涉及到電容，大家應(yīng)該可以聯(lián)想到電容屏，它們的原理相同，都是利用人體的電流感應(yīng)進(jìn)行工作的。

指紋識(shí)別傳感器周邊均鍍上了狹長(zhǎng)的電極，當(dāng)用戶的手指觸摸，由于人體電場(chǎng)，用戶指紋紋路和傳感器表面會(huì)形成一個(gè)耦合電容，對(duì)于高頻電流來(lái)說(shuō)，電容是直接導(dǎo)體，于是手指就會(huì)從接觸點(diǎn)吸走一個(gè)很小的電流。這個(gè)電流分從周邊的電極中流出，并且流經(jīng)周邊電極的電流與指紋到周邊的距離成正比，控制器通過(guò)對(duì)電流比例的精確計(jì)算，得出觸摸紋路，大體應(yīng)該是這樣，涉及到詳盡的計(jì)算小編也不是很了解。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是用戶的指紋到哪兒，哪兒就“漏電”，傳感器就有了反應(yīng)了。而當(dāng)傳感器被水淋濕，或者手上有汗時(shí)，因?yàn)樗目蓪?dǎo)電特性，當(dāng)水接觸到傳感器，手再去摸，電流就會(huì)被影響，所以上面的計(jì)算就不準(zhǔn)了。

沾水后指紋識(shí)別不靈敏如何解決

對(duì)于方法，相信很多朋友都有自己的解決方式，用紙擦拭指紋識(shí)別傳感器以及令手干燥起來(lái)應(yīng)該是比較好的方式，當(dāng)然，因?yàn)橹讣y識(shí)別傳感器四周同樣可能保持濕度，所以有時(shí)即便我們擦拭后，還是會(huì)出現(xiàn)識(shí)別不準(zhǔn)的情況，于是，最佳解決方案就是暫時(shí)用密碼或者圖案解鎖，待傳感器徹底干燥后，再進(jìn)行識(shí)別。

此前坊間曾傳言，在濕手狀態(tài)下錄制指紋，就可以無(wú)視汗手對(duì)傳感器的負(fù)面效果了，不過(guò)小編沒(méi)有進(jìn)行嘗試，感覺(jué)這是紊亂傳感器的一種做法，感興趣的朋友可以試一下，同時(shí)，大家也可以分享一下自己的處理方式，我們共同探討。

Meizu 魅族 MX4/MX4 Pro智能手機(jī)音質(zhì)測(cè)評(píng)報(bào)告

最近，國(guó)產(chǎn)Andorid手機(jī)廠商普遍提供了基于Android 5底層的系統(tǒng)更新，隨之帶來(lái)了原生Android 5系統(tǒng)固有的系統(tǒng)SRC問(wèn)題。 盡管在算法上有了進(jìn)步，但SRC仍會(huì)帶來(lái)明顯的音質(zhì)劣化，以及性能和電池?fù)p耗依然無(wú)法忽略。隨著科技的進(jìn)步，許多移動(dòng)平臺(tái)的音頻CODEC已經(jīng)支持高清音頻采樣率，硬件瓶頸不應(yīng)成為理由，各手機(jī)廠商還是應(yīng)該盡量避免出現(xiàn)SRC問(wèn)題。

但有一類手機(jī)，是應(yīng)該堅(jiān)決不能出現(xiàn)SRC的，就是那些以音質(zhì)為賣點(diǎn)的手機(jī)，尤其是使用了獨(dú)立DAC和運(yùn)放擴(kuò)流架構(gòu)的產(chǎn)品。經(jīng)過(guò)多款手機(jī)的測(cè)試檢驗(yàn)，vivo、HTC等品牌在Android 5下也沒(méi)有問(wèn)題。但是有熱心讀者表示，是不是還忘記了一個(gè)重要的品牌?

“煤油”是一群特殊的品牌粉絲，他們敢于正視并指出魅族產(chǎn)品的不足。在煤油們的監(jiān)督下，這個(gè)以MP3隨身聽(tīng)發(fā)家的品牌，手機(jī)音質(zhì)也是越做越好。MX4是魅族設(shè)計(jì)和制造的最穩(wěn)定的手機(jī)之一，而MX4Pro至今還是魅族音質(zhì)最好的產(chǎn)品，而且價(jià)格便宜，都有著不小的用戶量。因此也確實(shí)有必要對(duì)這兩款產(chǎn)品在Android 5下的音質(zhì)表現(xiàn)進(jìn)行補(bǔ)充測(cè)評(píng)。

目前MX4和MX4 Pro的Flyme系統(tǒng)版本號(hào)為4.5.5A[剛好在今天9月1日更新]，基于Android 5.0.1。還在使用Android 4.X系統(tǒng)的機(jī)器是無(wú)法直接在線更新升級(jí)的，需要到魅族官方網(wǎng)站上下載最新固件手動(dòng)安裝，由于手動(dòng)安裝過(guò)程也比較簡(jiǎn)單，本文不進(jìn)行介紹。

按照慣例，使用專業(yè)級(jí)聲卡分別對(duì)MX4和MX4 Pro的耳機(jī)輸出進(jìn)行客觀測(cè)試，結(jié)合常見(jiàn)的分析方式，提供直觀的測(cè)量結(jié)果。我們?cè)贛X4上并沒(méi)有遇到什么問(wèn)題，但MX4在新系統(tǒng)下的電平偏低，只有-13.5dB，比起原來(lái)的-5dB要低了不少。

而在MX4 Pro上也遇到同樣的情況，各種增益級(jí)別設(shè)置都分別比老固件降低了8dB，低增益、高增益和線路輸出三種模式電平分別為-21.5dB、-19dB、-9.2dB。但我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)“彩蛋”，如果用戶在系統(tǒng)設(shè)置的Hi-Fi Sound切換至高增益模式[上圖所示]，然后連續(xù)按下音量+鍵，三個(gè)模式輸出電平可以進(jìn)一步提升[音量刻度顯示已經(jīng)是最大，但仍可以增加]，但高增益模式和線路輸出模式的最高音量輸出電平將會(huì)一致，都是-1.2dB，但在停止播放音樂(lè)、拔出耳機(jī)后再次使用，電平還是會(huì)降低8dB的幅度，這明顯不是什么隱藏超頻模式，而是系統(tǒng)固件的BUG。我們不清楚哪一種電平設(shè)置才是正確的，測(cè)試成績(jī)以電平較高的結(jié)果為準(zhǔn)。

可以看出，MX4和MX4 Pro在Android 5.0下并沒(méi)有出現(xiàn)SRC問(wèn)題，但測(cè)試指標(biāo)變差了一些，MX4輸出電平降低，44.1kHz采樣率下諧波較之48kHz下多一些，但并非系統(tǒng)SRC造成;而MX4 Pro在最高音量時(shí)稍稍有點(diǎn)溢出，但以MX4 Pro的耳機(jī)驅(qū)動(dòng)能力，一般是不需要開(kāi)至最大音量使用的。無(wú)論從頻響掃描、諧波失真和動(dòng)態(tài)表現(xiàn)上，MX4 Pro還出現(xiàn)了一些Android4.4版本系統(tǒng)沒(méi)有的問(wèn)題。

MX4在Android 5.0下的表現(xiàn)：由于驅(qū)動(dòng)力的下降，MX4的聲音風(fēng)格和舊系統(tǒng)有一些區(qū)別，聲音相對(duì)要清瘦一些，低頻量感明顯減少，風(fēng)格變得偏中性，但整體驅(qū)動(dòng)力下降，MX4的耳機(jī)驅(qū)動(dòng)力本來(lái)就不是強(qiáng)項(xiàng)，即使在-5dB電平下，聲音的控制力也要略遜于MX3。更低的電平使聲音整體的動(dòng)態(tài)和聲場(chǎng)有所收縮，在使用GR07 Classic時(shí)，需要開(kāi)至80%的音量才能滿足使用。

MX4 Pro在Android 5.0下的表現(xiàn)：MX4 Pro的變化沒(méi)有MX4那么明顯，但在搭配解析力比較好的耳機(jī)時(shí)，還是有一定區(qū)別，首先是聲音的解析稍弱了一些，更舒展了一些，但中頻毛刺感更重，人聲的齒音變得更明顯，這可能來(lái)自新系統(tǒng)對(duì)ES9018K2M數(shù)字濾波的調(diào)整或是其它改變。而MX4 Pro音量的步進(jìn)設(shè)置也有些問(wèn)題，最后兩格音量變化有10dB的幅度，這顯然不合理。而且MX4 Pro在96kHz采樣率下表現(xiàn)并不正常，出現(xiàn)了奇怪的諧波分布和波動(dòng)，并不像是系統(tǒng)SRC的問(wèn)題，這使得在欣賞高清音頻時(shí)有明顯的音質(zhì)下降，變得不可用。在常用的44.1kHz采樣率下，MX4 Pro的音質(zhì)相對(duì)常規(guī)音頻架構(gòu)設(shè)計(jì)的手機(jī)，還是有明顯優(yōu)勢(shì)，在驅(qū)動(dòng)大口徑單元的頭戴式動(dòng)圈耳機(jī)時(shí)，MX4 Pro的驅(qū)動(dòng)力在手機(jī)中還是相對(duì)較優(yōu)的。

總結(jié)

在系統(tǒng)升級(jí)至Flyme 4.5[Android 5.0]后，MX4和MX4 Pro并沒(méi)有出現(xiàn)原生Android系統(tǒng)的SRC問(wèn)題，但聲音風(fēng)格出現(xiàn)了變化。而且MX4的驅(qū)動(dòng)力下降、MX4 Pro在高清采樣率下的異常，可以認(rèn)為兩款手機(jī)在新系統(tǒng)下整體音質(zhì)有小退步，MX4在Flyme 4.5下的音質(zhì)要稍遜于蘋果、HTC等曾經(jīng)是同級(jí)別音質(zhì)水準(zhǔn)的產(chǎn)品。MX4 Pro在新系統(tǒng)固件下的解析力和中高頻的控制力也略有下降。魅族盡管也是自行解決Android SRC問(wèn)題的手機(jī)廠商之一，但受限于企業(yè)規(guī)模和研發(fā)水平，出現(xiàn)莫名其妙的問(wèn)題似乎已是家常便飯，而且并非所謂的細(xì)節(jié)體驗(yàn)，是切切實(shí)實(shí)的系統(tǒng)故障。魅族是愿意吸取意見(jiàn)和用戶反饋的，希望廠商能盡快修正調(diào)整，但更重要的是在產(chǎn)品研發(fā)中做好充分的自檢和測(cè)試規(guī)范，不要因?yàn)榈图?jí)失誤丟了品牌口碑。