評(píng)測(cè)威士頓Adventure Series ADV Beta和Andriod系統(tǒng)的前景不容樂(lè)觀

據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，相比于谷歌在谷歌網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)年會(huì)Google I/O 2015上對(duì)Andriod系統(tǒng)的樂(lè)觀，目前Andriod系統(tǒng)在高端智能手機(jī)中的市場(chǎng)份額進(jìn)一步降低，同時(shí)Andriod平板電腦也未對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生足夠多的吸引力，在視頻游戲領(lǐng)域也未爭(zhēng)取到更多的市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。在過(guò)去一年中，谷歌Andriod軟件部署速度不斷減緩，相比于上一年度反而落后了20%。

在Google I/O 2015上，谷歌指出僅有9.7%的Andriod用戶將系統(tǒng)升級(jí)至2014年谷歌發(fā)布的Andriod 5.0版本(棒棒糖)，而39.8%的用戶依舊在使用2013年發(fā)布的Andriod 4.4版本，39.2%的用戶仍在使用2012年發(fā)布的Andriod Jelly Bean版本。更有11%的用戶甚至在使用2011年或更早時(shí)候發(fā)布的Andriod系統(tǒng)。

Cgqg2VcXEMCABQmuAABE_fl_2uw822.jpg

然而，在2016年的谷歌I/O 年會(huì)上，這一情況更不樂(lè)觀。僅有7.5%的用戶在使用最新發(fā)布的Andriod 6版本，也就是說(shuō)Andriod系統(tǒng)的部署成功率下滑20%。與此同時(shí)，35.5%的用戶在使用兩年前更新的Andriod系統(tǒng)，同比下滑10%;32.5%的用戶使用三年前更新的Andriod系統(tǒng)，同比下滑17%。而使用四年前或者更久版本Andriod系統(tǒng)的用戶數(shù)量卻占到了24.4%，同比增加120%。

早在2013年，蘋(píng)果發(fā)布其iOS系統(tǒng)的更新統(tǒng)計(jì)，顯示93%的用戶在使用其最新版的iOS系統(tǒng)。彼時(shí)谷歌僅有33%的用戶在使用其最新版的Andriod系統(tǒng)。而現(xiàn)在，Andriod系統(tǒng)的部署更有加劇下滑的態(tài)勢(shì)。

高端手機(jī)是Andriod系統(tǒng)的一大痛點(diǎn)

一方面，整個(gè)智能手機(jī)市場(chǎng)的增速已經(jīng)放緩，過(guò)去一年中甚至其中一些細(xì)分市場(chǎng)已經(jīng)完全消失。2014年智能手機(jī)出貨量增長(zhǎng)2.82億部，同比增長(zhǎng)28%，到2015年這一數(shù)字為1.3億部，同比增長(zhǎng)僅為10%。而在2016年，預(yù)計(jì)整體銷量將與上年持平。事實(shí)上智能手機(jī)出貨量的放緩對(duì)Andriod的影響要遠(yuǎn)大于iOS。

不僅如此，此外自2010年以來(lái)，蘋(píng)果iPhone手機(jī)的平均售價(jià)一直保持在700美元上下，而Andriod手機(jī)的平均售價(jià)從441美元下滑至250美元?？傮w上講，目前相比于Andriod手機(jī)，蘋(píng)果iPhone手機(jī)的溢價(jià)超過(guò)400美元。

谷歌瞄準(zhǔn)低端智能機(jī)，而三星瞄準(zhǔn)高端智能機(jī)，但無(wú)一例外均以失敗告終。

當(dāng)然，高端Andriod智能手機(jī)的售價(jià)并未下降，諸如三星Galaxy S以及Note系列智能手售價(jià)均高于同期的蘋(píng)果iPhone手機(jī)。

但是，Andriod智能手機(jī)下滑的根本原因在于中低檔智能手機(jī)占比越來(lái)越大。一方面來(lái)說(shuō)，假設(shè)Andriod手機(jī)廠商能夠以更低的價(jià)格供應(yīng)更為先進(jìn)的智能手機(jī)，那么用戶更新最新版Andriod系統(tǒng)的成本就越低，Andriod系統(tǒng)的部署也將更為積極。

事實(shí)上，Andriod 6 (棉花糖)版并不是一個(gè)針對(duì)高端智能手機(jī)開(kāi)發(fā)的系統(tǒng)，其對(duì)硬件的要求并不高。谷歌首席執(zhí)行官桑德?tīng)?皮查伊(Sundar Pichai )曾把該版本的Andriod系統(tǒng)看作是“專為下一個(gè)十億用戶”開(kāi)發(fā)的系統(tǒng)。

但是，該版本的Andriod系統(tǒng)部署創(chuàng)下新低，表明谷歌在Andriod部署上的策略以失敗告終。

與此同時(shí)，三星在高端智能手機(jī)市場(chǎng)的現(xiàn)狀也不容樂(lè)觀。一季度三星Galaxy S7出貨量為900萬(wàn)部，僅占三星當(dāng)季智能手機(jī)出貨量(8000萬(wàn)部)的很少一部分。

事實(shí)上，在三星的高端智能手機(jī)之外，三星很少主動(dòng)更新其中低端手機(jī)。而合作運(yùn)營(yíng)商也在一定程度上拖慢了Andriod系統(tǒng)的更新步伐。譬如電信運(yùn)營(yíng)商Verizon目前還在推銷三星的Galaxy S5智能手機(jī)。

舊版本Andriod系統(tǒng)的廣泛存在意味著谷歌每年發(fā)布的Andriod系統(tǒng)未能有效部署。而蘋(píng)果并不存在這個(gè)問(wèn)題，其有效確保了蘋(píng)果用戶可以快速轉(zhuǎn)向新服務(wù)，而第三方開(kāi)發(fā)者也能夠立即使用新推出的API功能，從而保證了整個(gè)iOS生態(tài)系統(tǒng)的良好運(yùn)行以及蘋(píng)果服務(wù)的穩(wěn)定增長(zhǎng)。

Westone 威士頓 Adventure Series ADV Beta入耳式耳機(jī)測(cè)評(píng)報(bào)告

在印象中，威士頓是一個(gè)以動(dòng)鐵耳機(jī)而聞名的品牌，知名型號(hào)很多，在Soomal的評(píng)價(jià)也不低。而這次網(wǎng)友給我們遞來(lái)了一款A(yù)DV Beta，這是威士頓的第二款動(dòng)圈耳機(jī)[之前還有一款A(yù)DV Alpha]。這款產(chǎn)品隸屬Adventure系列，主打運(yùn)動(dòng)應(yīng)用。這對(duì)威士頓來(lái)說(shuō)，是個(gè)新的領(lǐng)域。

ADV Beta的包裝稱得上高檔，頗有當(dāng)年Aurvana air的范，看上去很有價(jià)值感，附贈(zèng)的收納盒更是讓價(jià)值感提升，防水設(shè)計(jì)，表層橡膠漆噴涂，手感舒適。配套的附件也很齊全，耳套與頂級(jí)系列的品質(zhì)完全一樣，數(shù)量種類充足，并無(wú)縮水。綜合這些因素，第一眼印象就不像便宜貨。據(jù)說(shuō)送測(cè)該款耳機(jī)的網(wǎng)友是動(dòng)用私房錢(qián)購(gòu)買(mǎi)的，已被媳婦發(fā)現(xiàn)然無(wú)法稱這是便宜貨求放過(guò)后仍被打斷了腿。實(shí)際上這款耳機(jī)的國(guó)內(nèi)行貨價(jià)格1200元左右，美亞打折可能低到60美金以下。

ADV Beta的外觀設(shè)計(jì)一直比較低調(diào)，黑灰配色顯得沉穩(wěn)，黑色部分使用橡膠漆噴涂，手感有橡膠的粘感，但并不容易沾灰。官方資料顯示，耳殼采用了鋅合金制造，耳殼外側(cè)的W標(biāo)，則是鋁合金，結(jié)合具比較明顯的威家風(fēng)格的耳套，整體品牌識(shí)別度還是很高的。由于ADV Beta主打的是運(yùn)動(dòng)，要考慮防水，主要是防汗，所以外殼上沒(méi)有調(diào)音孔。導(dǎo)管依然是威士頓一貫的細(xì)管設(shè)計(jì)，所以耳套也是可以通用的。

內(nèi)部的聲學(xué)結(jié)構(gòu)，我們沒(méi)找到資料，就知道采用了6.5毫米微動(dòng)圈，為什么要用動(dòng)圈，大概是動(dòng)鐵揚(yáng)聲器容易更容易受到水氣侵蝕的緣故吧。而為什么要用微動(dòng)圈，大概是因?yàn)槲?dòng)圈體積與動(dòng)鐵單元接近，威士頓的工程師們?cè)诼晫W(xué)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上更容易掌控。

導(dǎo)線外皮采用編織材料，黑白混織，有節(jié)狀花紋，觸感和視覺(jué)上都覺(jué)得比較高檔。編制材料的好處是可以增加導(dǎo)線與衣物的摩擦力，避免更大程度的反復(fù)摩擦，對(duì)于入耳式耳機(jī)來(lái)說(shuō)，線材的摩擦?xí)鬟f到耳孔，產(chǎn)生放大的聽(tīng)診器效應(yīng)。線材彈性較差，彈性太好的線材并不適合運(yùn)動(dòng)型耳機(jī)的設(shè)計(jì)，因?yàn)樗?lái)甩去的線材同樣會(huì)加大對(duì)衣物的摩擦，但壞處是，收納很容易纏繞。實(shí)際使用中，這種線材對(duì)降低聽(tīng)診器效應(yīng)也是有幫助的，但不要指望完全消除，跑步時(shí)的摩擦聲還是會(huì)傳導(dǎo)并聽(tīng)到，如果配合導(dǎo)線支架，會(huì)進(jìn)一步改善。至于導(dǎo)線可拆卸設(shè)計(jì)，基本上只是滿足情懷需求了。

ADV Beta附帶了一個(gè)三鍵線控器，帶麥克風(fēng)，線控器兼容iOS和iPod設(shè)備，實(shí)現(xiàn)音量加減、播放/暫停、接聽(tīng)/掛掉等操作，而部分Android設(shè)備只能使用中間的按鍵。

在佩戴上，這款耳機(jī)如同其他威家入耳式耳機(jī)一樣舒適，耳殼輕巧，耳套大而塑性適應(yīng)性強(qiáng)，我們建議國(guó)產(chǎn)耳機(jī)好好研究一下耳套對(duì)舒適度的影響。

這款耳機(jī)煲機(jī)時(shí)間超過(guò)200小時(shí)，初開(kāi)聲是聲音較呆。由于差不多是針對(duì)蘋(píng)果設(shè)備設(shè)計(jì)，所以我們使用iPod Touch、Nono、iPhone等多款蘋(píng)果設(shè)備，為了了解更好的音質(zhì)表現(xiàn)，我們使用飛傲X5K播放器，與X5K組合時(shí)，線控器的播放和暫停功能是可用的。

低頻表現(xiàn)：在威士頓的官方資料中，ADV Beta主打的是低頻。它的低頻表現(xiàn)確實(shí)很搶眼，典型的美式低音，重量感，輕瞬態(tài)，快速打擊樂(lè)會(huì)糊，重氛圍，輕細(xì)節(jié)，綿長(zhǎng)的低頻表現(xiàn)會(huì)有氣氛，但解析力會(huì)弱。低頻聽(tīng)感松軟，保持了一定的彈性，聽(tīng)感并不太死板。這種低頻有媚俗傾向，初入門(mén)用戶大部分都喜歡這種類型的低頻。在X5K上，低頻會(huì)收得緊一點(diǎn)。

中頻表現(xiàn)：ADV Beta的中頻表現(xiàn)是明顯的暖聲，偏老氣，表現(xiàn)沉穩(wěn)厚重類型的更為適合，而表現(xiàn)明亮的人聲會(huì)顯得少些靈氣。中頻的偏高頻部分有拔高的傾向，這導(dǎo)致聽(tīng)部分年輕女聲會(huì)出現(xiàn)齒音。由于低頻相對(duì)突出，中頻也會(huì)受到影響，在爆棚音樂(lè)里，中頻會(huì)容易淹沒(méi)。ADV Beta的中頻厚度和密度相對(duì)我們之前測(cè)試過(guò)的杰士 Image S4和哈曼卡頓 HARKAR-NI都要好。

高頻表現(xiàn)：ADV Beta的高頻經(jīng)過(guò)拔高處理，但聽(tīng)感依然暗，各項(xiàng)聽(tīng)感都談不上多好，高頻不好，基本上是強(qiáng)化低頻的耳機(jī)的通病。

ADV Beta的整體表現(xiàn)并不算多好，均衡性也不好，聽(tīng)感上有些媚俗，與威士頓的W系聽(tīng)感完全不同。聽(tīng)爆棚的舞曲，它會(huì)顯得無(wú)力，容易混亂，而聽(tīng)聽(tīng)小編制的人聲，感覺(jué)還不錯(cuò)。不過(guò)這個(gè)系列，本身就不是音質(zhì)取勝，定位于運(yùn)動(dòng)，它會(huì)有很多妥協(xié)，不過(guò)我們之前的預(yù)期還是比較高，因?yàn)橥款D這個(gè)牌子，因?yàn)橥庥^和包裝都挺有價(jià)值感，但實(shí)際表現(xiàn)還是不及預(yù)期，有些失望。