評測Astell&Kern AK T8iE MkII入耳式以及iPhone 6s換電池的價格是怎么樣的

消費者協(xié)會近日再次發(fā)文質(zhì)問蘋果，然而在蘋果還沒有回復(fù)之前，該公司所推出的《iPhone 6s 意外關(guān)機問題計劃》又出新問題了。威鋒網(wǎng)注意到，近日有多名國內(nèi)用戶在論壇、蘋果技術(shù)支持社區(qū)以及微博等平臺表示，雖然自己手上的iPhone 6s符合蘋果的免費更換電池條件，但實際操作起來并沒有這么容易。

根據(jù)用戶反映，現(xiàn)在最大的問題是iPhone 6s電池缺貨，所以會出現(xiàn)跑了幾趟仍然沒能成功更換電池的情況。除了蘋果官方零售店之外，蘋果授權(quán)維修服務(wù)商也是可以提供免費更換電池服務(wù)的，但是當(dāng)用戶與服務(wù)商取得聯(lián)系之后，得到的回應(yīng)往往也是“沒貨”。也就是說，現(xiàn)在無論是蘋果零售店還是授權(quán)服務(wù)商，能夠提供電池更換服務(wù)的都非常有限。

中消協(xié)近日也對蘋果的《iPhone 6s 意外關(guān)機問題計劃》提出建議，他們認(rèn)為蘋果除了有必要向消費者解釋條款之外，還應(yīng)該做好電池備貨的準(zhǔn)備，保障消費者的正常使用需求。

對于一心想要在進一步擴大市場的蘋果來說，12月是一個困難的月份。因為除了上述的iPhone 6s意外關(guān)機問題之外，近日有市場調(diào)查機構(gòu)也指出，相比于歐美市場，今年市場對iPhone 7的興趣并不高。再者，沒有圣誕購物節(jié)這種說法，如果只依靠歐美市場沖擊iPhone 7銷量，恐怕不太現(xiàn)實。

Astell&Kern AK T8iE MkII 入耳式動圈耳機測評報告

T8iE是德國拜亞動力為IRIVER Astell&Kern品牌設(shè)計推出的一款高端耳塞，第一代產(chǎn)品于2015年發(fā)布，一年后更新至T8iE MkII，而在2016年秋季拜亞動力也推出了自己品牌的以T8iE為基礎(chǔ)的榭藍圖Xelento。今天我們要測評的是T8iE MkII,而Xelento也正在煲機過程中。感謝土豪網(wǎng)友送測這兩款耳機。目前AK T8iE MkII的官方定價為6998元人民幣，網(wǎng)購最低價似乎在6400元左右，而榭藍圖Xelento的售價要7500元人民幣[圖集中價格寫錯了]。

從T8iE到榭藍圖，無論是以AK品牌發(fā)布還是以拜亞動力的品牌發(fā)布，從產(chǎn)品本身來看它們是拜亞動力主導(dǎo)設(shè)計和市場定位的產(chǎn)品，在T8iE MkII的外包裝上顯眼位置看到都是AK品牌字樣，但在耳機外殼上則是Beyerdynamic和Made in Germany的字樣更顯眼。有趣的是，在耳機左右兩個聲道中間，一側(cè)印有AK的A字Logo，而另一側(cè)則是拜亞動力的Logo。當(dāng)然，在這兩年除了T8iE之外，拜亞動力還與AK”聯(lián)合”推出過T1、T5P等型號，而表現(xiàn)其實是相當(dāng)不錯的。

作為一只動圈揚聲器的耳機，售價可以在5000-8000元級別，符合IRIVER AK品牌的定位，但拜亞動力雖然作為知名耳機品牌，但回顧歷史產(chǎn)品在小耳塞類產(chǎn)品中并無知名型號。選擇T8iE這款產(chǎn)品走向中高端耳塞市場，并且最終推出榭藍圖，與IRIVER AK的合作看起來是很成功的市場操作。而選擇動圈而不是多單元動鐵或者圈鐵，需要核心技術(shù)的支持，也表明了拜亞動力對小耳塞產(chǎn)品的與眾不同的態(tài)度。

AK T8iE MkII耳機包裝與之后的Xelento基本沒有不同，只是T8iE MkII使用深色的外包裝，而耳機外層的氧化漆面也是深色的。T8iE MkII耳機作為一款入耳式小耳塞，外形的樣式和尺寸屬于小巧的一類，從它標(biāo)配的耳塞頭上更容易發(fā)現(xiàn)它在耳機尺寸方面的與眾不同。如圖所示，T8iE的耳塞套長度是比較短的，兩側(cè)向外趴的角度也較大，耳機入耳部分的導(dǎo)管開口界面也是橢圓形的。

相對來說，T8iE MkII在入耳式耳機中，導(dǎo)管的長度較短，耳塞頭的長度也較短，在耳道的長度也是明顯偏短的。而耳機整體表面光滑，線條圓潤，所以佩戴時的舒適度確實更好。對于一些對入耳式耳機敏感的用戶來說，T8iE恐怕是明顯更為舒適的入耳式耳機了。而這樣設(shè)計相對傳統(tǒng)入耳式耳機來說，不足就是被動隔音會偏弱。當(dāng)然，如果要追求塞的很牢的效果，T8iE MkII也附送了一套Comply的塞子，不過相信沒有多少人會愿意用它。

T8iE MkII的耳機重量很輕，整個耳機帶線材一共只有17克左右，而單只耳機的重量只有3.7克[均實測，配最大號耳塞套]，這樣的佩戴舒適度就更不用擔(dān)心了。

在AK T8iE MkII的附件中有一個收納的小盒子，一個精致的金屬衣夾，以及一根2.5mm 4段接口的平衡耳機線[MMCX接口可換線設(shè)計]，而拜亞動力自家的榭藍圖標(biāo)配是沒有平衡耳機線的。這樣的配置相信也是專為AK的播放器而準(zhǔn)備的，比較遺憾的是今天測評中沒有AK的播放器出場作參考。

AK T8iE MkII耳機官方指標(biāo)32歐姆阻抗，102dB的靈敏度，在小耳塞中靈敏度并不算高，32歐姆阻抗也不算低。它的參數(shù)與榭藍圖有很大差別，榭藍圖的官方指標(biāo)為16歐姆阻抗和110dB的靈敏度。不過，由于榭藍圖煲機時間還比較短，所以今天不作為主要參考。

我們對T8iE MkII煲機超過300小時，今天測評中主要使用的音源為享聲的M1Pro和MR1，手機做簡單參考。對比的耳機使用Vsonic GR07X和GR09.T8iE的表現(xiàn)會怎樣呢?

整體印象：T8iE MkII并不是一只難推的耳機，無論連接iPhone還是Xplay5s或是M1PRO，聲音的細節(jié)表現(xiàn)尤其是高頻的控制都是相當(dāng)容易的。從聽感判斷，T8iE MkII還要比GR07X容易推一點，比GR09更容易驅(qū)動。當(dāng)然，在平衡模式或者MR1級別的耳放下，T8iE MkII的中頻和低頻會有更為明顯的改善。

而從聲音風(fēng)格來說，T8iE MkII聲音相對均衡略偏年輕、直白，高頻有很高的素質(zhì)和解析力，極高頻解析力優(yōu)秀，聲音略緊。中高頻和中頻受高頻風(fēng)格影響，稍偏明亮、聲音稍緊。而低頻下潛深度很好，令人意外，整個低頻比較寬松，厚度方面稍弱。

高頻表現(xiàn)：T8iE MkII的高頻在動圈耳塞中算的上一流水準(zhǔn)，和GR09相比，風(fēng)格有明顯不同，但是解析力方面，T8iE MkII要更勝一籌。一方面，T8iE MkII的高頻要比GR09調(diào)的量感稍多一些，密度也要更好一些;另一方面，極高頻的延伸上T8iE MkII肯定更好，以至于在安靜的聽音環(huán)境下，你可以感受到T8iE MkII帶來的不一樣的細節(jié)和空間感。而從風(fēng)格上來說，T8iE MkII則有些像GR07X，整個高頻段的聲音是相對直白的，而密度和解析力方面T8iE MkII好于GR07X。與GR09比較順滑的高頻相比，T8iE MkII的瞬態(tài)則要快不少，所以在表現(xiàn)拉弦類樂器，如小提琴的高音時，會更為華麗明亮，弓弦接觸時的力度感和彈性更好。而GR09則更為順滑流暢，聲音更為飽滿圓潤。在打擊樂、電子樂、撥弦類樂器的高頻方面，T8iE MkII還是顯得有些生硬，但聲音的層次和空間感要強于GR07X.

說到高頻的生硬其實具體來說還是比較復(fù)雜的。比如，T8iE的聲音相對GR09來說會有些偏緊偏硬，但仍然是很高水平的，或者說非常容易控制的。這種偏硬的聽感并沒有帶來明顯的失真，只是風(fēng)格不同。而Vsonic在GR09之前曾經(jīng)推出過GR07特別版[與GR09一樣單元]，它的調(diào)校就要比GR09的高頻更為奔放直白，而這個GR07特別版的高頻此時就會顯得有一點點撕裂的感覺，不容易控制。但通過這個可以判斷，T8iE MkII做到比GR09高頻的密度更好，極高頻更明亮的情況下仍能保持更低的失真，說明揚聲器單元的材料和核心技術(shù)從低失真的角度還是很高超的。

而從聲音風(fēng)格來說，這個高頻相比Vsonic GR09、GR07X來說，在中高頻部分開始，T8iE MkII的聲音速度還是太快了一些，好處是高音聲部的結(jié)像位置更為清晰，不足是中高頻銜接單薄，而且相對偏緊，聲音整體的輪廓就不夠豐滿，尤其中高頻偏中頻部分就顯得草率，而因為過于緊湊變得不自然。

中頻表現(xiàn)：T8iE MkII中頻并不是非常飽滿，但聲音的解析力和結(jié)像仍然是不錯的。在中頻的解析力部分，T8iE MkII仍然稍強于GR07X，但是聲音厚度方面要弱于GR07X，明顯弱于GR09.這與T8iE MkII本身比較偏重高頻，以及聲音瞬態(tài)速度較快有關(guān)。同時，也不要忘記T8iE MkII的入耳部分的結(jié)構(gòu)和耳塞套的結(jié)構(gòu)，它在入耳道內(nèi)的位置較淺，多少會限制中頻和低頻的發(fā)揮。

在人聲表現(xiàn)上，T8iE MkII仍然有很好的解析力和層次，但要是和GR09對比，聲音輪廓就要小了很大一塊，聽起來不像是一個級別的耳塞，而在人聲的厚度方面，其實GR07X也要稍強于T8iE MkII一些。不過T8iE MkII的中頻動態(tài)仍然表現(xiàn)出色，在交響樂或者一些大動態(tài)的音樂下，它配合M1Pro即可表現(xiàn)出寬松從容的一面，解析力和寬松的聽感還是優(yōu)于GR07X，但GR07X的中頻更為溫和，稍偏中低頻部分的力度更好。T8iE MkII則是靠豐富的層次、大動態(tài)下干凈的細節(jié)和控制力，讓細節(jié)上聽感強于GR07X。

而GR09測評中我們已經(jīng)談到了，作為動圈耳塞它有能力去挑戰(zhàn)多單元動鐵的重要原因之一就是中頻的動態(tài)提升，而T8iE MkII在中頻動態(tài)和厚度上還是與GR09有不小的差距。不過在解析力方面T8iE MkII并不弱，只是聲音比較單薄。相比T8iE MkII，GR09的中頻那就豐滿了許多，而且聲音從容和溫和的氣質(zhì)，如此一對比，更多的是佩服Vsonic對GR09聲音風(fēng)格把握真是很好的發(fā)揮了動圈之美。而T8iE MkII比起來更像是奔著拜亞動力曾經(jīng)喜歡的低失真和直白風(fēng)格而去，只是素質(zhì)確實不低。

低頻表現(xiàn)：T8iE的中低頻與低頻的銜接還是不錯的，中低頻表現(xiàn)出了很干凈細膩的一面，在表現(xiàn)大提琴時與Vsonic呈現(xiàn)出不同的風(fēng)格。T8iE的瞬態(tài)稍快，但只要音源給力，中低頻的張力和解析力都是很好的，只是聲音略微單薄，不容易體現(xiàn)中低頻部分更應(yīng)有的幾分從容和情感。但是遇到快速的中低頻，如打擊樂，會覺得T8iE MkII要比GR09的低頻更為精準(zhǔn)，空間感更好，也稍寬松一些。不過在聲音的厚度方面，T8iE還是要明顯弱于GR09和稍弱于GR07X，所以對比起來T8iE MkII的聲音還是單薄了不少。

而在T8iE MkII下潛很深的低頻部分，是令人驚喜的地方。T8iE MkII的低頻下潛深度優(yōu)于GR09，而且在下潛較深的部分聲音更為松弛，聽起來可能會懷疑耳機是不是在低頻較低部分做了輕微的加強?但對于速度較慢的很低的低頻音樂來說，T8iE MkII表現(xiàn)出了入耳式小耳塞很高的水準(zhǔn)。當(dāng)然，也只是小耳塞的水平，不要去和iSINE20之類的耳機對比。但卻要比多單元動鐵很低的低頻部分要鮮活許多。

平衡線的影響：在AK T8iE MkII中官方搭配了一根2.5mm的平衡線，在更換平衡線后，同樣使用MR1作為參考，平衡輸出下T8iE MkII的中頻以下部分的動態(tài)會有一定提升，而且感覺中低頻和低頻的聲音會更為干凈有力一點。而整體在大動態(tài)表現(xiàn)下也更為干凈。當(dāng)然，此時仍然無法與GR09的中頻和低頻媲美。

總結(jié)

AK T8iE MkII耳機的外觀小巧精致，耳機本身的重量很輕，而入耳部分的長度也較短，佩戴舒適度和美觀程度都屬于很好的水平。雖然我們沒有以AK的播放器作為參考，但整體來說T8iE MkII是比較容易伺候的耳機，它的高頻素質(zhì)很高，即便iPhone級別的音源也不會出現(xiàn)不易控制容易失真的問題。當(dāng)然，一臺不比M1Pro差的前端會讓耳機的細節(jié)，中頻和低頻的動態(tài)，以及低頻部分的細節(jié)有明顯更好的表現(xiàn)。

與Soomal推薦的GR07 Classic級別耳機相比[包括索尼EX1000等]，T8iE MkII肯定處于更好的水平。與GR09相比，T8ie MkII的風(fēng)格有很大不同，在高頻解析力方面肯定不弱于GR09，但是風(fēng)格不同。而在中頻部分，T8iE MkII的動態(tài)、厚度仍然要明顯弱于GR09，風(fēng)格明顯不同，但解析力和動態(tài)方面仍要稍優(yōu)于GR07X。在低頻下潛方面，T8iE MkII做得優(yōu)于GR09和GR07X，不過整體低頻的厚度和動態(tài)要弱于GR09.不過，T8iE MkII的測評只是先告一段落，Xelento榭藍圖的測評中會更進一步分析T8iE MkII、Xelento和GR09風(fēng)格上的差異。

至于T8iE MkII和Xelento的7000元左右的售價，已經(jīng)不是性價比可以解釋的。也許它們的出現(xiàn)和存在給予整個耳機市場都是一個新的參考，個人音頻市場的產(chǎn)品分類、層次、價格以及用戶都在發(fā)生變化。