Glose的社交電子書閱讀器面向Android發(fā)布

當(dāng)我將非虛構(gòu)書籍與虛構(gòu)書籍的閱讀方式進(jìn)行比較時(shí)，得出的結(jié)論是我以不同的方式閱讀它們。

我喜歡從頭到尾閱讀虛構(gòu)的書籍，而不會(huì)分散注意力或破壞，在閱讀完這本書或系列之前，請(qǐng)盡可能避免這種情況。

對(duì)于非小說類書籍，我發(fā)現(xiàn)自己經(jīng)常使用Internet查找其他信息。例如，如果它是一本編程書籍，我可能會(huì)在發(fā)行商的網(wǎng)站上瀏覽勘誤表，在線搜索答案以獲取不清楚的說明或信息，或者只是查找其他代碼示例或方法來增進(jìn)我的理解。

社交電子書閱讀器和商店Glose試圖通過在電子書中添加社交注釋來將兩個(gè)世界的精華融合在一起。

首次加入Glose時(shí)，系統(tǒng)會(huì)要求您選擇書籍和感興趣的領(lǐng)域。您確實(shí)會(huì)獲得10本免費(fèi)電子書，然后又添加到您的帳戶中，并且可能還會(huì)添加其他免費(fèi)或付費(fèi)書。添加到您帳戶中的書籍似乎大多數(shù)都是經(jīng)典書籍，您也可以在其他地方免費(fèi)獲得這些書籍。

我得到了詹姆斯·費(fèi)尼莫爾·庫(kù)珀(James Fenimore Cooper)的《莫希干人的最后》，弗朗茲·卡夫卡(Franz Kafka)的《變態(tài)》，以及其他經(jīng)典作品。

ose

使Glose與眾不同的功能是它支持注釋。由于您可能并不總是想要注解，例如，如果您像我一樣喜歡閱讀書本而沒有干擾，那么您可以輕松地將它們切換為“我”或“朋友”，從而將它們限制為您自己的注解或由親密朋友使用的注解。

注釋在您閱讀的文本旁邊顯示為氣泡。您可以隨時(shí)點(diǎn)擊它們以閱讀它們。這樣做會(huì)在一個(gè)新頁(yè)面上打開它們，這會(huì)中斷閱讀流程，因?yàn)槿绻褂么斯δ埽蜁?huì)發(fā)現(xiàn)自己經(jīng)常在實(shí)際的書本和注釋之間進(jìn)行切換。

該功能的實(shí)用性在很大程度上取決于注釋的質(zhì)量，并且您可以想象到它的混合性，尤其是在閱讀免費(fèi)書籍時(shí)。但是，當(dāng)您閱讀并非虛構(gòu)的非虛構(gòu)書籍時(shí)，體驗(yàn)可能會(huì)完全不同，因?yàn)樽⑨尩馁|(zhì)量會(huì)隨著注釋總數(shù)的下降而上升。

盡管如此，除非您信任的朋友，同事或其他人加入并閱讀相同的書，否則您可能最終會(huì)更多地阻止注釋，因?yàn)槟鸁o法控制質(zhì)量并且也無法獲得預(yù)覽。阻止或黑名單功能是非常有用但不可用的一件事，因?yàn)槟赡芟Ｍ麖囊恍┠煌饣虿惶砑尤魏螌?shí)質(zhì)內(nèi)容的用戶中排除注釋。

判決

在書中添加社交功能的想法無疑是一個(gè)有趣的想法。特別是在這里需要提及注釋功能，盡管它需要改進(jìn)，但有些人可能會(huì)發(fā)現(xiàn)它很有用。

我可以看到它對(duì)班級(jí)或項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)都有效，但是出于多種原因，全局方法對(duì)我而言不起作用。首先，雖然某些注釋可能有用，但您始終必須翻到注釋頁(yè)面以閱讀它們，這會(huì)中斷閱讀流程。然后，注釋可以是從書名到無關(guān)注釋的任何內(nèi)容。最后但并非最不重要的一點(diǎn)是，您對(duì)離開注釋的用戶一無所知。

批注的分級(jí)系統(tǒng)可以改善此情況，以便您可以為批注設(shè)置閾值，以過濾掉那些經(jīng)常發(fā)布評(píng)分較低的用戶。