評測一加銀耳2入耳式與取代傳統(tǒng)BIOS的EFI和UEFI究竟是什么

傳統(tǒng)的藍(lán)白BIOS界面可以說是陪伴著很多玩家共同成長，不過在英特爾發(fā)布Sandy Bridge架構(gòu)處理器的時(shí)候，傳統(tǒng)BIOS也到了和我們說再見的時(shí)間，采用圖形化界面的EFI以及UEFI很快就取代了傳統(tǒng)BIOS成為了眾多主板的標(biāo)配，今天我們就一起來談?wù)勥@個(gè)改變傳統(tǒng)的EFI以及UEFI。

這樣的傳統(tǒng)BIOS界面現(xiàn)在已經(jīng)和我們說再見了

什么是EFI和UEFI?

EFI是Extensible Firmware Interface(可擴(kuò)展固件接口)的縮寫，是由英特爾倡導(dǎo)推出的一種在類PC系統(tǒng)中替代BIOS的升級(jí)方案。與傳統(tǒng)BIOS相比，EFI通過模塊化、C語言的參數(shù)堆棧傳遞方式和動(dòng)態(tài)鏈接的形式構(gòu)建系統(tǒng)，較BIOS而言更易于實(shí)現(xiàn)，容錯(cuò)和糾錯(cuò)特性更強(qiáng)。

UEFI則是Unified Extensible Firmware Interface(統(tǒng)一可擴(kuò)展固件接口)，它是基于EFI 1.10標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)發(fā)展起來的，不過所有者并不是英特爾，而是一個(gè)名為Unified EFI Form的國際組織。UEFI是一種詳細(xì)描述類型接口的標(biāo)準(zhǔn)，可以讓PC從預(yù)啟動(dòng)的操作環(huán)境，加載到操作系統(tǒng)上。

UEFI采用的是圖形化界面，與傳統(tǒng)BIOS有很大區(qū)別

需要注意的是，雖然EFI與UEFI的叫法不同，但是兩者在本質(zhì)上是基本相同的。自2000年12月12日正式發(fā)布EFI 1.02標(biāo)準(zhǔn)后，EFI一直是作為代替?zhèn)鹘y(tǒng)的BIOS的先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)而存在，擁有權(quán)在英特爾手中，而在2007年開始，英特爾將EFI標(biāo)準(zhǔn)的改進(jìn)與完善工作交給Unified EFI Form進(jìn)行全權(quán)負(fù)責(zé)，隨后登場的EFI標(biāo)準(zhǔn)則正式更名為UEFI，以示區(qū)別。

因此UEFI是EFI的改良與發(fā)展，實(shí)際上前者相比后者在UGA協(xié)議、SCSI傳輸、USB控制還有I/O設(shè)備方面都作出了改進(jìn)，還添加了網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序接口、X64綁定、服務(wù)綁定等新內(nèi)容。此外參與UEFI標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)的并不僅僅有英特爾一家，而是包含了AMD、蘋果、戴爾、惠普、IBM、聯(lián)想、微軟等多個(gè)龍頭企業(yè)，因此UEFI在兼容性上有更好的表現(xiàn)，通用性更強(qiáng)。

UEFI相比傳統(tǒng)BIOS的區(qū)別和優(yōu)點(diǎn)在哪里?

與傳統(tǒng)BIOS相比，UEFI對于新硬件的支持遠(yuǎn)超對方，其中最能體現(xiàn)這一點(diǎn)的就是我們可以在UEFI下使用2.2TB以上硬盤作為啟動(dòng)盤，而傳統(tǒng)BIOS下這種大容量硬盤如不借助第三方軟件則只能當(dāng)作數(shù)據(jù)盤使用。

采用圖形化界面的UEFI可以更直觀地查看各種數(shù)據(jù)

另外UEFI內(nèi)置圖形驅(qū)動(dòng)功能，可以提供一個(gè)高分辨率的圖形化界面，用戶進(jìn)入后完全可以像在Windows系統(tǒng)下那樣使用鼠標(biāo)進(jìn)行設(shè)置和調(diào)整，操作上更為簡單快捷。同時(shí)由于UEFI使用的是模塊化設(shè)計(jì)，在邏輯上可分為硬件控制與軟件管理兩部分，前者屬于標(biāo)準(zhǔn)化的通用設(shè)置，而后者則是可編程的開放接口，因此主板廠商可以借助后者的開放接口在自家產(chǎn)品上實(shí)現(xiàn)各種豐富的功能，包括截圖、數(shù)據(jù)備份 、硬件故障診斷、脫離操作系統(tǒng)進(jìn)行UEFI在線升級(jí)等，功能上也要比傳統(tǒng)BIOS更多、更強(qiáng)。

當(dāng)然UEFI相比傳統(tǒng)BIOS的優(yōu)點(diǎn)并不僅僅是以上數(shù)點(diǎn)，實(shí)際上它還包括有如下特點(diǎn)：

- 編碼99%都是由C語言完成;- 不再使用中斷、硬件端口操作的方法，而采用了Driver/Protocol的方式;- 將不支持X86實(shí)模式，而直接采用Flat mode;- 不再輸出單純的二進(jìn)制代碼，改為Removable Binary Drivers模式;- 操作系統(tǒng)的啟動(dòng)不再是調(diào)用INT 19H中斷，而是直接利用Protocol/Device Path實(shí)現(xiàn);- 更方便第三方開發(fā);

不過這些特點(diǎn)對于普通用戶來說并沒有什么實(shí)際意義，它們更多地是面向開發(fā)者，因此相關(guān)的內(nèi)容這次就不展開敘述了。

UEFI主要由那幾部分組成?

UEFI各組件之間的關(guān)系

那么現(xiàn)在我們稍微深入一點(diǎn)，看看UEFI主要構(gòu)成部分。UEFI主要由初始化模塊、驅(qū)動(dòng)執(zhí)行環(huán)境、驅(qū)動(dòng)程序、兼容性支持模塊、UEFI應(yīng)用和GUID磁盤分區(qū)組成，其中初始化模塊和驅(qū)動(dòng)執(zhí)行環(huán)境是UEFI的運(yùn)行基礎(chǔ)，通常被整合在主板的閃存芯片中，這點(diǎn)與傳統(tǒng)BIOS是比較類似的。開機(jī)的時(shí)候初始化模塊首先得到執(zhí)行，負(fù)責(zé)CPU、主板芯片及存儲(chǔ)設(shè)備的初始化工作，完成后則載入驅(qū)動(dòng)執(zhí)行環(huán)境，即Driver Execution Environment，簡稱DXE。

DXE完成載入后UEFI就可以進(jìn)一步加載硬件的UEFI驅(qū)動(dòng)程序，DXE通過枚舉的方式加載各種總線及設(shè)備的驅(qū)動(dòng)，而這些驅(qū)動(dòng)程序則可以放置在系統(tǒng)的任意位置，只要確保其可以按順序被正確枚舉即可。硬件的UEFI驅(qū)動(dòng)一般是放置在硬盤的UEFI專用分區(qū)中，只需要系統(tǒng)正確加載這個(gè)硬盤，對應(yīng)的驅(qū)動(dòng)就可以正常讀取并應(yīng)用。

因此在DXE的支持下，即使玩家給PC添加新的硬件，只要有對應(yīng)的UEFI驅(qū)動(dòng)，那么UEFI也可以輕松提供支持， 這一點(diǎn)是幾乎寬展能力的傳統(tǒng)BIOS所無法媲美的，也正是因?yàn)檫@個(gè)能力，UEFI可以輕松支持各種網(wǎng)絡(luò)設(shè)備并聯(lián)網(wǎng)，藉此實(shí)現(xiàn)無需進(jìn)入系統(tǒng)即可進(jìn)行在線升級(jí)UEFI的功能。

兼容性支持模塊則是為了讓不具備UEFI引導(dǎo)功能的操作系統(tǒng)也能在UEFI環(huán)境下順利完成引導(dǎo)開機(jī)，這個(gè)兼容性支持模塊將為UEFI提供類似于傳統(tǒng)BIOS的系統(tǒng)服務(wù)，以此保證UEFI在技術(shù)上能有良好的過渡。而GUID磁盤分區(qū)則是在UEFI標(biāo)準(zhǔn)中引入的磁盤分區(qū)結(jié)構(gòu)，與傳統(tǒng)MBR分區(qū)相比，GUID磁盤分區(qū)突破了前者只允許4個(gè)主分區(qū)的限制，分區(qū)類型也改為了我們常說的GPT分區(qū)。

UEFI有什么缺點(diǎn)嗎?

雖然現(xiàn)在UEFI已經(jīng)基本取代傳統(tǒng)BIOS，但是它并不是只有優(yōu)點(diǎn)而沒有缺點(diǎn)的。UEFI相比傳統(tǒng)BIOS在硬件兼容性上有很大的提升，但是就自身的安全性來說，它相比傳統(tǒng)BIOS可能還有所不如。首先UEFI的主程序和代碼都整合在主板上的閃存芯片中 ，如果該芯片出現(xiàn)了故障，那么電腦就無法正常啟動(dòng)，這點(diǎn)與傳統(tǒng)BIOS是基本相同的。

然而由于UEFI程序使用高級(jí)語言編寫的，與使用匯編語言編寫傳統(tǒng)BIOS相比要更容易受到病毒的攻擊，程序代碼也更容易被改寫，因此目前UEFI雖然已經(jīng)被廣泛使用，但是在安全性和穩(wěn)定性上仍然有待提升。

OnePlus一加銀耳2入耳式耳機(jī)測評報(bào)告

手機(jī)競爭白熱化，追求性價(jià)比的手機(jī)機(jī)型幾乎都不再標(biāo)配耳機(jī)，這是為了降低手機(jī)售價(jià)。而耳機(jī)卻又是實(shí)實(shí)在在的剛需，所以手機(jī)廠商發(fā)布耳機(jī)的事情并不少見，為了滿足需求也為了獲取利潤。一加在這方面也未能免俗，配合手機(jī)發(fā)布節(jié)奏，也常常更新一些外設(shè)產(chǎn)品，其中包括耳機(jī)。

一加自主品牌的耳機(jī)分為金耳和銀耳兩個(gè)系列，銀耳是低端產(chǎn)品，今天要測評的銀耳2耳機(jī)，是剛剛更新的新款。手機(jī)廠商做耳機(jī)，在做工方面的要求比耳機(jī)廠高出太多，雖然銀耳2官方指導(dǎo)價(jià)僅119元，但外觀工藝看上去比很多數(shù)百元售價(jià)的傳統(tǒng)耳機(jī)廠商的產(chǎn)品都要精致。

銀耳2采用金屬外殼，造型簡約，看上去有些像AKG K374。其外殼非常細(xì)膩的鋯砂噴砂工藝，保留了比較強(qiáng)烈的金屬質(zhì)感的同時(shí)，又具有淡淡的磨砂質(zhì)感，觸感細(xì)膩。線材采用噴涂了橡膠漆噴涂的面條線，親膚手感，彈性較好，相對不易打結(jié)。耳殼較小且很輕，佩戴也比較舒適。

為手機(jī)搭配，線控器是必不可少的，其線控器采用三段式設(shè)計(jì)，通過線控器可以控制音量大小、暫停、接聽等功能。值得注意的是，銀耳2采用CTIA標(biāo)準(zhǔn)，而大部分手機(jī)耳機(jī)采用的是OMTP標(biāo)準(zhǔn)，可以通過轉(zhuǎn)接線相互兼容，但銀耳2并沒有提供轉(zhuǎn)接線，需要另行購買。

官方提供了銀耳2的結(jié)構(gòu)爆炸圖，這個(gè)結(jié)構(gòu)并沒有什么獨(dú)到之處，但看上去顯得“誠懇”。一加公開資料中還提及了德國振膜音圈，這多少有點(diǎn)洗腦的意思，暗示其音質(zhì)優(yōu)秀有物理支撐，但實(shí)際上品質(zhì)并不是產(chǎn)地決定的，而是技術(shù)決定的。其靈敏度107dB，阻抗24歐姆，額定承載功率3毫瓦，看參數(shù)就知道這是為隨身設(shè)備優(yōu)化設(shè)計(jì)的。

雖然并無太多技術(shù)含量，但其給人第一印象很好，當(dāng)?shù)弥獌r(jià)格之后，好感度還能繼續(xù)提升，這樣的工藝出現(xiàn)在百元級(jí)耳機(jī)上相當(dāng)難得。

既然是一加出品的耳機(jī)，當(dāng)然選一加3作為音源設(shè)備。一加3音質(zhì)在當(dāng)前手機(jī)中處于中上水平，聲音中性清瘦，并沒有與眾不同的聲音風(fēng)格，幾乎高通機(jī)型都是這么個(gè)味，因此一加3的音質(zhì)還頗有代表性。本次測評的主要看點(diǎn)在，銀耳2和這種具有典型聲音風(fēng)格的手機(jī)搭配是否配合出色。

銀耳2配合一加3，能保持良好的控制力。低頻段松軟，但力度尚可，有一定的彈性，能表現(xiàn)出一些低頻細(xì)節(jié)，瞬態(tài)表現(xiàn)一般。低頻有著明顯增強(qiáng)的調(diào)音處理，現(xiàn)在年輕人就喜歡低音多點(diǎn)，但并沒有像很多耳機(jī)那樣過分的追求“超低音”，對低音的質(zhì)感表現(xiàn)更好一點(diǎn)，在播放快速打擊樂時(shí)并不容易糊成一團(tuán)。其中頻密度和結(jié)像力一般，解析力也普普通通，畢竟是百元級(jí)的產(chǎn)品，但它有著很多百元級(jí)產(chǎn)品沒有的優(yōu)點(diǎn)，它具有保持溫暖柔和的聽感，耐聽度不錯(cuò)，而很多低價(jià)位耳機(jī)喜歡拔高中高頻端來掩飾中頻解析力的不足，結(jié)果反而導(dǎo)致中頻脫節(jié)。銀耳2的高頻表現(xiàn)偏暗，解析力弱，換來了偏暖和柔和的聽感，其實(shí)這個(gè)價(jià)位要做到高音輕盈明亮，真的太難。銀耳2整體保持了一種松弛綿軟但又不乏力度的聽感，耐聽度較好，對于百元級(jí)產(chǎn)品，這樣已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)。

銀耳2這款耳機(jī)給了我們一點(diǎn)額外的小驚喜，指的是音質(zhì)方面的。對于百元級(jí)耳機(jī)，我們不可能寄予什么厚望，而對于音頻門外漢的手機(jī)廠商出的耳機(jī)，我們更是不可能有什么過高的預(yù)期。但實(shí)際上，這款耳機(jī)比大部分競品好得多，例如小米華為中興的類似定位的產(chǎn)品。這款耳機(jī)的設(shè)計(jì)者清楚的知道得失，不刻意掩蓋不足，強(qiáng)調(diào)了和手機(jī)的配合優(yōu)化，而讓耳機(jī)保持了一種可以被大部分人接收的音質(zhì)和耐聽度，這款耳機(jī)實(shí)際上比一加定位更高端的金耳，聽起來更舒服，調(diào)音水平明顯更高，一加用戶值得選用。