評測AKG N90Q頭戴式耳機(jī)與微信小程序有什么關(guān)聯(lián)

12月28日，微信之父張小龍微信公開課上專門做了關(guān)于微信小程序的演講，詳細(xì)介紹了微信小程序的能力和小程序背后的理念，以及宣布2017年1月9日微信小程序正式發(fā)布。

總結(jié)一下演講內(nèi)容，提到的小程序能力的FAQ：

- 小程序在微信里是沒有入口的，小程序的啟動來自掃碼

- 沒有小程序商店提供搜索和下載

- 小程序和訂閱號沒有關(guān)系

- 小程序不能推送消息

- 小程序不能分享到朋友圈，但可以分享給好友和微信群

- 小程序不能做游戲

- 小程序能被搜到，但會被極力限制

通過以上的FAQ以及張小龍講解的背后理念，微信小程序的能力完全符合我當(dāng)初的判斷，我在11月初寫的文章“微信小程序被高估了”，現(xiàn)在看來完全命中。

微信的威力在于哪里?“社交關(guān)系鏈”。微信的流量入口在哪里?“首屏對話列表”和“朋友圈”。微信的社交關(guān)系鏈至今沒有對外開放，而微信的流量入口一直被微信嚴(yán)格控制。

大家思考一個問題：“為什么微信訂閱號這么成功，而服務(wù)號成功的寥寥無幾?”依靠訂閱號吸引百萬粉絲的自媒體，構(gòu)建了自己商業(yè)模式的公司比比皆是，但依靠服務(wù)號做起來的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目為什么幾乎看不到?

這背后的本質(zhì)原因在于流量導(dǎo)入：訂閱號可以每天發(fā)一篇，可以在“首屏對話列表”這個主要的入口瓜分到一定的首次流量，每天一篇的量也足以在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)找到足夠的存在感，進(jìn)一步瓜分微信二次流量;而服務(wù)號每周才能發(fā)一篇，分不到多少首次流量，在朋友圈分享的存在感更低，二次流量更少了。

從張小龍的闡述來看，微信小程序的出發(fā)點(diǎn)更多是為了連接線下的服務(wù)，從這一點(diǎn)出發(fā)，微信小程序并不是給O2O廠商帶線上流量，而是讓O2O廠商給微信帶線下的流量的。但是這個目的是否能夠達(dá)到都令人質(zhì)疑。

因?yàn)椋琌2O廠商通過掃碼直接進(jìn)入HTML5頁面提供輕量級交互，已經(jīng)可以提供較為完善的服務(wù)了。小程序相比HTML5，除了可以全屏顯示之外，在輕量級交互上能夠更進(jìn)一步提升用戶體驗(yàn)的空間很小。

但是小程序的開發(fā)自成一體，比HTML5的門檻要高一些，因此O2O廠商是否會因?yàn)榇祟惖皖l應(yīng)用去開發(fā)小程序，是需要觀望的?；蛘哒f，小程序沒有帶來顛覆性的改變，不足以推動O2O廠商大量投入。

那么微信小程序的紅利究竟在哪里呢?我在“微信小程序被高估了”提出：

在微信的產(chǎn)品框架內(nèi)，微信群是一個潛力非常巨大，用戶需求非常旺盛，但是長期被微信官方忽視的社交功能。在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，微信群取代了傳統(tǒng)的BBS，構(gòu)建了微信用戶體系內(nèi)的各種垂直興趣社群;微信群還承載了很多訂閱號的延伸功能，被很多自媒體用來維護(hù)粉絲關(guān)系;此外微信群還是各種微商營銷維護(hù)客戶最核心的工具;最后微信群還廣泛的被應(yīng)用于很多公司和組織作為內(nèi)部交流工具等等。

試想，如果微信開放群API接口，允許第三方開發(fā)者通過小程序?yàn)槲⑿湃簲U(kuò)展各種各樣的功能，群的生態(tài)將多么繁榮?而第三方應(yīng)用則可以借助群的傳播力量，快速獲取流量，產(chǎn)生很多變現(xiàn)的玩法。

從今天張小龍的演講當(dāng)中，我們看到了這個方向的希望：

但是小程序可以分享到聊天里面，可以分享到群里面。其實(shí)分享到群里面和聊天里面是有非常大的一個想象空間。我記得我們內(nèi)部在討論這個功能的時候，把一個小程序分享到一個群里面的時候，其實(shí)剛開始的形態(tài)是非常簡陋的，就是我把一個小程序發(fā)到一個群里面而已，那只是利用群做了一個傳播，讓這個群里面的使用這個小程序。但是其實(shí)小程序的分享不僅僅是這樣子，小程序的分享更多的是希望能夠帶來一種新的協(xié)作的方式。

當(dāng)我把一個投票的小程序發(fā)到群里的時候，意味著群里面的每個人可以立即啟動這個小程序，并且利用投票，每個人可以看到其他人的投票。對于一個群來說，這個小程序帶有每個人的登錄狀態(tài)，大家訪問的是同一個小程序的任務(wù)?；谶@樣群的任務(wù)，它可以被群里面的所有人共享，當(dāng)任何一個人更新群里小程序狀態(tài)的時候，群里其他人都是可以看到的，基于這個想法你可以想象得到，可能會存在非常多的一些協(xié)作式的小程序。

我們更希望的是我分享到群里面這一頁的信息它是活的，所謂活的意思就是當(dāng)它出現(xiàn)在一個聊天里的時候，你甚至不用點(diǎn)進(jìn)去你就能看到這個小程序的表現(xiàn)。我相信這種協(xié)作式的任務(wù)，對于小程序的分享會起到一個很大的幫助，我們可以在里面構(gòu)思出非常多的需要群組一起完成任務(wù)的小程序。

也就是說：小程序很可能作為插件的方式用來增強(qiáng)微信群的功能。

小程序是有機(jī)會成功的，結(jié)合微信群，把場景化的微信群加入小程序的開放框架，平臺把細(xì)分的群場景開放給小程序，每個小程序只要選好特定的小場景，就可以非常容易的找到自己的目標(biāo)客戶群體，微信群流動的特質(zhì)讓需求匹配變得有效率很多。

其實(shí)微信群在移動時代，已經(jīng)很大程度上取代了PC時代的BBS，承擔(dān)著用戶交流社區(qū)的作用。但是限于微信群的功能限制，很多交互還無法支持。我們往往只能往群里面丟一個HTML超鏈接，讓群里面的用戶點(diǎn)開，去完成交互。

但是如果有了小程序，群主可以直接把小程序頁分享到群里面，群用戶在群聊天里面就可以直接看到頁面狀態(tài)更新，一次點(diǎn)擊就可以打開全屏程序，因此微信群+小程序群插件，將徹底擴(kuò)充微信群的功能，成為微信時代的BBS。我樂觀的預(yù)期微信群插件的開發(fā)將非常繁榮。

最后，我們在探索微信群插件的道路上已經(jīng)取得了不少成績，幾個月的時間實(shí)踐更讓我們相信微信群+小程序?qū)⒊蔀橐粚νκ愕慕M合，這絕對是微信小程序真正收割紅利的機(jī)會。

從現(xiàn)在開始，趕緊運(yùn)營你的微信用戶群吧。

AKG N90Q 頭戴式耳機(jī)測評報(bào)告

AKG N90Q是2016年推出的一款萬元級的旗艦型號頭戴式耳機(jī)，它擺脫AKG K系列嚴(yán)肅專業(yè)的形象，加入了USB-DAC內(nèi)置和主動降噪功能，但又在聲音定位上仍然由Quincy Jones和AKG傳統(tǒng)設(shè)計(jì)操刀，TrueNote功能和官方定義的產(chǎn)品定位仍然在HiFi市場。N90Q的黑色和金色搭配款是N90Q LE限量版，全球定價1500美元，國內(nèi)售價1萬元左右。

AKG N90Q LE作為一款萬元級耳機(jī)，從開箱開始就讓人感覺到它的猛料，雖然我們這臺樣機(jī)估計(jì)已經(jīng)走過了非常多家媒體。但也和某家媒體測評中寫到拿到這款耳機(jī)時的情況一樣，因?yàn)檎麄€耳機(jī)重量太大，送測公關(guān)公司的外包裝又非常不給力，所以不但拿到的耳機(jī)內(nèi)包裝盒上可以看到之前運(yùn)輸時的傷痕累累，而且收到耳機(jī)打開盒子后，都驚呆了!耳機(jī)盒里飄著近百個小鋼珠!這是因?yàn)?，在N90Q耳機(jī)的包裝盒夾層里，為了增加重量，塞了很多小鋼珠配重，不過因?yàn)檫\(yùn)輸不慎，其中一個拐角已經(jīng)摔破，鋼珠都掉了出來。我們這次用膠給它粘住了，因?yàn)樵谝荒甓嗲暗哪趁襟w測試文章中，也看到了類似場面。

N90Q LE不算紙盒，只算耳機(jī)整個金屬包裝盒加內(nèi)部配件和耳機(jī)一共的重量有2kg，挺恐怖的重量。耳機(jī)包裝盒設(shè)計(jì)有些奇思妙想，例如，我們可以在這個近1.5kg的包裝盒外面看到一個MicroUSB接口，打開盒子又可以看到里面放了定制了外觀的充電寶?旁邊還有一根連線?據(jù)說這個外接的MicroUSB接口，是讓用戶可以不打開包裝盒就可以給耳機(jī)充電!也許帶來的效果就是在旁人看來，還以為這個盒子是一個上千瓦時的金燦燦的大大大大電池???

注意力回到耳機(jī)，N90Q耳機(jī)個頭不小，為了主動降噪功能，所以設(shè)計(jì)看上去很像是一個壓耳式的比較薄的耳墊，但它尺寸是相當(dāng)大的，剛好可以實(shí)現(xiàn)全包耳。耳墊的皮質(zhì)材料和K812的很像，感覺是一樣的，細(xì)膩柔軟觸感不錯，不過耳墊厚度要比K812小得多。耳機(jī)頭架可以調(diào)節(jié)的范圍不是特別大，但作為本身尺寸和重量都很大的耳機(jī)來說，頭架的樣式和舒適度都不錯。

N90Q的右側(cè)聲道下方有一些按鈕和接口。接口有兩個，一個是普通的2.5mm模擬信號接口，用于普通耳機(jī)模擬音頻信號輸入。一個是標(biāo)準(zhǔn)的MicroUSB接口，耳機(jī)提供了一條標(biāo)準(zhǔn)的USB-A to Micro USB的連線，看來沒打算讓用戶連接手機(jī)使用?在Windows10和macOS下，USB DAC模式都不需要安裝驅(qū)動。USB DAC模式下耳機(jī)理論上可以支持44.1/48/88.2/96 kHz的采樣率，但實(shí)際使用發(fā)現(xiàn)88.2kHz下無法工作，96kHz正常。除了兩個接插口外，還有一個開關(guān)撥動開關(guān)，無論使用USB模式還是模擬信號模式，這個開關(guān)都需要打開。打開后，耳機(jī)會被供電，內(nèi)部的主動降噪模式會打開，同時內(nèi)部的DSP和耳放也會運(yùn)行。內(nèi)置電池沒電或不打開電源開關(guān)，耳機(jī)無法工作，包括在外接模擬信號下也無法工作[沒有辦法聽到聲音]。

另外一個開關(guān)按鈕是TrueNote與Stage Control，長按5秒按鈕提供了個人使用耳機(jī)時，佩戴后人耳和面部與耳機(jī)耳墊、內(nèi)腔空間聲學(xué)小環(huán)境的校正。這個功能挺有用，似乎上一次談到類似功能是在HTC U11手機(jī)上。短按按鈕，切換三種效果：Standard/2.1 Studio/5.1Surround，5.1一項(xiàng)口味較重也許時候某些電影。

N90Q耳機(jī)的左右聲道耳機(jī)外殼的最外側(cè)，都是可以旋轉(zhuǎn)的薄片。右側(cè)聲道的用于調(diào)整音量大小，左側(cè)聲道用于調(diào)整中低頻量感，共三檔，每一種都不會特別夸張，只能算微調(diào)，整體設(shè)計(jì)還是比較偏重音樂欣賞，可以根據(jù)個人喜好自己嘗試，每次切換都會有提示音音效。

N90Q因?yàn)閮?nèi)置了主動降噪和耳放，并且不具有模擬信號直通模式，所以傳統(tǒng)的靈敏度和阻抗等參數(shù)已經(jīng)失去了參考價值。但也帶來一定的小問題，例如，其實(shí)N90Q的實(shí)際靈敏度因?yàn)榧尤肓藘?nèi)置耳放，所以對于模擬信號輸入的電壓來說不能要求太高，輸入電壓太高可以明顯聽到信號溢出爆音。當(dāng)然，在USB DAC內(nèi)置功能方面不存在該問題。

下面進(jìn)入主觀聽感部分，對比的耳機(jī)選擇了AKG K701和AKG K812，以及簡單對比了Beats的Studio3[剛剛收到網(wǎng)友送測]。聲卡使用了Macbook Pro集成聲卡和樂之邦Monitor 09作為簡單參考。

主動降噪：從N90Q的設(shè)計(jì)來看，雖然它做了靈敏度非常高的內(nèi)置耳放，和內(nèi)置電池，但似乎還是很少有用戶把N90Q帶著出街?不過它的主動降噪確實(shí)強(qiáng)度很大。這表現(xiàn)在頻率范圍覆蓋的很廣，包括低頻下潛深度和對于中頻頻段噪聲的抑制，由于手邊沒有BOSE QC35，但是在低頻抑制方面要稍強(qiáng)于Beats Studio3，在中頻偏高頻率方面明顯強(qiáng)于Beats Studio3。按照記憶，我們推測N90Q的降噪應(yīng)該是QC35和索尼1000X級別的。當(dāng)然，降噪強(qiáng)度大，就需要耳放補(bǔ)償，所以N90Q在完全靜音情況下，高頻部分的底噪也是相對比較明顯的。記得我們前不久測評的保時捷Space One的降噪下底噪是聽不到的。

整體印象：N90Q由于無論你以何種方式輸入信號，它都要經(jīng)過內(nèi)部的耳放和DSP電路，所以外接太好的聲卡其實(shí)沒有什么作用。從我們使用Monitor 09和N90Q的USB模式對比來看，Monitor 09外接N90Q很難有作為，因?yàn)樗妮斎腚妷罕幌拗频暮艿?，而高頻搭配N90Q的耳放也有些太硬，反而是USB模式下更好。不過在Monitor 09下，N90Q的低頻動態(tài)會稍好，但好的程度非常微小，非常有限。使用更大功率耳放，甚至聲音風(fēng)格很鮮明的音源，都被N90Q內(nèi)置耳放化解大半，所以意義很小。本次測評也主要基于USB模式下N90Q表現(xiàn)。

高頻表現(xiàn)：N90Q的高頻素質(zhì)不錯，風(fēng)格上絕對是Quincy Jones的味道，當(dāng)然，與我們之前聽過的Q701相比，N90Q的揚(yáng)聲器單元應(yīng)該相比K701、Q701等有了升級，極高頻延伸要細(xì)膩了不少。和Monitor 09下的K812相比，它們的高頻風(fēng)格很相近，尤其在高頻較高和極高頻延伸部分，相似程度很高，而素質(zhì)也比較接近。而N90Q相比K812高頻的不足在于它的耳放設(shè)計(jì)還是偏保守，達(dá)不到Beats、Bose、奧帝茲那些無線或者有線聲卡內(nèi)置耳放的程度。高頻的密度和動態(tài)，無法和K812相比。當(dāng)然，細(xì)節(jié)表現(xiàn)上優(yōu)于K701.

中頻表現(xiàn)：N90Q的中頻風(fēng)格，尤其中高頻銜接部分也和K812有比較大的相似程度，當(dāng)然，動態(tài)和厚度差距比高頻部分表現(xiàn)出來的更大。N90Q表現(xiàn)出相對中性的中頻風(fēng)格，人聲表現(xiàn)得益于揚(yáng)聲器單元足夠出色，要比K701聽起來舒展細(xì)膩不少，而且聲音沒有K701那種修飾感，聲音層次豐富，人聲表現(xiàn)自然。但如果要和K812比，那動態(tài)和厚度還是差的有點(diǎn)遠(yuǎn)。對于大動態(tài)交響樂或者電影音樂來說，N90Q力不從心，可以聽出來揚(yáng)聲器單元控制力和解析力沒有問題，但就是推不動，束手束腳，稍有經(jīng)驗(yàn)的用戶很容易可以聽出來，這就是非常非常典型的耳放不給力，所以最終水平肯定不能和K812相比。

低頻表現(xiàn)：低頻部分的問題和中頻類似，最大的感覺就是耳放不給力，對于非常奔放的低頻音樂，N90Q有心無力，即可以聽出來它有不錯的下潛能力，但去舒展不開，力量也不足。對于小動態(tài)，小聲壓下的表現(xiàn)，N90Q的低頻還算不錯，畢竟聲音非常穩(wěn)健，干凈。和Beats、Bose等內(nèi)置耳放無線耳機(jī)相比，N90Q仍然保持了AKG相對偏清淡的風(fēng)格，雖然沒有K701時期那么清淡，但是也要比K812下低頻量感和厚度都弱的多，低頻和中低頻風(fēng)格上可能更像K701，不過因?yàn)閱卧刭|(zhì)好，所以細(xì)節(jié)上，寬松的聲音形態(tài)上都好于K701.

總結(jié)

從聲音表現(xiàn)來說，AKG N90Q應(yīng)該是使用了非常不錯的揚(yáng)聲器單元來制作的，內(nèi)置USB DAC的水準(zhǔn)無法全面評估，但從聲音細(xì)節(jié)和整個耳機(jī)的風(fēng)格表現(xiàn)來看，DAC部分應(yīng)該不是瓶頸。從耳機(jī)的整體聲音素質(zhì)來說，N90Q肯定強(qiáng)于Beats Studio3或者BOSE QC35，所以AKG也敢將N90Q賣這么貴。但是，從內(nèi)置耳放對聲音的幫助來說，N90Q還是太弱，這個耳放可能是整個耳機(jī)表現(xiàn)最大的短板?？梢詤⒖嫉恼姘咐€有奧帝茲。N90Q的主動降噪強(qiáng)度很大，頻率覆蓋范圍很廣，可以在馬路上聽降噪后的車流聽出很hifi的細(xì)膩感，應(yīng)該與QC35、索尼1000X等處于同一水平。

AKG N90Q萬元級的售價無論對于全球市場還是市場都不算低，對于傳統(tǒng)發(fā)燒友來說吸引力也許不大。綜合產(chǎn)品力考慮，N90Q的各項(xiàng)功能水準(zhǔn)不低，發(fā)揮了自家揚(yáng)聲器單元的優(yōu)勢，保持了AKG大體的聲音風(fēng)格，加入了一流水準(zhǔn)的主動降噪和內(nèi)置USB DAC，還是很有創(chuàng)意和誠意的一套融合創(chuàng)新的耳機(jī)產(chǎn)品。AKG N90Q作為旗艦，是AKG將專業(yè)耳機(jī)產(chǎn)品轉(zhuǎn)向消費(fèi)級耳機(jī)的標(biāo)志性產(chǎn)品，如果未來打算加入藍(lán)牙無線功能，那么更符合今天這類耳機(jī)流行趨勢。