評測vivo X27智能手機和蘋果被訴基帶侵權(quán)是為什么

佛羅里達州的 RF(射頻)技術(shù)研發(fā)商 ParkerVision 在德國向慕尼黑地方法院提起了侵權(quán)訴訟，將蘋果公司列為了被告。

據(jù)悉，蘋果旗下的iPhone 6、iPhone 6s和iPad Air 2等產(chǎn)品被卷入了該案中，理由是蘋果在這些設(shè)備中使用來自高通制造的無線接收器侵犯了ParkerVision公司的專利，本案涉及的專利為歐洲專利德國部分 1 206 831 號。

今日，來自外媒的報道稱，ParkerVision公司對外宣布，它的德國全資子公司ParkerVision GmbH對起訴蘋果的侵權(quán)案進行了修改，將蘋果最新iPhone 產(chǎn)品iPhone 7和iPhone 7 Plus也加了進來，理由是兩款設(shè)備采用了英特爾的 PMB5750基帶芯片，涉及侵犯 ParkerVision 公司歐洲專利德國部分1 135 853 號。應(yīng)公司的要求，新的起訴將獨立于第一起訴訟案被德國向慕尼黑地方法院受理。

據(jù)稱，第一起訴訟案的聽證會將于5月4日舉行，產(chǎn)品涉及 iPhone 6、iPhone 6s 和 iPad Air 2。而第二起關(guān)于iPhone 7和iPhone 7 Plus的聽證會將于6月29日進行。

vivo X27智能手機屏幕測評報告

X27是今年vivo的主力銷售機型，因為IQOO吸引走了所謂性價比黨人的批評，X27的主要槽點就剩下型號跳得太快了。X27也是vivo首款三攝機型，由于vivo在發(fā)售使用聯(lián)發(fā)科處理器的V15更早地發(fā)布上市，也讓X27的外觀設(shè)計在國內(nèi)發(fā)布前沒有了任何懸念。而X27的屏幕在色彩和使用上的表現(xiàn)如何呢?

由于采用了和NEX相同的機械升降式前置攝像頭，vivo X27也就不需要在屏幕開孔或者水滴劉海了。6.39英寸的OLED顯示面板圓邊切割，分辨率為2340x1080像素，約400ppi，由于是Pentile像素排列，實際像素密度偏低，能不能看出大果粒就因人而異了。X27使用屏下光學(xué)指紋識別，速度比起三星S10+的屏下超聲波速度還要明顯快一些，識別率也更好。

同期上市同價位手機屏幕在硬件技術(shù)規(guī)格上不會有什么巨大代差，要做出差異化和價值主要還是在軟件上的。從X21開始，vivo加入了icc組織，開始支持icc Profile色彩管理，在色彩顯示上有了質(zhì)的進步，在色準(zhǔn)表現(xiàn)上正逐步和國產(chǎn)同類機型拉開差距。不過vivo主要是系統(tǒng)內(nèi)置的圖像API接口支持icc，由于瀏覽器、社交等應(yīng)用軟件往往不走系統(tǒng)接口，都是各玩各的，廠商也表示正在努力改進，但加入icc和支持icc就是一種積極的理念和態(tài)度。X27運行Funtouch OS 9，基于Android 9.0，系統(tǒng)屏幕設(shè)置提供了三種色彩空間選項：標(biāo)準(zhǔn)、普通和艷麗，標(biāo)準(zhǔn)就是為全局P3色域，圖像API支持icc，普通為全局sRGB，而艷麗則是全開的奔放模式，支持護眼模式和色溫調(diào)整。根據(jù)慣例，屏幕客觀亮度、灰階和色彩指標(biāo)測試通過SpectraCal Calman和分光儀完成。

使用體驗：X27采用了NEX式的全面屏設(shè)計，使用觀感上也和NEX非常接近，實際屏占比能達到90%左右，屏幕下方的邊框要略厚一些，重心控制比NEX明顯更好，不容易出現(xiàn)頭重腳輕的現(xiàn)象。屏幕亮度和通透性X27稍好一些，顯示色彩鮮艷明快，分辨率一般，40%亮度以下PWM閃爍開始明顯。610cd/m2最高亮度也能保證在戶外拍照和圖文的可讀性。系統(tǒng)支持HDR10視頻播放，但需要安裝相應(yīng)的播放器或客戶端。

專業(yè)色彩：在標(biāo)準(zhǔn)模式下，X27的灰階和色準(zhǔn)表現(xiàn)優(yōu)秀，只有少量淺色誤差略高，Gamma偏高但處于可接受的范圍內(nèi)，色域達到標(biāo)準(zhǔn)的sRGB覆蓋，色彩動態(tài)無可見損失，P3廣色域模式下的表現(xiàn)也不錯，自帶的看圖應(yīng)用有較好的圖像和色彩參考對比性。不過在全局sRGB模式[普通]下表現(xiàn)就非常糟糕了，色域僅90%左右，有些類似小米或華為的sRGB模式通病，色調(diào)偏綠，由于icc和全局色彩涉及的底層算法不相同，廠商表示會在系統(tǒng)版本后續(xù)更新修正，但調(diào)整前就不需要考慮使用了。

vivo將NEX的技術(shù)特點下放至X系列后，X27無論全面屏的視覺體驗上有了顯著提升，不再需要開孔犧牲可視面積的真·全面屏還是有其獨特的魅力，在硬件沒差距的時候，軟件的調(diào)校就更能體現(xiàn)出技術(shù)和文化理念，手機什么部分該藝術(shù)風(fēng)格加工什么地方該力求準(zhǔn)確還原，廠商應(yīng)該有更明確的判斷。而X27在顯示色彩的控制力上也有了進步，對于一款售價3298元的手機來說，已經(jīng)盡量做到完善，如果分辨率[ppi]等硬指標(biāo)能再提高就更好了。