評(píng)測(cè)飛傲 FiiO FH7和百兆寬帶滿大街為什么我們的網(wǎng)速總比宣傳的慢

運(yùn)營(yíng)商提速降費(fèi)兩年你感覺(jué)到了嗎?相信不少人會(huì)說(shuō)“效果并不那么明顯”。

但來(lái)自工信部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，咱們寬帶網(wǎng)速已經(jīng)逼近12M!而走進(jìn)運(yùn)營(yíng)商服務(wù)大廳也會(huì)發(fā)現(xiàn)，50M、100M甚至200M的寬帶套餐廣告也已經(jīng)隨處可見(jiàn)。

那么問(wèn)題來(lái)了，為啥用戶的網(wǎng)速總比宣傳的慢呢?

這其中第一條原因還是那個(gè)老生常談的話題——單位換算引發(fā)的誤會(huì)。

目前我們?nèi)サ綘I(yíng)業(yè)廳辦理100M寬帶，這里的100M是指每秒100兆比特(即100Mbps)，而我們借助一些網(wǎng)速測(cè)試軟件通常所顯示的是下載時(shí)的速度，其計(jì)量單位是每秒兆字節(jié)(即Mb/s)。這兩者的關(guān)系是1：8，也就是說(shuō)100M寬帶應(yīng)該對(duì)應(yīng)的是每秒12.5Mb/s的下載速度，50M寬帶對(duì)應(yīng)每秒6.25Mb/s......以此類推。

而上面這些也都只是些理論值，實(shí)際使用環(huán)境中的網(wǎng)絡(luò)速度是很難100%達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)的。一般認(rèn)為，用戶家中的實(shí)際網(wǎng)速與運(yùn)營(yíng)商宣稱的理論速度誤差范圍在77%(忙時(shí))-93%(閑時(shí))即可視為達(dá)標(biāo)。如果相差更大，那么就要檢查家中的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備是否故障，或者是運(yùn)營(yíng)商虛標(biāo)了。

對(duì)于運(yùn)營(yíng)商寬帶虛標(biāo)的問(wèn)題，我們已經(jīng)在稍早的一篇文章中有所提到。這里簡(jiǎn)單復(fù)述一下。

目前網(wǎng)速虛標(biāo)的現(xiàn)象主要出現(xiàn)在像長(zhǎng)城寬帶、e家寬等二、三級(jí)運(yùn)營(yíng)商身上，這些運(yùn)營(yíng)商自己不具備骨干網(wǎng)絡(luò)，而是需要從聯(lián)通、電信、移動(dòng)這樣的一級(jí)運(yùn)營(yíng)商哪里租用線路。

因此，為了壓縮成本，并通過(guò)低價(jià)戰(zhàn)略與一級(jí)運(yùn)營(yíng)商競(jìng)爭(zhēng)，往往二、三級(jí)運(yùn)營(yíng)商就會(huì)通過(guò)“一線多用”的方式向用戶出售寬帶業(yè)務(wù)。也就是說(shuō)，標(biāo)稱100M的線路并非一名用戶獨(dú)享，而是多名用戶共享。這種共享寬帶閑時(shí)的網(wǎng)速還可以，但一旦到了上網(wǎng)高峰期或者遇到下載狂人，那么就會(huì)造成網(wǎng)速嚴(yán)重拖慢的情況。

另外，值得一提的是，單純以打開(kāi)某個(gè)網(wǎng)站的速度快慢來(lái)衡量網(wǎng)速也是不科學(xué)的是，網(wǎng)站打開(kāi)速度除了與用戶網(wǎng)絡(luò)連接速度有關(guān)外，還和網(wǎng)站服務(wù)器的響應(yīng)速度存在直接關(guān)系。

比如，在春運(yùn)搶票高峰期，12306網(wǎng)站的服務(wù)器會(huì)擠進(jìn)大量的用戶請(qǐng)求數(shù)據(jù)，此時(shí)服務(wù)器的響應(yīng)效率就會(huì)下降，體現(xiàn)在用戶端就是網(wǎng)頁(yè)打開(kāi)速度慢、余票信息刷新延遲、提交購(gòu)票訂單出錯(cuò)等等……

飛傲 FiiO FH7 五單元圈鐵入耳式耳機(jī)測(cè)評(píng)報(bào)告

征集了十來(lái)天的FH7對(duì)比樣機(jī)，看來(lái)沒(méi)有人愿意送測(cè)，那我們就來(lái)單獨(dú)寫(xiě)寫(xiě)FH7吧，從這款耳機(jī)本身的玩法來(lái)說(shuō)，還是有一些值得研究和體驗(yàn)的地方。只不過(guò)，上一款飛傲圈鐵FH5文章發(fā)布于2018年11月，4單元?jiǎng)予FFA7發(fā)布于2019年1月，記憶確實(shí)不能保證精確了。

飛傲FH7從定位來(lái)說(shuō)是目前飛傲耳機(jī)的旗艦型號(hào)，雖然FA7的數(shù)字也是“7”，但卻只是一款不到2000元級(jí)別的耳機(jī)——四單元純動(dòng)鐵。而FH5的定價(jià)是1698元。FH7的配置來(lái)到了四單元1動(dòng)圈，按發(fā)燒圈的說(shuō)法這叫“十單元”，而售價(jià)竟然只有2998元!如果表現(xiàn)不太離譜，那么性價(jià)比一定是非常出色的。當(dāng)然，經(jīng)過(guò)了FA7和FH5，我們預(yù)期FH7不會(huì)表現(xiàn)離譜，但更想知道的是“旗艦”到底應(yīng)該有什么水平，畢竟當(dāng)你的定位和配置來(lái)到了“旗艦”的位置，性價(jià)比不再是第一要素，能否發(fā)揮旗艦真正的作用才是更重要的。感謝神奇網(wǎng)友提供送測(cè)樣機(jī)，因?yàn)镕iiO這幾款耳機(jī)都來(lái)自這位網(wǎng)友送測(cè)。

此次FH7的整體設(shè)計(jì)風(fēng)格和FH5保持一致，外觀上一些造型也基本和FH5一樣，均來(lái)自飛傲所說(shuō)的TRISHELL的專利結(jié)構(gòu)。這包括了耳機(jī)整體外殼全部是鋁鎂合金金屬，而從官方結(jié)構(gòu)視圖來(lái)看，內(nèi)部的動(dòng)鐵單元、分頻PCB等固定以及動(dòng)圈安放的位置和固定也都有專門(mén)的金屬部件來(lái)完成。就算拋開(kāi)內(nèi)部看不到的部分，整個(gè)外部的造型和全鋁合金外殼，也會(huì)讓FH5和FH7都看起來(lái)足夠高檔，絕對(duì)比萬(wàn)元級(jí)某些耳機(jī)還在用老舊的鋁切個(gè)斜角搭配塑料件的工藝強(qiáng)不少。

FH7此次配置的動(dòng)鐵單元為常說(shuō)的四單元，從官方結(jié)構(gòu)圖來(lái)看應(yīng)該是每?jī)蓚€(gè)為一組。高音和超高音組，是樓氏的新單元SWFK-31736，這在FA7上是使用過(guò)的，當(dāng)時(shí)飛傲宣傳稱是飛傲定制?現(xiàn)在說(shuō)法是樓氏的高端型號(hào)之一。中音單元的兩只為另外一組叫做DFK。這部分配置就和FA7明顯不同了，F(xiàn)A7的中音和低音分別是兩只動(dòng)鐵，而負(fù)責(zé)更低低頻的單元叫做CI-22955，當(dāng)時(shí)還專門(mén)提到是樓氏動(dòng)鐵低音單元中振膜尺寸最大的一款。FH7動(dòng)圈部分，也和FH5的不同，使用了一個(gè)鈹鍍層振膜的13.6mm直徑的動(dòng)圈，負(fù)責(zé)低頻較低部分的聲音。

而這次FH7比較有意思的是，在可玩性方面的加強(qiáng)。FH7的入耳部分管嘴的金屬“物理濾波器”有三種聲音風(fēng)格可選，中性、偏低頻和偏高頻，這部分會(huì)是下面測(cè)評(píng)的一大重點(diǎn)，因?yàn)榇_實(shí)很有效。而在耳塞套方面，配置和之前一樣很豐富，主要是人聲、低頻加強(qiáng)和中性塞，還帶了一組Spinfit和一個(gè)雙節(jié)塞。

FH7耳機(jī)使用了MMCX的可換線設(shè)計(jì)，標(biāo)配比較粗的銅鍍銀線材，感覺(jué)稍微有點(diǎn)重之外沒(méi)什么缺點(diǎn)，比較遺憾的是，在F9時(shí)代都會(huì)送一根2.5mm平衡線的配置在FH7上竟然沒(méi)有?為什么說(shuō)遺憾，看到下文就明白了。MMCX接插件質(zhì)量很好，卡扣力度很大，插拔很費(fèi)勁當(dāng)然固定也更牢靠。FH7官方指標(biāo)，16歐姆阻抗，111dB/mW的靈敏度，都是@1kHz。不過(guò)需要注意，對(duì)于多單元耳機(jī)來(lái)說(shuō)，由于多只單元的頻率阻抗特性互相影響，分頻器影響等，這個(gè)在1kHz下的傳統(tǒng)指標(biāo)更沒(méi)有太大參考價(jià)值。

下面我們直接進(jìn)入主觀測(cè)評(píng)部分。經(jīng)過(guò)試聽(tīng)我們來(lái)選擇本次測(cè)評(píng)主要使用的各種搭配。播放器搭配最后決定使用享聲MR1為主要參考，HIFIMAN R2R2000輔助參考，在如此級(jí)別耳機(jī)上飛傲應(yīng)該意識(shí)到自家播放器水平已經(jīng)肯定構(gòu)成瓶頸。耳塞套的趨勢(shì)，在以往測(cè)評(píng)中都談到過(guò)，本次還是主要以中性塞為參考。線材非平衡使用標(biāo)配線，但由于平衡輸出對(duì)FH7耳機(jī)太重要了，所以我們使用以前DIY的一根肯定沒(méi)有鍍銀的銅線，因?yàn)槭掷餂](méi)有其他選擇了。沒(méi)有太好對(duì)比耳機(jī)可選，只聊聊FH7自己吧。耳機(jī)需要煲機(jī)，你不信就算了。至于管嘴濾波器，下文專門(mén)有一段會(huì)談到，差別還是很大，值得一玩。

整體印象：由于對(duì)FA7和FH5缺少精確記憶，但從之前描述文字來(lái)看，大體有一定印象。我們?cè)贔A7、FH5上都談到了飛傲在使用了高級(jí)動(dòng)鐵高音后，一直都比較內(nèi)斂克制，其實(shí)在FH7的標(biāo)準(zhǔn)配置下還是如此，所謂的“中性塞”和“中性網(wǎng)”，在這個(gè)組合下聲音風(fēng)格確實(shí)中性。我們也記得似乎自從測(cè)試飛傲的FH1之后，每一次都談到了飛傲耳機(jī)的風(fēng)格似乎還是放不開(kāi)，尤其是開(kāi)始明確和樓氏合作動(dòng)鐵之后，有了高級(jí)用料，但發(fā)揮不夠極致，和預(yù)期差一點(diǎn)。不過(guò)，這次FH7有點(diǎn)不同，可以換管嘴濾波器了，這個(gè)會(huì)帶來(lái)非常明顯的聲音性格上的不同。無(wú)論加強(qiáng)高音和加強(qiáng)低音，都會(huì)讓聲音動(dòng)態(tài)提升一個(gè)檔次，聲音寬松奔放，開(kāi)始有了多單元耳機(jī)最應(yīng)該追求的在小體積下實(shí)現(xiàn)大動(dòng)態(tài)的主要目標(biāo)。

高音表現(xiàn)：FH7的高音在中性配置[中性配置是指中性塞+中性網(wǎng)]下仍然表現(xiàn)出高端動(dòng)鐵細(xì)膩和高極限的能力，雖然不很確定，但似乎在風(fēng)格上還是比FA7的高頻要放開(kāi)了一點(diǎn)，聲音密度與均衡性方面開(kāi)始強(qiáng)于索尼Z5，但中性配置下的寬松感、聲場(chǎng)方面仍然不是Z5那樣的路數(shù)，應(yīng)該也不是FLC那樣的風(fēng)格。中性配置其實(shí)是比較適合聽(tīng)人聲類音樂(lè)的，而追求高音的華麗和動(dòng)態(tài)，應(yīng)該考慮換上非中性的濾網(wǎng)，低頻加強(qiáng)和高頻加強(qiáng)都可以，因?yàn)檫@兩套配置會(huì)讓整個(gè)聲音瞬態(tài)變慢一點(diǎn)，聲音明顯寬松，動(dòng)態(tài)增強(qiáng)。你沒(méi)有看錯(cuò)，低頻加強(qiáng)的網(wǎng)也可以改善高頻，反而我們認(rèn)為它比高頻加強(qiáng)網(wǎng)可能更好，畢竟如此動(dòng)鐵素質(zhì)之下，真的不需要再讓高頻的強(qiáng)度增加了。

在FA7評(píng)價(jià)時(shí)認(rèn)為它的高頻足以挑戰(zhàn)HEM8、Z5等高級(jí)動(dòng)鐵高音的實(shí)力，在FH7上幾高頻延伸部分我們認(rèn)為至少它擁有這樣的實(shí)力，雖然和Z5的風(fēng)格還是有點(diǎn)不同。但在密度和動(dòng)態(tài)方面，尤其是超高頻的稍偏低一點(diǎn)部分的銜接和密度上均衡度很好，讓人很難察覺(jué)到是多單元的感覺(jué)，在大聲壓下“鐵味”已經(jīng)非常淡，反而是在速度比較快的彈撥類樂(lè)器的高頻上，可能會(huì)覺(jué)得瞬態(tài)還是太順滑了一點(diǎn)，有動(dòng)鐵味道。這樣的超高頻極限和密度，其實(shí)是目前高價(jià)動(dòng)圈所想要追求的，但說(shuō)實(shí)話，在高頻部分，動(dòng)圈的這個(gè)彎路走的實(shí)在是無(wú)厘頭，完全不擅長(zhǎng)但非要去學(xué)動(dòng)鐵。只能說(shuō)更新的動(dòng)鐵技術(shù)再讓自己的高頻極限變得更好，甚至抹去多單元在這里分頻和瞬態(tài)過(guò)于凌厲的所謂“鐵味”，而作妖的高級(jí)動(dòng)圈卻在模仿以前老動(dòng)鐵的味道。

FH7在高頻和中高頻部分表現(xiàn)出的解析力此次印象令人比FA7上印象更為深刻，尤其是在R2R2000播放器上，如果你真的拿FH7來(lái)聽(tīng)“口水歌”，那就真的太容易聽(tīng)到“口水”聲，有些不適應(yīng)。在小提琴表現(xiàn)上，聲音非常穩(wěn)定和均衡，從容不迫，至少我們不喜歡這套中性配置下的風(fēng)格，如果換做低音濾網(wǎng)，聲音一下開(kāi)闊，此時(shí)的高頻密度和動(dòng)態(tài)不輸Z5，在高頻不那么極限部分的密度要遠(yuǎn)好于Z5，聲音扎實(shí)干凈，聲場(chǎng)又比較開(kāi)闊，聲音終于在所有飛傲耳機(jī)中開(kāi)始有了幾分生氣和活力。

說(shuō)說(shuō)FH7的高頻不足，極高頻部分雖然密度不錯(cuò)，但是動(dòng)態(tài)也就是體現(xiàn)聲音靈氣的部分[極高頻的動(dòng)態(tài)]要差一些，如果印象沒(méi)錯(cuò)的話，索尼的M7和M9在這方面會(huì)比較強(qiáng)。當(dāng)然，加強(qiáng)了靈氣，可能會(huì)增加”鐵味“。

中音表現(xiàn)：FH7的中頻表現(xiàn)在中性配置下是不錯(cuò)的，人聲部分聲音飽滿而干凈，聲音風(fēng)格并沒(méi)有因?yàn)樽约菏侨﹁F而呈現(xiàn)濃郁風(fēng)格，所以可能還是更像一個(gè)多單元?jiǎng)予F的味道，不過(guò)從主觀聽(tīng)感來(lái)看，F(xiàn)H7的動(dòng)圈介入的頻率估計(jì)會(huì)很低，所以，在人聲等表現(xiàn)上似乎是完全感覺(jué)不到動(dòng)圈介入的感覺(jué)。好處是結(jié)像力好，一致性好，更不像是多單元耳機(jī)的表現(xiàn)。不足是，似乎人聲不夠溫暖柔和，更顯得相對(duì)直白了一些。當(dāng)然，這種風(fēng)格可以通過(guò)耳塞套來(lái)調(diào)整，人聲套會(huì)加強(qiáng)中頻的一些厚度。與純動(dòng)圈相比，動(dòng)鐵在中頻人聲部分一直沒(méi)有太大風(fēng)格上的優(yōu)勢(shì)，當(dāng)然，動(dòng)態(tài)和解析力方面還是很強(qiáng)。而在人聲表現(xiàn)上，可能是解析力的加強(qiáng)感受更多。下面來(lái)看看古典交響樂(lè)等大動(dòng)態(tài)表現(xiàn)。

我們一直期望FH7的假想對(duì)手是林韻，因?yàn)樵谡嬲秊榱寺?tīng)感而玩多單元耳機(jī)的發(fā)燒友來(lái)說(shuō)，更大的收獲來(lái)自于多單元實(shí)現(xiàn)了入耳式耳機(jī)下的大動(dòng)態(tài)，這一直以來(lái)是單動(dòng)圈沒(méi)法實(shí)現(xiàn)的。FH7的中頻整體的一致性很好，動(dòng)圈介入頻率較低，所以在表現(xiàn)大場(chǎng)面古典音樂(lè)、交響樂(lè)、電影音樂(lè)等表現(xiàn)特別穩(wěn)健，這是動(dòng)鐵的優(yōu)勢(shì)。比較好的是，這次分頻設(shè)計(jì)讓整個(gè)聲音均衡不突兀，中高頻和中低頻似乎全部在兩個(gè)中音動(dòng)鐵所控制?沒(méi)有什么銜接問(wèn)題。結(jié)像和整個(gè)瞬態(tài)的一致性很好，還是很難察覺(jué)到多單元的存在。這部分聲音的解析力和層次當(dāng)然已經(jīng)大大領(lǐng)先W60這樣的耳機(jī)了，這并不奇怪，因?yàn)橹暗腇H5也能做到。但遺憾的是，作為有經(jīng)驗(yàn)的燒友，在聽(tīng)到這類大動(dòng)態(tài)音樂(lè)的表現(xiàn)之后，肯定就會(huì)閃過(guò)一個(gè)念頭：”FH7需要平衡輸出前端“。

低音表現(xiàn)：FH7的低頻在中性配置下不是很夸張，反而很收斂，低頻的量感真的是相當(dāng)相當(dāng)克制，不要說(shuō)”低頻加強(qiáng)“耳塞能夠調(diào)整，看過(guò)之前測(cè)評(píng)就知道這個(gè)耳塞的效果并非加強(qiáng)量感的，而是變寬松的。說(shuō)白了，在中頻的大動(dòng)態(tài)時(shí)需要平衡，而低頻追求大動(dòng)態(tài)的爆棚效果，也需要平衡。我們只能說(shuō)，在非平衡下，F(xiàn)H7的低頻解析力很好，瞬態(tài)體現(xiàn)不出太多動(dòng)圈松軟溫和的味道，反而是很干凈比較快速的低頻風(fēng)格。在鼓等打擊樂(lè)大聲壓下控制力很好，聲音干凈準(zhǔn)確，但爆發(fā)力不足，此時(shí)狀態(tài)FH7肯定無(wú)法和林韻一戰(zhàn)。所以，在低頻部分，我們必須要用平衡線來(lái)解決。

FH7的平衡輸出真的太重要了，稍有經(jīng)驗(yàn)就可以感覺(jué)到FH7需要更強(qiáng)的耳放。低頻極限下潛能力和極低頻率下的細(xì)節(jié)在平衡輸出下得到了明顯提升，并不是說(shuō)量感變得多么強(qiáng)大，而是動(dòng)態(tài)完全不同，以及極低頻的極限的質(zhì)量完全不同，明顯感覺(jué)到FH7的低頻檔次上升好幾個(gè)水平。在量感和風(fēng)格上，F(xiàn)H7在平衡輸出以及低頻加強(qiáng)濾網(wǎng)下也不會(huì)特別濃郁，但”動(dòng)圈“的味道在平衡下開(kāi)始有所體現(xiàn)，大動(dòng)態(tài)的爆發(fā)力開(kāi)始有可能給你帶來(lái)想象不到的驚喜。而很低低頻下潛后還有很好控制力和細(xì)節(jié)，也是體現(xiàn)FH7有很高水準(zhǔn)的部分。平衡輸出在MR1和R2R2000下完成。

三組管嘴濾網(wǎng)的差別：FH7比較有意思的地方就在于管嘴這三套濾網(wǎng)，讓大家熟悉這樣配置的可能是AKG的K3003?不過(guò)我們覺(jué)得FH7的濾網(wǎng)作用和最終的效果要比K3003上大得多。飛傲的耳機(jī)設(shè)計(jì)除了FH1上體現(xiàn)出了一些個(gè)性之外，之后和之前的大多數(shù)型號(hào)都在追求特別中性比較拘謹(jǐn)?shù)娘L(fēng)格。其實(shí)比較近期的FH5、FA7和FH7都大體如此，當(dāng)然程度沒(méi)有那么負(fù)面。FH7的管嘴濾網(wǎng)可換讓這個(gè)情況大大改觀。

前文我們已經(jīng)忍不住談到，除了中性濾網(wǎng)外，無(wú)論加強(qiáng)低頻還是加強(qiáng)高頻，都會(huì)讓整個(gè)聲音變得明顯寬松動(dòng)態(tài)有所加強(qiáng)，我們前文還忍不住提到用加強(qiáng)低音的濾網(wǎng)搭配FH7可能是目前可選擇的最佳狀態(tài)。在FH7搭配加強(qiáng)高音濾網(wǎng)時(shí)，高頻的量可能還是要比中性時(shí)候加強(qiáng)了不少，雖然素質(zhì)已經(jīng)很高，即便很亮也不會(huì)有動(dòng)圈高音扯著嗓子叫的感覺(jué)，聲音還是反而更為寬松自然的，但這部分細(xì)節(jié)加強(qiáng)至少我們并不是很喜歡。而加強(qiáng)低音濾網(wǎng)，同樣相比中性濾網(wǎng)，讓高頻和整個(gè)聲音都會(huì)明顯寬松，寬松和動(dòng)態(tài)加強(qiáng)之后，其實(shí)高頻的層次和動(dòng)態(tài)也是要比中性濾網(wǎng)下更好了，所以不用擔(dān)心高頻不夠用。

而中頻和低頻的寬松，讓FH7中性配置下過(guò)于追求聲音的干凈和穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，開(kāi)始有了生氣，說(shuō)實(shí)話，這才讓飛傲耳機(jī)第一次顯得有了生命，你可以在此時(shí)評(píng)價(jià)它的聲音開(kāi)始有了活力。而之前基本都相當(dāng)死板。

耳塞套選擇與濾網(wǎng)搭配：耳塞套的中性、人聲和低頻加強(qiáng)配置是飛傲很多耳機(jī)標(biāo)配，這里不做詳細(xì)介紹了，只是注意的低頻加強(qiáng)并不能太多加強(qiáng)低頻量感，不過(guò)反而會(huì)讓低頻和中頻松一點(diǎn)。Spinfit的耳塞套風(fēng)格更接近中性塞，其實(shí)手捏一捏它的材質(zhì)也更像飛傲官方塞，只不過(guò)尺寸和管嘴內(nèi)套的硬度和尺寸略有不同。其實(shí)飛傲自家的耳塞套品質(zhì)和佩戴感覺(jué)已經(jīng)很好，Spinfit沒(méi)覺(jué)得有什么特別之處。

既然耳塞套和濾網(wǎng)都可以改變聲音風(fēng)格，是不是可以互相組合能達(dá)到自己更想要的聲音呢?當(dāng)然可以，為啥不呢。只不過(guò)，管嘴濾網(wǎng)的作用要遠(yuǎn)大于耳塞套，所以組合的時(shí)候肯定可以實(shí)現(xiàn)不同的效果，但耳塞套改變帶來(lái)的如它名字那樣的補(bǔ)償會(huì)比較微小。比如，我們用高頻濾網(wǎng)配低頻耳塞套，想加強(qiáng)一下它的低頻，效果甚微。最后感覺(jué)可能還是低頻加強(qiáng)濾網(wǎng)配中性塞比較好，而聽(tīng)人聲的時(shí)候可能還是中性兩件套比較好。

音源搭配：多單元耳機(jī)想要表現(xiàn)出足夠好的動(dòng)態(tài)，尤其是中低頻以下部分的動(dòng)態(tài)，或者控制力要好一直對(duì)前端音源有很大挑戰(zhàn)。例如，我們寫(xiě)Z5測(cè)評(píng)前后一年測(cè)過(guò)的播放器、聲卡，就談到過(guò)平衡輸出對(duì)它低頻改變的巨大。W60剛拿來(lái)測(cè)試，和之后幾年測(cè)試不同前端時(shí)候，也談到過(guò)對(duì)它低頻影響。比如W60低頻如果前端輸出功率不足，可能會(huì)聲音太糊等等。而飛傲FH7在很普通的前端下，雖然表現(xiàn)的解析力和層次等素質(zhì)還是很好，甚至更換了寬松的濾網(wǎng)后也會(huì)覺(jué)得聲音有了活力。但你稍有經(jīng)驗(yàn)就能知道它需要一臺(tái)更強(qiáng)的耳放。

無(wú)論是MR1還是R2R2000，它們的平衡輸出可以讓FH7的低頻煥發(fā)活力，讓中頻的聲音張力也表現(xiàn)的完全不同，中高頻部分聲音也覺(jué)得完全舒展開(kāi)來(lái)。”舒展“在此時(shí)是對(duì)它的變化最準(zhǔn)確的描述。所以，飛傲官方不配平衡線，似乎和當(dāng)年F9時(shí)代的配置不符，當(dāng)然，大家既然選擇玩高性價(jià)比耳機(jī)，多花點(diǎn)錢在附件上面也是非常值得的。另外推測(cè)在享聲M2Pro下表現(xiàn)也會(huì)更好，更能體現(xiàn)細(xì)膩。在樂(lè)之邦Monitor09下，平衡也有了用武之地。

總體來(lái)說(shuō)，飛傲FH7沒(méi)有令人失望，畢竟之前的FH5和FA7都已經(jīng)讓我們看到了樓氏和飛傲的能力和實(shí)力。FH7的配置和性價(jià)比還是相當(dāng)高，這與我們測(cè)試FH5的時(shí)候感覺(jué)一致，雖然它的售價(jià)已經(jīng)要3000元。