評測HIFIMAN TWS600 藍牙和LG G6拆解是怎么做成的

LG正式發(fā)布了旗下的新機LG G6。

LG G6搭載驍龍821處理器，內(nèi)置4GB內(nèi)存，提供后置雙1300萬像素攝像頭和前置500萬像素攝像頭，電池容量3300mAh，支持QC 3.0快充。

其采用了5.7英寸2880*1440分辨率顯示屏，比例為18:9，邊緣采用了圓角切割技術(shù)。

在奉上了真機圖賞之后，外媒又火速帶來了LG G6的拆解，有興趣的不妨一看。

作為國際大廠，LG G6的做工用料自然是沒得說。外媒發(fā)現(xiàn)，LG G6居然還采用了熱管散熱技術(shù)，讓這顆驍龍821的待遇已經(jīng)跟驍龍810差不多了，或許是被Note 7給刺激的了...

HIFIMAN TWS600 藍牙真無線入耳式耳機測評報告

HIFIMAN作為國內(nèi)知名的發(fā)燒音頻品牌，能夠趕上真無線耳機這趟車，對于粉絲們來說應(yīng)該可喜可賀，TWS600幾乎是眾多國產(chǎn)同類產(chǎn)品中惟一首次發(fā)布而沒有走低價路線，且定價在千元級別的產(chǎn)品。依靠HIFIMAN的調(diào)音，能否讓TWS600真的脫穎而出呢?雖然看起來任務(wù)艱巨，但來看看TWS600到底表現(xiàn)如何。

TWS600的兩個版本：HIFIMAN TWS600早期版本和今天測評和正在銷售的版本有所不同，老版本用戶可以免費更換新版本，所以我們的測評就以新版本的TWS600為主了。這里我們也簡單說一下兩個版本差異。第一，TWS600新版似乎不再搭配RE600s一起銷售了，這不是重點;第二，TWS600的電池盒換了，老版電池盒雖然是半透明頂蓋可以看到充電接觸那一瞬間LED燈透過的光，比較好看，但頂蓋的轉(zhuǎn)動軸做工檔次太低，以及整個外殼做工不佳，估計是被換掉的主要原因;第三，根據(jù)HIFIMAN官方說明，耳機的入耳管嘴的根部加長了1.2mm，這樣讓佩戴更容易實現(xiàn)“入耳”，塞的更穩(wěn)，不過我們使用來看TWS600新老版都塞的挺穩(wěn)。

而從新版本TWS600來看，電池盒的變化雖然沒有了半透明頂蓋，但無論轉(zhuǎn)軸的工藝，還是外殼材質(zhì)、大概蓋子以后的內(nèi)部質(zhì)感以及細節(jié)都要比老版本強很多很多，所以這個更新還是值得。入耳部分增加的尺寸，勢必會影響一點聲音表現(xiàn)，不過由于時間原因和當時并不知道這里有所變化，所以沒有仔細對比，但大體來說，似乎新版聲音也更好。另外，耳機電池盒的充電口蓋為USB Type-C。

佩戴：HIFIMAN TWS600耳機部分設(shè)計大體上雖然屬于目前真無線比較常見的樣式，不過背面部分做了一個科幻金屬做舊風(fēng)格的LED透明燈指示區(qū)域，這里還是耳機的按鈕[有行程的按鍵非觸摸]，也算體現(xiàn)了不同之處。尤其是配對連接前后的藍紅切換，以及放進充電盒內(nèi)的紅色幾秒鐘的指示，還是很漂亮。只可惜，為了省電，平時不能一直亮著，否則還是相當符合當今RGB氣息的力作啊。

耳機單邊重量5.9克，符合這個體積真無線耳機正常水平，耳機入耳部分經(jīng)過改進更容易塞的更深，穩(wěn)定性沒有什么問題，不過這種樣式的真無線耳機，就如同漫步者TWS5一樣，不算小巧，還是偏大，很多挑剔的用戶可能會直接放棄。

功能：HIFIMAN TWS600到底使用的什么真無線方案，網(wǎng)上我們還是沒找到資料，但疑似是高通的QCC方案。不過，TWS600不支持aptX，在Android手機下一般會默認SBC，可以用開發(fā)者模式強切AAC[其實也沒必要]。在iOS下可以使用AAC。但不見得AAC就比SBC好，也不見得SBC就做不好音質(zhì)，這點最典型例子就是BOSE的很多產(chǎn)品。

TWS600第一次使用，注意是第一次使用，配對非常方便，將耳機拿出電池盒，自動開機左右互聯(lián)，并進入配對模式，連接手機就OK了，確實很方便。TWS600左右聲道可以單獨配對設(shè)備使用，這就導(dǎo)致第二次配對極為復(fù)雜，或者耳機設(shè)計根本就沒考慮到這個問題?？梢韵胂笠幌?，耳機目前和A手機已經(jīng)配對，此時要配對B手機。拿出耳機，左右兩側(cè)均為“硬件”按鍵關(guān)機，并長按開機進入配對模式。無論先開左還是先開右，左右都不會互聯(lián)，將右配對到B手機，A還連著左。所以，左還得再操作一次!理論是這樣，但操作過長還經(jīng)常出錯啥的?？傊诙魏苈闊?。左右可以分別連接，且采用硬件開關(guān)，就會有這種問題。但也許大多數(shù)用戶可以忽略不計。

耳機的按鍵功能似乎很簡單，接聽掛斷電話，長按喚醒手機語音助手，雙擊似乎可以切歌，但很多時候切不了，不知道為何。更恐怕的是，多次連按兩下，耳機似乎會報錯，報錯“嘟”一聲的提示音音量超大，很嚇人，所以最好就別用了，正好我平時用真無線耳機，確實非常小心最好哪都別碰，觸摸能關(guān)掉再好不過，但確實功能有點少。比如索尼的左右兩側(cè)分別多次按鍵可以實現(xiàn)切歌，和調(diào)節(jié)音量，也并沒有不穩(wěn)定。

耳機麥克風(fēng)拾音效果似乎一般，經(jīng)實測，相對安靜的商場里，正常小聲說話打電話對方是聽不清楚的。當然，這個問題其實在類似造型的真無線耳機中都存在，比如漫步者TWS5，通話效果也完全比不上AirPods、三星等級別產(chǎn)品。

天線與信號：HIFIMAN TWS600的相關(guān)資料不明，不過在室內(nèi)傳輸距離表現(xiàn)來看很一般，隔兩堵墻，剛剛進第二堵墻一點，就開始卡頓無法繼續(xù)播放，這要比我們測試過的幾款高通QCC方案的耳機都差，也要比AirPods差。但是，在真無線左右聲道互相連接方面似乎表現(xiàn)很好，使用同樣的方法遮擋折磨，都沒出現(xiàn)問題。最簡單的折磨方法就是嚴密的捂住左右兩個聲道，TWS600表現(xiàn)穩(wěn)定可靠。在室外商場地鐵停車場小區(qū)等使用，表現(xiàn)穩(wěn)定，甚至沒有輕微爆音出現(xiàn)。不過，沒有做更大強度的抗干擾測試。但基本可以認定，在大多數(shù)室外街道使用，TWS600的表現(xiàn)穩(wěn)定可靠。最后，推測TWS600可能還是有LDS天線的。

電池、續(xù)航與電源管理：官方標稱TWS600工作續(xù)航能力為5.5小時，電池盒續(xù)航能力是再充6次，總共可以達到38.5小時。但是官方?jīng)]有標注耳機內(nèi)和電池盒內(nèi)的電池容量分別是多少。TWS600電池盒內(nèi)有4顆LED指示電池電量。實際測試，TWS600確實續(xù)航可以達到5.5個小時左右。電池電量顯示風(fēng)格和漫步者TWS5很像，工作1小時/1.5小時觀察，均顯示70%剩余，工作2小時、3小時，顯示60%，工作4小時、4.5小時顯示50%，5小時顯示40%，40%以下降至10%，大概30分鐘多一點。為什么說降至10%?而不是0%呢?因為到了10%，耳機每隔30秒就會語音播報一次“battery low”……所以，此時已經(jīng)沒法用啦!

我們用15分鐘進行測試快充測試，TWS600似乎不算支持快充，但15分鐘充電，電量會顯示達到50%，實測15分鐘充電耳機可以工作1小時左右，但50%指示不準，最后15分鐘會用掉剩下40%的電。這個結(jié)果似乎也和漫步者TWS5很像。

主觀聽感：HIFIMAN TWS600支持SBC和AAC編碼，當然，對于真無線來說更好也就只能選擇aptX了，從官方在論壇透露的信息來看，HIFIMAN認為基于現(xiàn)有的編碼同樣可以做出更好的優(yōu)化，這不是不可能。但客觀上說，aptX確實是比AAC和SBC更好，而且也是比SBC更為高效的編碼。測試使用vivo NEX雙屏版高通Snapdragon 845芯片組作為參考。聲音評價基于SBC編碼。

實際聽感來看，TWS600對于藍牙部分的揚長避短優(yōu)化不錯，但聲音風(fēng)格比較老氣，特殊的振膜和音圈在HIFIMAN來說是為了實現(xiàn)“膽機”的味道，TWS600上確實有一些，主要是在中高頻和高頻部分，有明顯的稍大顆粒感的修飾。如果你玩軟件DSP里的膽機模擬器，高音部分確實就是這個趨勢。

無論是膽味兒，還是TWS600的味道，可能需要用戶去適應(yīng)或者正好喜歡這種風(fēng)格。大體來說，TWS600在所有的入耳式耳機中都不太多見，中低頻和低頻的量感不多，和流行品牌耳機相比低頻更可以說是量感明顯偏少，整體聲音是比較均衡的，很不像入耳式的耳機。TWS600保證了中頻很不錯的厚度和中高頻的密度，極高頻部分考慮到藍牙原因，做了限制，這個優(yōu)化很到位。高音部分的細節(jié)優(yōu)化，由膽味兒來負責，這沒問題，但也對錄音風(fēng)格和品質(zhì)有相對更高要求，發(fā)燒作品，小動態(tài)作品，人聲作品相對會有正面效果。動次大次，快律動電音等，有負面效果，會覺得高頻實在是顆粒感太強，太干澀了[例如管樂高音、電吉他高音、某些鋼琴]。而表現(xiàn)彈撥樂器的中高頻和高頻，如民謠吉他，以及打擊樂，那種顆粒感修飾會覺得這樣的聲音還是挺高級，有一種很特別修飾感的瞬態(tài)特點。

而人聲方面，我們說了TWS600的中頻均衡，有厚度，但卻是比較傳統(tǒng)HIFI的調(diào)音，它沒有在中低頻部分稍微增加一些量感來讓中頻顯得格外豐滿，但也和比較生硬直白的索尼SP900、OPPO O-Free很沖的風(fēng)格不同，它的人聲表現(xiàn)溫和但稍顯不夠干凈，并非粗糙，而是有一點點顆粒感的修飾。聲音結(jié)相在中頻部分和大多數(shù)入耳式耳機不同，結(jié)像相對更好，或者說更為準確，畢竟大多數(shù)入耳式耳機低頻部分都有所加強，中頻還是多少有些塌陷。值得一提的是，表現(xiàn)它的中頻瞬態(tài)的速度在表現(xiàn)民樂彈撥樂器時，風(fēng)格也很對路。

TWS600這樣的聲音風(fēng)格，恐怕對于聽慣了重口味入耳式耳機的用戶來說確實需要適應(yīng)。“低頻量感少或者低頻質(zhì)量不好”，在網(wǎng)上論壇中也是關(guān)于TWS600討論的熱門話題，這一點都不令人意外。畢竟，AirPods、漫步者、Beats、1more、三星AKG等對于入耳式耳機，還是希望發(fā)揮一下低頻優(yōu)勢。何況如今最新流行音樂，律動稍微快一些的無論說唱、R&B、流行等，夸張的低頻很有用。而TWS600這方面確實不行。當然另一方面，TWS600的低頻彈性的表現(xiàn)就更為真實，解析力尤其在中低頻銜接部分會的細節(jié)和層次表現(xiàn)更好。聲音更穩(wěn)定，從容一些。

另外有意思的是，TWS600似乎真的是按SBC調(diào)音的，AAC下中低頻量感會更少，不過AAC的中高頻以上聲音會干凈一些。

總結(jié)

HIFIMAN TWS600作為首款HIFIMAN的真無線耳機，在“真無線”的主要體驗上表現(xiàn)很好，這點不用擔心，續(xù)航方面與官方標稱一致。如果只有一條耳機一臺手機使用，耳機的配對連接體驗也很正常，只是英語語音的發(fā)音口音無力吐槽，按鍵和軟件搭配細節(jié)上也有一些小問題。音質(zhì)方面，TWS600走自己的聽音觀路線，聲音均衡，中頻相對自然溫和，不是入耳式耳機喜歡的偏濃郁的味道，中高頻和高頻部分有較大顆粒感的修飾，對于錄音好的音樂來說，算是正面的修飾。有數(shù)字化效果所說的“膽機”味道，但也有非常不適合這種修飾的音樂，會覺得聲音太澀了。低頻量感較少，可能不太符合現(xiàn)代一些音樂的口味。

TWS600售價1000元左右，不知道HIFIMAN的粉絲可否支撐起這個價位，畢竟國內(nèi)的真無線耳機才剛剛開始已經(jīng)進入了價格戰(zhàn)，畢竟TWS600作為目前真無線耳機來說，聲音風(fēng)格確實和它們大不相同，也許確實有喜歡這樣風(fēng)格的粉絲。從藍牙技術(shù)、芯片技術(shù)到揚聲器技術(shù)，理論上都存在無線超越有線的條件，雖然我們也非常期待這一天能夠早日到來。但是，以TWS600的水準就大肆宣傳音質(zhì)超過大多數(shù)有線耳機，還為時尚早。