蘋(píng)果的新Mac Pro真的是為專業(yè)人士準(zhǔn)備的

今年6月，當(dāng)蘋(píng)果公司(Apple)向我們展示新款Mac Pro的預(yù)覽版時(shí)，該公司表示將“在今年晚些時(shí)候”發(fā)布?！艾F(xiàn)在離2014年只有幾天了，新的Mac Pro已經(jīng)發(fā)布了。蘋(píng)果稱之為Mac Pro(2013年底);刻薄的評(píng)論者可能會(huì)稱它為Mac Pro(幾乎是在2014年)。不管你叫它什么，它都是該公司的新旗艦電腦——如果你愿意，也可以叫它“光環(huán)”汽車(chē)——我們一直在測(cè)試它的性能。它是否名副其實(shí)的專業(yè)Mac?

簡(jiǎn)短的回答是:“看情況而定。今年夏天，當(dāng)新款Mac Pro發(fā)布時(shí)，人們的第一反應(yīng)——說(shuō)得委婉點(diǎn)——出現(xiàn)了兩極分化。有些人認(rèn)為這款新電腦的設(shè)計(jì)很出色，它迎合了當(dāng)前高端電腦的潮流。其他人則認(rèn)為這是對(duì)“真正的”專業(yè)用戶的侮辱。雙方都能成為一個(gè)好例子:根據(jù)您的特定的用途和需要,新的Mac Pro可能正是你想要的(先進(jìn)、multi-core-processor workstation-GPU電腦,不浪費(fèi)空間和可擴(kuò)展性上的資源你可能永遠(yuǎn)不會(huì)使用),或沒(méi)有你需要的(一個(gè)主力塔噸海灣和槽擴(kuò)張)。

我在這里不是要告訴你哪種觀點(diǎn)是對(duì)的，哪種是錯(cuò)的，因?yàn)橛姓嬲ぷ骱驼嬲枨蟮娜顺钟羞@兩種觀點(diǎn)。我所能做的就是告訴你新的Mac Pro是什么，它能做什么，以及它在這些方面做得有多好。你必須決定蘋(píng)果的新方法是否適合你。

如果你正在閱讀這篇文章，那么你很可能對(duì)Mac Pro的新設(shè)計(jì)了如指掌，但這里有個(gè)復(fù)習(xí)。蘋(píng)果取消了2012年及更早的Mac Pro的大型外殼:新的Mac Pro是一個(gè)小圓柱體，外部由一塊鋁制成，外形美觀，一體式。正如我們?cè)诘谝挥∠笾兴⒁獾降?，雖然蘋(píng)果的公關(guān)視頻和圖片讓新款Mac Pro看起來(lái)像黑色的金屬灰色——幾乎是黑色——但它的顏色更接近蘋(píng)果目前的iPhone和iPad的新太空灰。它甚至在明亮的燈光下看起來(lái)有點(diǎn)銀色。

這個(gè)圓柱體只有9.9英寸高，6.6英寸直徑。蘋(píng)果公司表示，這款新機(jī)型的尺寸只有2012版Mac Pro的1/8左右，但直到你看到新款Mac Pro與之前的幾款Mac Pro放在一起，或者旁邊有什么能讓你看到尺寸變化的東西，你才會(huì)真正意識(shí)到這一點(diǎn)。

考慮到它的功能，它確實(shí)是一臺(tái)微型計(jì)算機(jī)。蘋(píng)果實(shí)現(xiàn)了這一規(guī)模的縮小，部分原因在于它摒棄了許多專業(yè)級(jí)電腦傳統(tǒng)上保留的內(nèi)部空間:用于硬盤(pán)的多個(gè)隔間、用于圖形和擴(kuò)展卡的多個(gè)插槽，以及用于一個(gè)(或兩個(gè))光驅(qū)的空間。相反,2013年的Mac Pro提供了大部分的擴(kuò)張選項(xiàng)在外面:扭轉(zhuǎn)缸,,你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)緊湊的面板,主機(jī)的端口和連接器:四個(gè)USB 3.0端口,六個(gè)迅雷2端口(兩個(gè)每個(gè)在三個(gè)獨(dú)立的控制器),兩個(gè)千兆以太網(wǎng)端口,一個(gè)HDMI 1.4(音頻+視頻)端口,發(fā)散模擬/光學(xué)數(shù)字邊線發(fā)球杰克,杰克和發(fā)散耳機(jī)/耳麥。

但蘋(píng)果也通過(guò)一些巧妙的設(shè)計(jì)縮小了Mac Pro的尺寸。傳統(tǒng)上，臺(tái)式電腦的每個(gè)發(fā)熱部件——cpu、顯卡、內(nèi)存等等——都有自己的散熱器，有時(shí)甚至還有自己的風(fēng)扇。把所有這些組件裝進(jìn)一個(gè)箱子，并創(chuàng)造良好的氣流，以確保每個(gè)可以充分冷卻，需要一個(gè)相對(duì)較大的外殼。這也是一種低效率的材料使用，因?yàn)槊總€(gè)散熱器只冷卻其各自的部分時(shí)間。

Mac Pro的統(tǒng)一熱內(nèi)核。

當(dāng)然，沒(méi)有傳統(tǒng)的硬盤(pán)驅(qū)動(dòng)器，PCI擴(kuò)展卡，honkin ' -big PCI-card gpu(圖形處理單元，即。，“視頻卡”)，以及類似的內(nèi)部溫度奇跡。但新的Mac Pro也整合了蘋(píng)果所稱的統(tǒng)一熱內(nèi)核。這本質(zhì)上是一個(gè)大的，三角形的，鋁制的框架，在新的Mac Pro的中間，它既是電腦的結(jié)構(gòu)也是散熱器。三角形內(nèi)部看起來(lái)像一個(gè)傳統(tǒng)的散熱器，用薄板條增加表面積。直接連接到三角形的三個(gè)邊分別是Mac Pro的CPU和兩個(gè)gpu。結(jié)果是一個(gè)單一的散熱器，服務(wù)于整個(gè)計(jì)算機(jī)。蘋(píng)果公司表示，該設(shè)計(jì)允許組件共享核心的熱效率，因?yàn)樗鼘崃繌拿總€(gè)組件中抽離，并均勻地分布在核心上。即使在努力工作的時(shí)候，Mac Pro的鋁制外殼也只會(huì)讓人感到溫暖，而不是熱——它不會(huì)像老款那樣為你的辦公室供暖。

新的Mac Pro也只有一個(gè)風(fēng)扇。這臺(tái)風(fēng)扇就位于圓柱體頂部下方，它從電腦底部的通風(fēng)口吸入空氣，然后通過(guò)熱芯將其冷卻，然后將現(xiàn)在已經(jīng)變暖的空氣從外殼頂部的圓環(huán)中推出。你在之前的Mac Pro機(jī)型上有時(shí)會(huì)聽(tīng)到類似風(fēng)洞的噪音，但2013款Mac Pro的風(fēng)扇通常非常安靜。事實(shí)上，在正常情況下，它幾乎是靜音的:如果你把耳朵靠近頂部的通風(fēng)口，你只能聽(tīng)到一種安靜的嗡嗡聲。(蘋(píng)果告訴我們，這臺(tái)電腦在空閑狀態(tài)下只能產(chǎn)生大約12分貝的噪音，而在負(fù)載狀態(tài)下只能產(chǎn)生大約17分貝的噪音。)在我安靜的辦公室里,我聽(tīng)不清的Mac Pro的風(fēng)扇噪音2010 iMac,即使live-rendering一些影響4 k視頻在Final Cut Pro x這并不是說(shuō)你永遠(yuǎn)不會(huì)聽(tīng)到球迷,但你應(yīng)該期待一個(gè)更安靜的經(jīng)驗(yàn)比與先前的模型。

Mac Pro的頂部沒(méi)有鋁制外殼。從電腦底部吸入的空氣流經(jīng)Mac Pro，并通過(guò)頂部的通風(fēng)口環(huán)逸出。

將所有這些技術(shù)與Mac Pro的緊湊尺寸結(jié)合起來(lái)，你就會(huì)得到一臺(tái)驚人的高密度電腦:雖然它只有2012版Mac Pro的八分之一大小，但重量卻超過(guò)了四分之一。拿起它的把手——頂部風(fēng)扇排氣環(huán)的邊緣——它感覺(jué)很重很結(jié)實(shí)。但由于它小巧的外形和吸引人的設(shè)計(jì)，它顯然應(yīng)該是你辦公桌上的電腦，而不是你藏在桌子底下的東西。

蘋(píng)果公司出售兩款2013年Mac Pro的庫(kù)存配置，每款都運(yùn)行OS X 10.9 Mavericks。其中一款售價(jià)2999美元，采用的是Intel Xeon E5四核處理器，主頻為2.7 ghz，擁有10MB的3級(jí)緩存，12GB的1866MHz DDR ECC內(nèi)存(RAM)，雙AMD FirePro D300圖形處理器(每個(gè)都有2GB的GDDR5顯存)，256GB的基于pci的閃存。另一款售價(jià)3999美元，采用3.5GHz的六核Intel Xeon E5處理器，12MB三級(jí)緩存，16GB內(nèi)存，雙AMD FirePro D500圖形處理器(每個(gè)都有3GB的VRAM)， 256GB基于pci的閃存。每個(gè)型號(hào)還包括802.11ac Wi-Fi(兼容802.11a/b/g/n)，藍(lán)牙4.0，內(nèi)置揚(yáng)聲器;您還可以獲得iPhoto、iMovie、GarageBand、Pages、Numbers和Keynote的副本，以及標(biāo)準(zhǔn)的OS X應(yīng)用程序。

蘋(píng)果提供了大量的配置訂單(CTO)選項(xiàng)。首先，你可以升級(jí)售價(jià)2999美元的Mac Pro，使其與售價(jià)3999美元的處理器(500美元)、RAM(100美元)或gpu(400美元)相匹配。(售價(jià)3999美元的Mac Pro是售價(jià)2999美元的標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)版。)但你可以繼續(xù):另外1500美元，你得到一個(gè)3.0GHz, 8核CPU與25MB的L3緩存，另外1500美元，你得到一個(gè)2.7GHz, 12核CPU與30MB的L3緩存。

在這兩款機(jī)型中，一旦你的內(nèi)存達(dá)到16GB，再花400美元就可以升級(jí)到32GB，再花800美元就可以升級(jí)到64GB。300美元的保費(fèi)可以得到512GB的基于pci的閃存;再加上500美元，就得到1TB。最后，一個(gè)600美元溢價(jià)雙AMD FirePro D500 gpu得到你雙AMD FirePro D700 gpu(每個(gè)6GB的VRAM)。這兩種型號(hào)都不包括顯示器、鍵盤(pán)或任何其他輸入設(shè)備。

Mac Pro的外殼很容易脫落，讓你可以使用內(nèi)部組件。

如果這一切聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)讓人困惑，不妨這樣想:蘋(píng)果實(shí)際上提供了一款基本的Mac Pro機(jī)型，售價(jià)2999美元，還提供了升級(jí)處理器、gpu、RAM和閃存的選項(xiàng)。(如果你好奇的話，2013年推出的Mac Pro，配有12核處理器、64GB內(nèi)存、1TB閃存和雙FirePro D700 gpu，售價(jià)高達(dá)9599美元。)

當(dāng)然,如果你有一個(gè)舊的Mac Pro的PCI卡、硬盤(pán)、和其他升級(jí),你需要的價(jià)格因素的各種適配器,附件,和PCI底盤(pán)需要將這些組件集成到你的新Mac Pro系統(tǒng),或更換這些產(chǎn)品如果它的成本實(shí)際上是必要和更新的兼容Mac Pro。

新款Mac Pro于12月19日凌晨開(kāi)始接受預(yù)訂。蘋(píng)果公司告訴Macworld，最早的訂單實(shí)際上是當(dāng)天晚些時(shí)候發(fā)出的，但到了西海岸的早餐時(shí)間，消費(fèi)者看到的發(fā)貨時(shí)間估計(jì)是2014年2月。

當(dāng)我們檢查一個(gè)新的Mac時(shí)，我們更喜歡檢查基礎(chǔ)模型，然后我們購(gòu)買(mǎi)一個(gè)或多個(gè)CTO模型用于基準(zhǔn)測(cè)試。然而，蘋(píng)果借給我們審閱的Mac Pro是一款CTO機(jī)型，主頻3.0GHz, 8核Xeon E5處理器;32 gb的內(nèi)存;雙重D700 gpu;和512GB的閃存。(如果在蘋(píng)果的網(wǎng)上商店里配置的話，價(jià)格是6799美元。)由于新訂單要到明年2月才能發(fā)貨，而且蘋(píng)果零售店沒(méi)有Mac Pros的庫(kù)存，我們還沒(méi)有能力購(gòu)買(mǎi)這兩款基礎(chǔ)機(jī)型。我們會(huì)盡快測(cè)試那些模型。

我們發(fā)表的第一基準(zhǔn)評(píng)估模型,結(jié)果是在某些方面令人驚訝:八快2013 Mac Pro只有8%在我們Speedmark 9比CTO基準(zhǔn)套件2013 iMac刷爆了,四核3.5 ghz酷睿i7處理器,一個(gè)3結(jié)核病聚變驅(qū)動(dòng)器,8 gb的內(nèi)存,和Nvidia GeForce 780 GTX公司圖形(2699美元的配置)。在構(gòu)成我們的Speedmark基準(zhǔn)測(cè)試的單獨(dú)測(cè)試中，iMac實(shí)際上在Finder測(cè)試、iMovie測(cè)試、iTunes測(cè)試、光圈測(cè)試、Parallels測(cè)試和Cinebench OpenGL測(cè)試中擊敗了新的Mac Pro。它還在GeekBench 3的單核基準(zhǔn)測(cè)試中擊敗了Mac Pro。

結(jié)果分?jǐn)?shù)。結(jié)果越高越好。最好的分?jǐn)?shù)以粗體顯示。用斜體表示參考模型。-由James Galbraith和Albert Filice進(jìn)行的macworld實(shí)驗(yàn)室測(cè)試

然而，在我們的Final Cut Pro X測(cè)試、iPhoto測(cè)試、HandBrake測(cè)試、Photoshop測(cè)試、Cinebench CPU測(cè)試、Mathematica測(cè)試和一些圖形引擎測(cè)試中，新的Mac Pro輕松擊敗了imac和其他所有我們測(cè)試過(guò)的Mac。它還在GeekBench 3的多核基準(zhǔn)測(cè)試中擊敗了大多數(shù)其他mac。

Mac Pro的Final Cut Pro X性能尤其令人印象深刻，它完成渲染測(cè)試的時(shí)間是第二快的Mac的一半，是2012年兩款Mac Pros(四核和雙六核)的四分之一。蘋(píng)果公司在Macworld大會(huì)上的演示同樣引人注目，包括Final Cut Pro X同時(shí)展示16個(gè)不同角度的4K多畫(huà)面視頻，同時(shí)實(shí)時(shí)渲染4K視頻，并應(yīng)用多種復(fù)雜的效果。當(dāng)然，這個(gè)演示是為了展示Mac Pro最好的一面而設(shè)計(jì)的，但很少有電腦能做這樣的演示。類似地，由用戶運(yùn)行的Final Cut Pro X網(wǎng)站fcp.com發(fā)布了基于Mac Pro的初步測(cè)試，該測(cè)試與我們的類似。在一次測(cè)試中，該網(wǎng)站在一個(gè)4K項(xiàng)目中放入一個(gè)紅色原始4K剪輯，并添加了18種效果;剪輯呈現(xiàn)和播放在實(shí)時(shí)不掉幀。

我們各自測(cè)試的不同結(jié)果反映了我使用新Mac Pro的真實(shí)體驗(yàn)。在執(zhí)行基本的計(jì)算任務(wù)時(shí)，比如在Finder中工作、上網(wǎng)、使用iTunes等，新版Mac Pro當(dāng)然比我辦公室里升級(jí)了很多的2010版iMac快很多，但不一定要快4000美元，也快三年。但當(dāng)我開(kāi)始在Final Cut Pro X中使用高分辨率視頻濾鏡，并使用手剎對(duì)視頻進(jìn)行轉(zhuǎn)碼時(shí)，新的Mac Pro顯示出它的實(shí)際功能要強(qiáng)大得多。例如，HandBrake用了12分鐘多一點(diǎn)的時(shí)間就把一個(gè)兩小時(shí)的電影從一個(gè)破掉的。dvdmedia包轉(zhuǎn)換成了H.264文件，而當(dāng)時(shí)電腦正在下載和安裝大約1.5GB的軟件更新，我正在瀏覽網(wǎng)頁(yè)。在我的2.93HGz Core i7 iMac上，同樣的轉(zhuǎn)換大約需要40分鐘。

我們還在Mac Pro上運(yùn)行了Blackmagic磁盤(pán)速度測(cè)試，看看基于pci的閃存能提供什么樣的I/O性能。該應(yīng)用程序顯示的寫(xiě)入速度為952.8 MBps，讀取速度為920.5 MBps——這兩個(gè)數(shù)字都令人印象深刻，盡管與我們?cè)谔O(píng)果最新的視網(wǎng)膜顯示MacBook Pro上看到的速度相似，該產(chǎn)品也使用了PCIe閃存。

在這個(gè)電路板后面是Mac Pro的處理器，緊緊壓在計(jì)算機(jī)的熱核心(散熱器和通風(fēng)系統(tǒng))上。

你可能會(huì)覺(jué)得我們的整體結(jié)果令人困惑，但從很多方面來(lái)說(shuō)，它們證實(shí)了我們近年來(lái)在其他mac電腦上的發(fā)現(xiàn):在應(yīng)用程序和任務(wù)方面，可以利用多核處理器、GHz很重要，但多核也很重要——甚至更多。對(duì)于無(wú)法從多核中獲益的應(yīng)用程序和任務(wù)，處理器的時(shí)鐘速度變得更加重要。因此，3.5GHz的四核iMac在Finder和iTunes等任務(wù)上擊敗了3.0GHz的八核Mac Pro;另一方面，Mac Pro在Final Cut Pro X、HandBrake、Mathematica和Photoshop中輕松擊敗iMac。

事實(shí)上，如果你看一下蘋(píng)果公司關(guān)于性能的網(wǎng)頁(yè)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)該公司吹捧新款Mac Pro在視頻編輯、3-D建模和動(dòng)畫(huà)、攝影、設(shè)計(jì)和布局、音頻制作和科學(xué)方面的能力——這些都是多核處理器和/或高端高分辨率顯示器是關(guān)鍵的計(jì)算領(lǐng)域。

(值得注意的是，目前和最近的MacBook和iMac機(jī)型的非xeon處理器采用了英特爾的QuickSync技術(shù)，該技術(shù)是專門(mén)為加速視頻的轉(zhuǎn)碼而設(shè)計(jì)的;Mac Pro的Xeon處理器沒(méi)有這個(gè)功能。iMovie充分利用了QuickSync，這也解釋了為什么2013年的iMac在我們的評(píng)測(cè)中擊敗了Mac Pro。iMovie測(cè)試反過(guò)來(lái)推動(dòng)了iMac的整體Speedmark分?jǐn)?shù)相對(duì)于Mac Pro:如果2013 Mac Pro得分甚至相同的2013 iMac iMovie測(cè)試,Mac Pro的Speedmark分?jǐn)?shù)會(huì)跳從312年到342年,在iMac總體上漲了54分,而不是24。)

與之前的Mac Pro機(jī)型一樣，新的Mac Pro也應(yīng)該在我們的Speedmark分?jǐn)?shù)沒(méi)有真正顯示的領(lǐng)域提供性能優(yōu)勢(shì)(與蘋(píng)果的其他電腦相比):持續(xù)的峰值性能。英特爾目前的處理器，包括Mac Pro使用的Xeon處理器，以及蘋(píng)果其他電腦使用的i5和i7處理器，都有一個(gè)名為T(mén)urbo Boost的功能。當(dāng)需要更多的計(jì)算性能時(shí)，Turbo Boost可以增加處理器的時(shí)鐘頻率(達(dá)到由處理器本身和內(nèi)核數(shù)量決定的特定速度)。然而，Turbo Boost是有限的:處理器只有在低于特定溫度、功耗和電流消耗限制的情況下才能提高性能。

在臺(tái)式機(jī)和筆記本電腦中，通常是TDP(熱設(shè)計(jì)能力)——在性能受到限制之前，處理器可以產(chǎn)生的最高熱量——這是Turbo Boost的限制因素。正如Marco Arment所指出的，2013 Mac Pro使用的Xeon處理器的TDP為130W，而蘋(píng)果MacBook Air、MacBook Pro、Mac mini和iMac系列使用的i5和i7處理器的TDP為15W至84W。此外，與蘋(píng)果其他電腦上的小散熱器和小風(fēng)扇相比，Mac Pro的統(tǒng)一熱芯提供了更大的散熱能力。結(jié)合這些功能，Mac Pro可以在更長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)提升其處理器核心。即使3.7GHz的i7 iMac在單核任務(wù)方面比Mac Pro做得更好，但對(duì)于Mac Pro來(lái)說(shuō)，其最大持續(xù)性能應(yīng)該會(huì)有顯著提高。

TDP也解釋了為什么在選擇Mac Pro處理器選項(xiàng)時(shí),時(shí)鐘速度下降為核心的數(shù)量上升:新款高能效型opteron Xeon處理器中使用Mac Pro計(jì)劃書(shū)作為基于版本相同,所以基本的新款高能效型opteron處理器時(shí)鐘速度必須降低。

這對(duì)你意味著什么?有幾件事。首先，即使你追求的是性能，除非你經(jīng)常使用的軟件要么利用了多核的優(yōu)勢(shì)，要么讓你的Mac處理器承受持續(xù)的高負(fù)載(或兩者兼?zhèn)?，否則你最好還是選擇iMac或MacBook Pro。這些計(jì)算機(jī)提供具有競(jìng)爭(zhēng)力的單核性能，通常具有更高的基本時(shí)鐘速度;他們甚至在特定的非持續(xù)性多核心任務(wù)上也很有競(jìng)爭(zhēng)力。其次，即使您確實(shí)需要高端的多核處理器，您也需要考慮需要多核功能的頻率。除非您經(jīng)常要處理12核處理器的所有核心，否則最好是用更少的核心以更高的基本時(shí)鐘速度運(yùn)行。

在接下來(lái)的幾周和幾個(gè)月里，我們將進(jìn)行額外的性能測(cè)試，包括這個(gè)特定的Mac Pro配置和其他Mac Pro型號(hào)。