評測聲薈Q4有源音箱以及自主品牌4G手機的價格是多少

移動決定自2014年起降低甚至停止針對2G網絡的固定投資，移動在TD-LTE網絡建設中對3G 基站進行F頻段直接升級，這些手段其實都是在“推”著現(xiàn)網2、3G用戶往4G遷移;“推”是笨招不能用拙力，要想事半功倍還要在“拉”上使巧勁：遍地開花的移動互聯(lián)網是需求大勢、初具規(guī)模的4G網絡覆蓋是能力基礎、便宜實惠的4G資費水平是市場拉手，移動需要最后發(fā)力一蹴而就的就是4G終端的供給!

終端供給狀況如何呢?從數(shù)量上看，移動到年底億部TD-LTE終端的銷售目標供應絕對充足;從品種上看，包括iPhone 5S和5C在內的200~300款入市TD-LTE終端也足夠豐富;最關鍵的就剩下4G手機的性價比能否得到用戶的認可。所以奚國華在2014亞洲移動通信博覽會上說：“我們希望提供更多的4G中低檔、能夠滿足廣大人民群眾需求的價廉物美的終端”;所以李躍在2014GTI亞洲大會上講：“我們致力終端的另外一件工作就是大力降低4G終端的成本”。

在4G終端成本問題上，雖然在去年年底5模的智能終端已經達到了人民幣一千元以下，但奚國華還是認為隨著技術進步，這個標準還應該不斷的下降，所以移動還要“不賺錢”地搞自主品牌終端，目的只是為了“讓用戶有一個更好的體驗，并且能夠有一個價廉物美的手機，主要是起一個導向作用”，這其實也是對產業(yè)鏈上的手機廠商小伙伴們所施的“推拉”之術：移動億部4G終端銷售目標和待遷移的7億存量2、3G用戶是掛在眼前的胡蘿卜，而印著移動LOGO標價999元的五模4G手機M811就是抽在屁股上的小皮鞭了!

據國外媒體報道，負責監(jiān)管大型國有公司的國資委已經在6月份要求聯(lián)通、電信和移動將營銷費用大幅消減20%。這一消息基本屬實，而且主要針對的是運營商手機補貼，這對于迫切需要在4G市場初啟之際發(fā)力，希望用手機補貼拉動2G和3G用戶盡快換4G手機的移動來說是一個不小的打擊，雖然4G話費降幅巨大頗具吸引力，但一次性購機成本支出對于有意愿向4G遷移的大多數(shù)用戶來說還是一道難邁的門檻。不能以直補的方式減輕用戶購買4G手機的財務壓力，移動只有挺身而出拿M811為主流的五模手機在市場上夯實一個千元以內的地板價，其用意一是以產業(yè)鏈龍頭的身份曝光并卡死上游的芯片廠商、ODM廠商的供貨成本，二是通過終端集中采購的規(guī)模效應以M811為標桿打壓手機廠商的利潤空間，其用意就是為了讓手機用戶認同4G手機的高性價比并最終加快其向4G遷移的步伐。

對于國產4G手機廠商而言，移動此招甚是“狠毒”：移動不僅可以不靠手機賺錢，還可以靠不賺錢的手機催生4G業(yè)務大賺用戶話費的錢，可這些靠做手機謀生存的小伙伴們怎么做“不賺錢”的生意?但市場生態(tài)就是如此，就如當初蘋果在3G時代可以不尿移動一樣，而今的移動也一樣可以不尿這些國產手機屌絲：移動坐擁全球潛力最大的4G用戶市場，連蘋果都可以彎腰，這些端著身價招搖過市的國產手機商只要用M811的小皮鞭往屁股上抽一抽，自然有人會順著中移動劃定的道往前跑。

因此，筆者的判斷是對于國產的4G手機廠商而言，不能再妄想作為先行者坐享產品更新?lián)Q代的早期利潤的美夢了，移動的M811其實就是對4G手機高價、高利潤的釜底抽薪;追隨著移動用高性價比的4G手機盡快把市場拉動起來，從規(guī)模效應中謀求收益才是移動給4G手機廠商指明的方向，在這一點上華為、中興和聯(lián)想等大型手機廠商在TD-LTE終端市場上將占據優(yōu)勢。

QMS 聲薈Q4有源音箱測評報告

最近我們收到一套聲薈音箱，并發(fā)布了圖集。對于聲薈這個牌子，大家很陌生，我們也并不太了解，只知道它的投資方是以設計制造高檔揚聲器的一家工廠，名字叫做天澤，英文名Tekzone。

這款音箱型號為Q4，采用4.5英寸的低音揚聲器，它比一般4寸的箱子要大，接近5寸箱體的體積。造型方面上很傳統(tǒng)，采用黑色PVC貼皮裝飾，做工很精致，但音箱后面折角較硬，容易刮破PVC貼皮，希望廠商能在新產品中稍稍進行一下鈍化處理。

Q4沒有主箱副箱之分，兩只音箱完全一樣，后面板上帶有高低音定量增益旋鈕，低音允許0-4dB衰減，高音為正負2dB調節(jié)，每一檔的值為2dB。兩只音箱之間不能聯(lián)動，控制音量需要分別調節(jié)兩只音箱，這多少有些不方便。

Q4最與眾不同的地方，就是其高音揚聲器，它沒有采用常見的球頂單元，而采用了這種被聲薈稱為“折疊振膜高音”的鋁帶揚聲器，它正式的稱呼是AMT(Air Motion Transformer)，即氣動式，這種揚聲器的發(fā)明人是德國的Oskar Heil博士，因此這種高音揚聲器又被稱為Heil(海爾)式。

它的振膜是帶式鋁箔，通過支架來回折疊，通電后相鄰的振膜彼此產生相斥或者相吸的作用力，將其相夾的氣體進行壓縮擠出或者吸入，通過這樣的方式驅動空氣產生聲波。相比傳統(tǒng)的球頂高音，這種類型的揚聲器的好處就是響應高，迅速，避免了分割振動，缺點就是成本要高不少。

低音揚聲器口徑4.5英寸。采用聚丙烯編織振膜。傳統(tǒng)的聚丙烯振膜又叫PP盆，其特點是中頻部分比較柔和，但材質剛性較差，聲音容易發(fā)軟。通過編織方式并輔以涂層，能增強振膜的剛性。很遺憾，我們沒法拆下低音揚聲器，因此沒法給出磁鋼部分的照片。

每一種振膜都有其優(yōu)點也必有其缺點，不管采用什么振膜，最終能出好聲的才是優(yōu)秀設計。我們希望讀者千萬不要看圖判斷音質，本段話意在提醒，并不暗指上面的介紹的揚聲器有什么不可言喻的缺陷。

Q4很沉，一對凈重9.3公斤。打開箱體，會發(fā)現(xiàn)內部有支撐框加固，揚聲器的磁鋼被膠固定在內部橫梁上，這種設計非常少見，它有什么好處?第一，運輸過程中，摔打造成盆架變形的可能性降低。第二，揚聲器工作時本身會產生振動，這也是為什么有些高檔揚聲器要使用鑄鋁盆架的原因，而這種設計，膠可以吸收喇叭的振動，這對音質是有實際幫助的。

箱體板材厚度為12mm，箱體內壁上貼有吸音海綿。固定海綿的是一層黑色膠狀物，我們沒法測量其厚度，官方給的答案是3mm。這個膠是什么作用?發(fā)燒友DIY音箱時，喜歡在箱體內刷(灌)瀝青，其作用是更好的消除(改善)箱體諧振，這個膠和瀝青的作用相當，能起到改善音質的作用。

我們很欣賞這種箱體內部設計，箱體是音質最根本的保證，容易振動的箱體，配上頂級的揚聲器也只能出爛聲。聲薈的這種設計，值得同行借鑒與學習。

Q4的功放部分采用典型的模塊化安裝，不需要動烙鐵就可以完整的拆卸下來。模塊分為前級、后級和供電部分。

Q4的前級電路明顯不同于一般多媒體音箱的前級，它并不是使用的可變電阻來實現(xiàn)高低音增益，而是靠旋轉式開關來切換電路完成。這樣設計能得到更高的控制精度。這種設計常見于監(jiān)聽音箱的設計當中，那么Q4就是監(jiān)聽音箱?聲薈的官方網站并沒有這么歸類，Q4歸屬到PC-HiFi類，說明書上則寫著“高保真有源音箱”，但外包裝上印著“監(jiān)聽音箱”的字樣。從設計上看，我們不認為Q4是能用于錄音及后期的監(jiān)聽音箱。

Q4采用了ST TDA7265 功率放大器芯片，這是一顆2X25W的甲乙類的芯片。芯片直接固定在鋁質的后面板上，利用大面積的鋁板散熱。Q4采用電子分頻，一只音箱需要2路功放去分別驅動高低音單元。Q4的分頻點在2.7kHz。

隨著功率放大器技術的日益成熟，我們建議廠商嘗試使用D類放大器，尤其像這種不帶大型散熱器或者散熱器內置的音箱產品，非常適合高效率的D類芯片，安全性和穩(wěn)定性都會更讓人放心。

這個功放模塊做工工整，并沒有值得大書特書的地方，但有些細節(jié)做得很到位，例如這些容易漏氣的地方都經過了細心的防漏處理。

從硬件設計上看，Q4存在亮點，它并沒有在外觀上花費太多，而是把成本更多的投入到了揚聲器和箱體設計當中，在2000元以下產品當中，首次出現(xiàn)了Heil式高音，首次出現(xiàn)了使用這種加強設計的箱體。不管這款產品音質如何，其都體現(xiàn)了一種令人尊敬的的制造精神?？吹贸?，聲薈在試圖追求一種低染色的聲音，并付諸到了設計當中。Q4內外做工都很優(yōu)秀，相信看過Q4圖集的朋友，都會對此款產品有一進步了解的欲望。

實際聽音時，我們使用了節(jié)奏坦克小夜曲聲卡以及樂之邦 Monitor 02 US USB聲卡。小夜曲聲卡聲音中性平白，02 US則具有溫暖的音色，使用2套音源，來測試Q4在不同搭配下的表現(xiàn)。Q4的增益均使用了默認設置。

Q4開聲讓人印象不好，除了高頻讓人覺得驚艷之外，中低頻顯得很呆，完全沒有預期的那么好。但隨著煲箱的持續(xù)進行，它的低頻開始變得有生氣起來。煲箱時間不低于100小時，大概編織振膜都有這種問題吧。

高頻表現(xiàn)：Heil高音的表現(xiàn)確實是與眾不同的，它體現(xiàn)了一種非同一般的輕盈感覺，解析力十分優(yōu)秀，聽很多樂器，能明顯的感覺到泛音變長，細節(jié)變多。瞬態(tài)表現(xiàn)凌厲迅速，但并沒有咄咄逼人的架勢，表現(xiàn)彈撥類樂器有著突出的表現(xiàn)，手指劃過弦線的摩擦聲都絲絲在耳，令人贊嘆，特別適合欣賞吉他、古箏等器樂。Q4高頻聽感上偏明亮，但并沒有毛刺感，隨著音量的增大，其高音表現(xiàn)穩(wěn)定，并沒有出現(xiàn)明顯的惡化現(xiàn)象，這就是Heil高音相對球頂高音一個具有優(yōu)勢的地方。

中頻部分：Q4的中頻擁有良好的結像力，解析力中等偏上，相對其高頻出色的解析力而言則顯得有些不足。適合表現(xiàn)男女中低音的人聲，表現(xiàn)《試音曲-梁玉嶸-每一步 》[作者:Soomal ] 、《試音曲-李爍-我只在乎你 》[作者:Soomal ] /《試音曲-降央卓瑪-姑娘我愛你 》[作者:Soomal ] 等類型的人聲時，會有一種泰然、成熟的風韻，嘴型很清晰，沒有齒音，聽小娟《海上花》、Radka Toneff 《The Moon Is A Harsh Mistress》這種近乎清唱的歌曲時，這種風格尤為突出。但在表現(xiàn)女高音時存在不足，例如《試音曲-Sarah Brightman and Michael Crawford-歌劇魅影 強烈推薦》[作者:Soomal ] ，會顯得底氣稍欠。

低頻部分：Q4的低頻量感很足，能表現(xiàn)綿長低沉的低頻，并不出現(xiàn)渾濁，表現(xiàn)獨奏的大提琴、非獨奏的鼓曲都有較好表現(xiàn)，有不錯的細節(jié)與層次感，讓人有些詫異這是4寸音箱么?但在表現(xiàn)快速打擊樂時，會出現(xiàn)力度偏軟，速度欠佳，從而影響整體層次感，Q4并不擅長表現(xiàn)搖滾、舞曲這類的音樂。

Q4的整體表現(xiàn)呈現(xiàn)一種線性的變化，隨著頻率的降低，對應的瞬態(tài)表現(xiàn)也會跟著變慢，高頻凌厲輕盈，低頻則并不適合表現(xiàn)快速打擊樂了，這使得Q4比較“挑食”，Q4所擅長的是小編制的音樂，遇到合適的音樂，Q4能呈現(xiàn)出一種令人感動的特有氣質，這種氣質讓人著迷。Q4售價在1800元左右，這在國產多媒體音箱中算是頂級價位了，不過我們也認為Q4在多媒體音箱當中，音質水平亦處于非常高的水平，同時，我們也沒有忽視它還有諸多不足，對于Q4，Soomal給予推薦評級。最后，我們?yōu)槁曀C加入競爭感到高興，這種精于制造的企業(yè)，能視為行業(yè)有益的推動力量。