評測Aurvana air 耳掛式且人工智能怎么樣

著名物理學家斯蒂芬·霍金(Stephen Hawking)日前出席了HBO頻道的“Last Week Tonight”節(jié)目，并與主持人約翰·奧利弗(John Oliver)展開了深刻而有意義的對話(至少霍金的談話是深刻而有意義的)，并認為機器人可能“比我們聰明”。

當奧利弗問及霍金他最希望人們能夠理解什么事情時，霍金回答說：“虛時間(imaginary time)。”

他說道：“虛時間就像是宇宙空間中的另一個方向，這是我的作品中還未被科幻小說家使用過的一則假說。”

說實話，盡管所有的科幻小說只是在科學家的作品中加入了血和性等元素，那為什么沒有科幻小說作家在虛時間的基礎(chǔ)上創(chuàng)作故事呢?霍金說道：“他們不理解虛時間。”

當然，筆者也不能假裝理解什么是虛時間。無論如何，它是一種與時間有關(guān)的東西，與每天侵蝕我們的時間朝著不同的方向運行。

不過，奧利弗最希望了解的是人工智能。與眾多人工制成品一樣，人工智能對人類而言也可能是有害，甚至是致命的。

霍金對此非?？隙ǎ?ldquo;人工智能在并不遙遠的未來可能會成為一個真正的危險。”

但肯定不是在谷歌那群好男孩的掌握之下嗎?霍金認為，這或許將與谷歌那些好男孩的想法無關(guān)。因為一般的機器人可以“進行設計改進它自己，使得它們自己比我們所有人都更聰明。”

奧利弗繼續(xù)問道：“能夠與機器人戰(zhàn)斗，難道我不應該感到興奮嗎?”

霍金給出的回答很干脆：“你會輸?shù)簟?rdquo;

奧利弗開始擔心之前根本不是霍金在與他談話，而有可能是一個充滿智慧的計算機在同他問答?；艚?或假裝霍金的機器人)回答說：“你是個白癡”。

但這難道不是人類的本質(zhì)嗎?盡管我們認為我們什么都知道，至少當我們對自己誠實時，我們最清楚的一件事就是——我們都是傻瓜。我們所不知道的要遠遠超過我們所做到的。

事實上，考慮到世界上可能有很多平行宇宙，奧利弗懷疑是不是在某個平行宇宙里，他可能會比霍金聰明。

“是的，”霍金回答道，“而且還有一個宇宙，在那里你很有趣。”

Creative 創(chuàng)新 Aurvana air 耳掛式耳機測評報告

Aurvana air是創(chuàng)新最頂級的耳塞，發(fā)布于2009年9月9日，很顯然，創(chuàng)新希望能討個長久的喜慶。Aurvana air也不辱使命，拿下了2009年度德國紅點大獎。

這款耳機為耳掛式，其耳掛部分采用了鎳鈦合金制成，這種合金又被稱為記憶金屬(memory metal)。什么是記憶金屬?這種材質(zhì)制成金屬制品，可以暴力級的彎曲，在某個溫度時，會復原成最初的樣子，我們這里做一個小實驗。

先將耳掛暴力弄變形，在常溫下，它和普通金屬一樣不會立刻復原。鎳鈦合金彈力極好，弄成這樣樣子，并不容易……

然后用蠟燭烤烤，耳掛慢慢復原。

復原成功，看看哪只是復原回來的?

從最終的復原結(jié)果來看，比較理想，但也并非100%復原，復原程度也就90%左右，另外，我們做這個測試時，不該用蠟燭的，因為我們忘記這個金屬耳掛上還有一層鍍層，這個鍍層并不耐高溫。

Aurvana air的表層有一層惰性鍍膜，為什么會需要這么一層鍍膜?因為有部分人對金屬鎳過敏，我們查了一下相關(guān)資料，大概是7%，因此這層鍍膜對7%的人是有意義的。如果在某個極端的應用中，讓耳掛變形了，該如何讓它復原呢?鎳鈦合金的記憶溫度并不高，我們建議使用電吹風幫助復原。

在耳機中使用鎳鈦合金的極少，但高檔眼鏡架中應用得就比較多了，因為鎳鈦合金另外一個顯著優(yōu)點就是非常輕巧，這款耳機凈重僅僅16g。這不是一個普通的數(shù)值，有興趣的，不妨去查查其他耳機的資料對比一下。在耳掛與耳殼之間，還有一個關(guān)節(jié)，方便佩戴，佩戴后可調(diào)節(jié)折疊角度，讓耳掛貼到耳朵后方。調(diào)節(jié)時，阻尼感非常出色。耳掛式、16g，帶來的不只是外形和一個可顯擺的數(shù)值，而是一流的佩戴舒適度，它能很輕柔的貼近耳道而不形成壓力感，也不會形成向下拉的墜力。這種耳掛設計，創(chuàng)新稱為EaseFit。

耳掛式的好處還有，佩戴后不易脫落，它非常適合于運動中使用。另外鎳鈦合金化學性質(zhì)穩(wěn)定，它不易氧化，運動中產(chǎn)生的汗水，并不會直接腐蝕金屬。但依然需要注意的是，要防止汗水滲入耳殼內(nèi)部，因此劇烈運動時，依然是不適合佩戴耳機的。

在某些細節(jié)上，這款耳機也有很出色的設計。線結(jié)的下方，有一段灰色的部分，這東西稱作束線器，束線器并不是固定在線結(jié)上，它的作用就是扎住導線，免得導線散開。這個東西雖然不值錢，但在大部分耳機上見不到。

關(guān)于這款耳機的聲學部分，官方資料并不豐富，我們能寫的內(nèi)容也就不多。這款耳機并不是密閉式，而是開放式，由于金屬質(zhì)感的緣故，位于耳殼外側(cè)下方的泄壓孔看起來并不明顯。這個孔為槽形，對應的度數(shù)為70度左右。

驅(qū)動器的直徑15.5毫米，磁體為釹鐵硼，這種磁體的優(yōu)點就是磁密度高，為鐵氧體的7-14倍，但這并不值得大書特書，在耳機設計中，這種磁體已經(jīng)成為主流應用。

這款耳機頻率響應范圍20-20kHz，這個參數(shù)沒有任何參考性。阻抗為32歐姆，靈敏度102dB，這是一款很容易驅(qū)動的耳機，事實證明也是如此，不管是接聲卡還是隨身聽，并不會出現(xiàn)推不動的現(xiàn)象。

我們準備了如下設備作為測試音源：節(jié)奏坦克小夜曲聲卡、樂之邦Monitor 02 US聲卡、Apple iPod Touch、iPod Nano等。

Aurvana air開聲就讓人驚喜，它不需要煲太長時間，但使用幾十小時后，它的聲音會更具有流暢感。

高頻表現(xiàn)：高頻延展出色，解析力十分出色，能聽出某些音源設備的底噪，需要很好的音源搭配，iPod并不能完全發(fā)揮這款耳機的高頻實力。高頻呈現(xiàn)一種輕盈透徹的感覺，這就是某些發(fā)燒友描述的“空氣感”。瞬態(tài)較快，表現(xiàn)彈撥類樂器有一種凌厲迅速的感覺，但氣勢上并不咄咄逼人，高解析力并沒有以犧牲耐聽度為代價，Aurvana air長時間使用，并不會造成疲勞感，除非音源有問題。

中頻表現(xiàn)：這款耳機的中頻表現(xiàn)很有水準，內(nèi)斂沉穩(wěn)，嘴型清晰，不張揚，表現(xiàn)各類人聲，尤其女聲，能體現(xiàn)出一種優(yōu)雅雍容的格調(diào)，這種風格，非常惹人喜歡。中頻部分并沒有刻意去突出，但依然顯得很飽滿，密度高，結(jié)像點很清晰。表現(xiàn)吹奏類樂器時，流暢自然。解析力非常優(yōu)秀。

低頻表現(xiàn)：這款耳機的低頻并不是那種量感特別強烈的類型，低頻量感適中，有彈性有層次。如果不加海綿耳套，可能會出現(xiàn)輕微漏音，造成低頻量感下降，安裝耳套后，低頻就變得豐滿起來，但可能會遇到一個問題，就是耳套將泄壓孔包裹起來，導致低頻變得渾濁，這點非常重要，安裝耳套時尤其需要注意避免遮住泄壓孔。

Aurvana air的聲場也非常值得稱道，它沒有令人郁悶的顱中效應，聲場較為開闊，聽起來完全不像是一個小耳塞的表現(xiàn)，頗有某些大耳機的風范。雖然我們說了一大堆Aurvana air的好話，但它也并非沒有缺點，對于爆棚的舞曲、搖滾，Aurvana air表現(xiàn)起來，很吃力，會出現(xiàn)混亂的感覺。Aurvana air并不是全能型的耳機，適合表現(xiàn)中小編制的音樂。

整體來說，Aurvana air的聲音優(yōu)雅從容，解析力、層次豐富，音色上并無明顯趨向，聲底干凈，不管是其工藝水準、佩戴舒適度、音質(zhì)水平，都夠得上高檔耳機的水準。但該如何給予這款耳機評級，卻難倒了我們。這“歸功”于創(chuàng)新的價格策略，實在是太混亂了，在我們收到這條耳機的時候，它的公開售價為1699元，隨即創(chuàng)新又舉行了促銷活動，捆綁Zen MX 16G的隨身聽售價為1299元，很快就有代理商把促銷套餐拆零出售，Aurvana air的單獨售價為800元左右。我們只能設置一個有條件的評級，如果Aurvana air售價在千元內(nèi)，Soomal給予這款產(chǎn)品推薦評級，如果售價降至800元以內(nèi)區(qū)間，Soomal將給予此款耳機以強烈推薦評級。