評測愛歐迪 Cowon E2以及普通攝像頭怎么變3D遙感傳感器

在今年的SIGGRAPH 2014世界圖形圖像學術大會上，微軟研究院的一個科研小組展示了他們研發(fā)的新科技：可以將任何普通的2D相機(如手機攝像頭或網(wǎng)絡攝像頭等)轉(zhuǎn)換成一個像Kinect那樣的3D遙感傳感器。

這個轉(zhuǎn)換系統(tǒng)通過使用一個紅外帶通濾波器讓攝像頭只對某一亮度范圍內(nèi)的光線感光，同時還在攝像頭周圍布置了一圈低功耗紅外LED燈來幫助攝像頭識別目標物。

然后該小組按照對混合森林的分類-回歸法學會了如何實時繪制從近紅外強度圖像到絕對度量深度的圖像，并在屏幕中呈現(xiàn)出鏡頭內(nèi)物體(如手和臉)的紅外深度圖。

微軟這項的新科技確實相當強悍。微軟還稱，這項新技術在不需要任何昂貴或復雜配件的情況下就擊敗了谷歌的Project Tango(探戈計劃)。

不過美中不足的是，微軟研究小組在演示中使用的是一款安卓手機，如果用一部Windows Phone手機來演示那就更加給力了!

iAudio 愛歐迪 Cowon E2 便攜式數(shù)字播放器測評報告

愛歐迪 iAudio Cowon E2 便攜式播放器外觀小巧精致，具有8種顏色可以選擇，金屬質(zhì)感的裝飾環(huán)的外形在小型便攜式播放器中令人印象深刻。這款播放器提供2GB和4GB容量版本，2GB版本京東網(wǎng)售價329元。

外觀與主要功能

愛歐迪 iAudio Cowon E2播放器外觀小巧，按鍵設計的隱蔽，整體外觀風格看上去干凈簡潔。機器外觀的亮點來自于頂部的金屬質(zhì)感的裝飾環(huán)，實物的視覺感受要比照片中略差一些，但也相當精致。不過E2播放器還搭配了一個透明的塑料夾子可以套在裝飾環(huán)外，這個透明夾子做工倒沒有什么問題，只是模具的脫模痕跡正好在夾子環(huán)狀的表面，十分明顯，導致外觀受到很大影響，估計很少會有用戶使用這個塑料套。

與我們測評的一些便攜播放器相比，它的外觀尺寸的厚度有很大優(yōu)勢，也正是因為較薄的身材讓按鍵分布、數(shù)據(jù)和電源接口設計會有些特別。和iPod Shuffle 2代以后的產(chǎn)品類似，E2播放器3.5mm接口不但負責普通耳機音頻輸出，并通過專門的轉(zhuǎn)接線通過負責充電和USB數(shù)據(jù)傳輸?shù)墓δ埽@與iPod Shuffle的實現(xiàn)方法是一樣的。

E2播放器在左右兩側(cè)非常對稱的放置了兩組按鍵。一側(cè)的按鍵為開關/待機和選曲鍵，另一側(cè)為音效切換功能鍵與音量鍵。

操作中，E2播放器按鍵功能分配明確，并綜合了語音提示的功能。在短按或長按音效切換功能鍵時分別會激活循環(huán)切換BBE音效和啟動關閉隨機播放功能。BBE音效只能按照如圖所示的循環(huán)進行逐一切換，操作有些麻煩。但在這些功能實現(xiàn)過程中，都會由女聲語音提示，例如“Shuffle On”、“BBE Viva”等等。這個操作按鍵很小，鍵程也很多，而機器并沒有鎖定功能，如果沒有帶耳機而進行了操作用戶也無法從其他任何途徑得知播放器所在的狀態(tài)，所以極可能播放器會工作在你并不清楚的某個BBE音效下。

E2播放器耳機拔出后，系統(tǒng)會自動停止音樂播放，短時間內(nèi)再次插回耳機會自動恢復播放，較長時間拔出則需要再次按動播放鍵，按動播放鍵后系統(tǒng)從待機恢復大概需要近1秒時間，初次使用會很不適應。耳機每次拔開再插入后，機器的音量都會恢復到中等位置，按照官方說明大概會恢復到20點位置，整個音量可分為40個檔位。

整體來說，E2播放器為了體積小巧，相應會在功能和操作感受上作出一些妥協(xié)，與定位類似的iPod Shuffle等播放器相比，E2的操作設計合理，操作方便。當然，與有屏幕的播放器相比，E2的操作的誤操作率相對會高一些，這需要用戶改變使用習慣來適應它。

芯片架構與格式支持

從拆解來看，E2播放器采用的是FBGA封裝的Sigmatel STMP3770芯片，機器內(nèi)的空間被擠得很滿，電池的位置也非常緊湊。關于這顆芯片，我們已經(jīng)看到很多款播放器在使用，這里不再重復介紹。

在支持的音頻文件方面，它支持MP3、WMA、FLAC、WAV等格式，由于E2播放器播放功能限制，在機器內(nèi)的曲目將沒有分類功能，會以并列關系被識別播放。E2播放器雖然小巧，電池容量也因為空間而有所限制，官方給出標稱續(xù)航時間為11.5小時，我們實際測試在90%為MP3、10% FLAC文件情況下，隨機播放電池續(xù)航時間為11小時左右。

客觀測試

按照慣例，我們對E2播放器進行一組客觀測試，測試選用專業(yè)級聲卡錄入的形式，結(jié)合常見的分析方式，提供直觀的測量結(jié)果。E2最大音量播放我們生成的標準電平文件輸出為-13.5dB，我們通過錄音設備在測試時將其補償?shù)綐藴孰娖?dB。測試中我們使用WAV格式的測試文件。E2播放器還支持BBE音效，我們在"BBE"檔音效下進行了一組客觀測試。

從RMAA頻響曲線來看，E2播放器與大多數(shù)STMP3770芯片的播放器類似，在中高頻部分有一定的抖動。而在打開"BBE"音效后，中頻和高頻有較大幅度的變化，這與之前我們測評過的酷比魔方C30、C60是一致的。不過從RMAA測試的數(shù)據(jù)來看，在總諧波失真一項，打開BBE后，E2播放器的結(jié)果基本沒有變化;而C30和C60的總諧波失真會明顯變差。在互調(diào)失真一項，打開BBE后都會有明顯變差的問題。

從頻率掃描和分析來看，E2播放器在普通狀態(tài)下的表現(xiàn)很好，立體聲分離度也有優(yōu)秀的表現(xiàn)。不過在打開BBE后，信號有明顯溢出的情況。我們嘗試調(diào)整錄音增益和輸出電平，調(diào)整幅度比正常水平下降8-10dB，仍然有同樣溢出情況。這說明在數(shù)字信號內(nèi)部打開BBE后存在一些問題。

主觀聽感測試

主觀聽感測試中，我們?nèi)耘f使用Aurvana Air、漫步者H260和Vsonic GR07耳機作為參考。為了對比BBE音效，我們使用酷比魔方C30作為參考，同時使用索尼B152F作為參考播放器。

BBE音效：iAudio E2播放器的BBE音效不支持C30等播放器中具體參數(shù)調(diào)節(jié)，但也許是按照BBE公司的規(guī)范，都擁有同樣命名的幾組BBE音效(按照BBE公司說法，應該是BBE+音效，例如BBE Viva，就是BBE+Viva音效)。從與C30對比試聽發(fā)現(xiàn)，E2播放器在不打開BBE與打開BBE音效的差別上與C30有明顯不同，C30的BBE修飾痕跡相對更為夸張，而E2的BBE音效組合則沒有那么明顯。我們分析，這也許與C30的耳放芯片在系統(tǒng)中作用有關。C30上，在普通狀態(tài)下聲音明顯飽滿，而打開BBE后(除Hedaphone幾組音效外)輸出電平會大大降低，聲音變得干癟。而在E2播放器上，每種BBE音效的輸出電平被控制的非常近似，在切換音效時感覺并不那么夸張。但仔細對比來看，E2和C30的BBE音效修飾聲音變化趨勢是一樣的，不過C30顯得明顯更夸張、聲音也更為粗糙一些，不知道其中參數(shù)設置是否有所不同。而iAudio E2在頻率掃描中信號溢出，在一般使用中并沒有明顯失真的問題，只是聲音偏干燥發(fā)澀。

與原配耳機搭配：E2播放器原配耳塞外形較為特別，柄部使用金屬材質(zhì)，造型和播放器本身有一定呼應。不過這個原配耳塞的直徑明顯偏大，這樣的尺寸對于一些用戶尤其是女性用戶來說一定是不能適應的。E2的原配耳機和iRiver的幾款播放器中耳機類似，明顯容易驅(qū)動，聲音很松，高頻表現(xiàn)的有較好解析力。不過中頻部分聲音過于松垮，聲音表現(xiàn)的很怪。

與Aurvana Air搭配：E2播放器的聲音風格和索尼B152F類似，但驅(qū)動力方面稍有差別，整體來說，驅(qū)動Aurvana Air時，兩者差別最小。高頻方面，E2表現(xiàn)相對B152F稍柔和一些，動態(tài)稍差，但瞬態(tài)表現(xiàn)在中小音量下稍好。但中頻方面，B152F明顯更為飽滿，而E2聲音稍顯偏淡。在中小音量下，E2的聲音相對B152F更干凈，但聲音不夠飽滿。在稍大動態(tài)下，E2的驅(qū)動力偏弱，B152F表現(xiàn)更為飽滿。

與漫步者H260搭配：在H260下，E2的缺點稍被放大，中高頻以上的部分，基本保持了在Aurvana Air上的類似表現(xiàn)，和B152F表現(xiàn)很像。而在中頻方面，E2的動態(tài)表現(xiàn)要更差一些，人聲表現(xiàn)偏薄，在大音量下控制力會變得更差一些。低頻量感方面，E2比索尼B152F明顯更少一些，動態(tài)也更差一些。

與VSonic GR07搭配：E2驅(qū)動GR07表現(xiàn)基本令人滿意，與很多驅(qū)動力較差的播放器相比如iRiver T8，E2搭配GR07的表現(xiàn)還是要好一些的。搭配GR07表現(xiàn)，與在H260上表現(xiàn)類似，和B152F差距也類似。更大的差別主要還是在中低頻和低頻方面，E2顯得聲音更薄了一些。但整體表現(xiàn)仍有較好的聲音層次，和不錯的解析力。

總結(jié)

iAudio Cowon E2作為特別注重便攜性的一類播放器來說，它使用Sigmatel STMP3770芯片，基本發(fā)揮了這顆芯片的水平，與同樣使用這顆芯片的播放器相比可以達到同一水平。與同類產(chǎn)品相比，它的驅(qū)動力相對稍弱一些，但沒有明顯不足。在BBE音效方面，與我們之前測評的酷比魔方C30相比，打開BBE音效后修飾的效果相對普通狀態(tài)沒有那么夸張，但改變聲音趨勢是一致的，這可能與具體參數(shù)設置有關。但在普通狀態(tài)下，E2的表現(xiàn)還是要好于我們之前測評的蘋果iPod Shuffle 3代播放器。