評測樂之邦Monitor 01PS與夏普AQUOS Phone的價格是多少

對于日系手機(jī)的愛好者來說，這部由Sharp為NTTDoCoMo推出的AQUOS Phone Zeta SH-04F實(shí)在不用多介紹，因?yàn)樵诎l(fā)布的一刻起，它就注定能吸引大部分日系手機(jī)愛好者的眼球。即使你可能不喜歡其不平衡的三邊窄邊框設(shè)計，但還是會被其81%屏占比所吸引(至少個人來說是這樣)。

SH-04F共提供黑、白和橙三款配色，而我們動手玩的則是當(dāng)中最特別的橙色。其特別之處，在于使用了黑>橙>黑的三段配色，在黑色的機(jī)面和機(jī)底中間，加入了一圈橙色的邊框。雖然說不上非常好看，但肯定可以讓人一眼辨認(rèn)出來。

機(jī)身的正面和背面采用了和Sony一樣的雙玻璃設(shè)計，而機(jī)邊則稍向機(jī)背方向傾斜。按鍵集中在機(jī)身的右上位置，雖然電源和音量鍵靠在同一位置，但我們還是很容易就可以用摸的分辨到兩者的位置。和近年的日系防水手機(jī)一樣，除了SIM卡/microSD的位置外，3.5mm和micro-USB都沒有防水蓋保護(hù)。

一般來說我們要開啟屏幕都要先按電源鍵，但在SH-04F上，我們只要拿著手機(jī)就好了--因?yàn)槠浜蚐H-01F一樣，在機(jī)身兩側(cè)加入了抓握感應(yīng)器(gripsensor)，只要兩側(cè)感應(yīng)到壓力，就可以根據(jù)使用者的設(shè)定顯示時鐘或鎖定屏幕(預(yù)設(shè)為后者)，而且只要一直握住手機(jī)使用的話，手機(jī)的屏幕就不會變暗或關(guān)閉，自動旋轉(zhuǎn)功能也會暫停運(yùn)作。系統(tǒng)方面其運(yùn)行的是Android4.4，預(yù)設(shè)的界面是DoCoMo的LiveUX，另外也可以經(jīng)設(shè)定切換至簡易模式或Sharp自家的FeelUX。

相機(jī)方面其硬件和現(xiàn)時大部分旗艦手機(jī)分別不大，都是使用1,300萬像素的感光元件(SH-01F為1,630萬像素)，而軟件上除了加入4K視頻拍攝外，界面上和前代的分別也不算大。只是當(dāng)我們在原本非常簡潔的拍攝界面上按下左下角的箭頭，手機(jī)就會預(yù)設(shè)啟動構(gòu)圖輔助功能，偵測畫面內(nèi)物件并提示使用者該將之放到何處。最后當(dāng)然要提其震撼性的5.4寸1080pIGZO屏幕，雖然在顯示品質(zhì)上還沒去到最好，但感覺上其可視角度和偏色的情況都比之前的機(jī)種有所改善，只是在較低角度看的話，可以看到背光有點(diǎn)溢出來。

對了，售價方面，其橙色機(jī)款現(xiàn)時要價HK$5,200(約合4175元)，而黑白兩色則要HK$5,000(約合4015元)。對橙色款有興趣的朋友，我們先在這邊提示一下，根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，橙色款的價錢是下跌得最快的啊XD!

xyaozong的樂之邦Monitor 01PS試用報告

一、包裝

收到樂之邦 Monitor 01PS(下文簡稱01PS)的第一感覺就是包裝精致了不少(見圖一)，記得當(dāng)時買軒轅LT時是一個巴掌大小的彩印盒子，后來的軒轅2倒退到了牛皮紙盒子，環(huán)保是環(huán)保，就是寒酸了一點(diǎn)，茉莉的包裝回到了軒轅LT的水平，而這次的包裝是最令我滿意的，也足見樂之邦對這塊聲卡的重視。

二、聲卡外觀

聲卡最突出的就是那塊XILINX的FPGA芯片(見圖二)，其大小就比在茉莉上的那塊XILINX芯片大兩倍有余，25萬門的處理能力看來不容小覷。聲卡帶有兩個3.5MM的耳機(jī)口,1號口為高阻耳機(jī)口，2號口為低阻耳機(jī)口(可以通過PCB的走線分辨)，這里我有兩個建議，首先高阻的耳機(jī)一般都是中高端產(chǎn)品，基本上都采用6.35MM的大號插頭，插在聲卡上時必須使用轉(zhuǎn)換頭，稍有不便，建議將高祖耳機(jī)口改為6.35MM的大號插座(老虎卡就是大號插座)，而一般低阻耳機(jī)都是3.5MM的插頭，所以低阻耳機(jī)口無需改變，再者耳機(jī)口“1”和“2”的標(biāo)識意義不大，建議將高阻耳機(jī)口標(biāo)識成“H”并將低阻耳機(jī)口標(biāo)識成“L”，清晰明了，而且能“望文生義”。這次對比的三塊聲卡總體而言做工最好的還是華碩的老虎卡，恐怕大家對于這個也沒有什么異議(見圖三)。

三、聲卡驅(qū)動

華碩老虎卡、 Monitor 01 PS的驅(qū)動界面

01PS的驅(qū)動界面和茉莉如出一轍，功能直觀明了，但也顯得過于簡單，美工方面還有待加強(qiáng)，可以看一下和老虎卡驅(qū)動界面的對比(見圖四)，且新驅(qū)動還是有諸多問題，裝好驅(qū)動后重啟我的Win7 X64就藍(lán)屏了，一開始以為是和茉莉驅(qū)動沖突，所以到安全模式下禁用了聲卡，能夠正常啟動后刪除茉莉的驅(qū)動，但是安裝01PS驅(qū)動后重啟還是藍(lán)屏，看來確實(shí)是驅(qū)動本身的問題(我是Q9300 CPU+8G 內(nèi)存+6塊硬盤，也可能是與硬件沖突)。

四、 01PS、茉莉、老虎卡RCA模擬輸出主觀聽感(設(shè)備：惠威M200MKIII)

先前在茉莉試用報告中已對茉莉和老虎卡進(jìn)行了介紹，這里不再贅述，可以移步到《xyaozong的樂之邦茉莉聲卡試用報告 若干發(fā)燒設(shè)備登場》[作者:xyaozong ] 查看，以下所有測試均以01PS為重點(diǎn)，茉莉和老虎卡都作為參照，茉莉文章中具體描述過的在這里就一筆帶過了。

言歸正傳，01PS的聲音有種特別的“顆粒感”和“模擬味”，相比較老虎卡，01PS播放音樂的細(xì)節(jié)更加清晰，信息量更加豐富，聲音的重心靠中高頻，低頻下潛不錯且富有彈性，但與中頻略有脫節(jié)。

01PS和老虎卡的低頻的量感都是非常足夠的，只是01PS的量感聚集在低頻下部，而老虎卡的量感聚集在低頻中部,01PS的低頻給人以結(jié)實(shí)有力的感覺，這種感覺與茉莉的低頻相似，但質(zhì)和量均要比茉莉高出一個等級，老虎卡的低頻能給人以場面宏大的感覺，低頻是撲面而來，慢慢散開，如果說01PS的低頻是一個點(diǎn)，那老虎卡的低頻就是一個面，所以在播放大場面的交響樂時01PS聲音整體的氣勢比老虎卡略有不足。(這里要補(bǔ)充一點(diǎn)，我給老虎卡“開了小灶”，為其定制了一個帶4pin供電口的PSU電源凈化器，加了凈化器后老虎卡的中頻和低頻都是有比較大提升的)。

在播放流行音樂時，01PS能更加突出歌手的嘴型和各個樂器，讓人更加能捕捉到歌手的感情，整體音色比老虎卡更加“犀利”，聲場的寬度與老虎卡相當(dāng)，但密度不及老虎卡(這也是老虎卡比較突出的優(yōu)點(diǎn))，在播放交響樂時，01PS顯得相對較“輕”，老虎卡則相對較“重”，01PS能讓你注意到各個樂器的細(xì)節(jié)，老虎卡能讓你感受到整個樂隊(duì)的氣勢。

五、01PS、老虎卡耳機(jī)口主觀聽感(設(shè)備：AKG K701，森海HD650，拜亞DT880(600歐)，歌德RS1i)

HD650

制造商=SONY;型號=DSLR-A550;焦距=18毫米;日期=2010.04.27 21:46:51;光圈=F3.5;測光模式=模式;感光度=ISO200;曝光補(bǔ)償=0.0EV;曝光時間=1/60秒;曝光程序=光圈優(yōu)先

首先要說H650在兩塊聲卡上的表現(xiàn)是四副耳機(jī)里最出色的，我甚至懷疑兩塊聲卡的耳機(jī)口就是根據(jù)HD650來調(diào)音的，老虎卡強(qiáng)勁的低頻在HD650下有了用武之地，播放交響時在這種強(qiáng)勁的低頻之下音樂的氣勢十足，兩塊聲卡較亮的高頻也與HD650有所互補(bǔ)，流行人聲是既不亮也不刺，恰到好處。01PS的聲音相對老虎卡少了一分霸氣，多了一份柔情，低頻沒有那么強(qiáng)勁，但聲場的結(jié)像更加細(xì)膩和清晰,兩塊聲卡無論是表現(xiàn)交響樂或者是流行人聲都是可以過關(guān)的。

K701

制造商=SONY;型號=DSLR-A550;焦距=18毫米;日期=2010.04.27 21:38:55;光圈=F3.5;測光模式=模式;感光度=ISO200;曝光補(bǔ)償=0.0EV;曝光時間=1/60秒;曝光程序=光圈優(yōu)先

K701 在01PS和老虎卡上的表現(xiàn)總體而言是01PS更加柔美一些，老虎卡更加凌厲一些，這一點(diǎn)在播放交響樂時比較容易分辨出來，特別是老虎卡的低頻更加強(qiáng)勁，聲音強(qiáng)度也比01PS高，聲場寬度方面兩者相當(dāng)，不同的是在聲場的邊緣老虎卡的結(jié)像比01PS稍大一些。兩塊聲卡播放流行音樂的表現(xiàn)都比不上交響樂，最大的問題就是人聲結(jié)像過于貼近，有種逼迫感，K701本是一副人聲很潤澤寬松的耳機(jī)，但是在兩塊聲卡上聲音已經(jīng)略微發(fā)干，一些歌曲中有聲音發(fā)刺的情況產(chǎn)生，所以播放交響樂K701在兩塊聲卡上基本都能過關(guān)，而播放流行人聲的話都還有些欠缺。

DT880

制造商=SONY;型號=DSLR-A550;焦距=18毫米;日期=2010.04.27 21:43:31;光圈=F3.5;測光模式=模式;感光度=ISO200;曝光補(bǔ)償=0.0EV;曝光時間=1/60秒;曝光程序=光圈優(yōu)先

我這幅DT880是600歐姆版的，要推好這幅耳機(jī)對耳放的要求相當(dāng)高，一般情況下很容易出現(xiàn)聲音發(fā)亮、發(fā)干、發(fā)刺的毛病，很不幸，在老虎卡和01PS上都或多或少出現(xiàn)了上述的毛病。DT880在老虎卡上的優(yōu)點(diǎn)比較明顯，那就是聲場的寬度和密度較高，結(jié)像清晰，聲音的上下延伸也比01PS好一些，但是缺點(diǎn)也同樣明顯，中高頻偏亮，人聲齒音比較嚴(yán)重，像梁靜茹的一些曲目基本上達(dá)到句句有齒音的程度，聽感不好，播放交響時容易出現(xiàn)小號和鈸等樂器凌駕于整個樂隊(duì)之上，失去整體的平衡。01PS也同樣有中高頻偏亮和人聲齒音的問題，不過人聲的飽滿度和感染力均在老虎卡之上，聲音結(jié)像略細(xì)于老虎卡，聲場的寬度和老虎卡相當(dāng)，縱向聲場略好，但密度不及老虎卡。總體而言兩塊聲卡的表現(xiàn)都不能令人滿意。

RS1i

由于RS1i比較容易推動，所以在比較老虎卡的同時還測試了01PS的低阻耳機(jī)口，首先說說01PS的兩個耳機(jī)口的聽感區(qū)別，在高阻口上的低頻更加強(qiáng)勁有力，人聲更加具有侵略性，在低阻口上聲音更加自然寬松，低頻軟了一些，整體的解析力也略微下降，聲場的結(jié)像相比高阻口略微靠前一些。老虎卡的聽感比較像 01PS的高阻口，出來的也是一種讓人比較亢奮的音色。兩塊聲卡基本上都發(fā)揮出了RS1i的聲音特色，只是還不夠?qū)捤珊蛷娜荨?/p>

經(jīng)過這四副耳機(jī)的比較，可以說兩塊聲卡在耳機(jī)輸出口上的差異不大，要說誰能絕對勝過誰是不可能的，無論是音色或者是素質(zhì)都比較接近，要說區(qū)別就是老虎卡的低頻和聲音的力度略強(qiáng)，01PS的解析和聲音的細(xì)膩度更高。當(dāng)然兩塊聲卡的毛病也差不多，中高頻偏亮、偏干，對大場面的控制也較弱，不過耳機(jī)口畢竟是聲卡的副業(yè)，能在這個價位有如此表現(xiàn)已屬不易。

六、01PS、茉莉+數(shù)字子卡、老虎卡同軸數(shù)字輸出主觀聽感(設(shè)備：Benchmark DAC1，RudiStor RPX33，麗特P100)

01PS 數(shù)字輸出的聲音風(fēng)格和模擬輸出相似，也比較類同于茉莉，素質(zhì)相比茉莉更上一層樓。在我的系統(tǒng)上出來的聲音非常純凈、細(xì)膩，特別是聲音的結(jié)像非常清晰和穩(wěn)定，聲音的瞬態(tài)和各個樂器的分離度相比較茉莉也更加的出色，然后切換到老虎卡的數(shù)字輸出時，聲場的寬度和密度均不錯，就是感覺聲音一下子變“糊”了，高下立判。

01PS的數(shù)字輸出還有一個繼承了茉莉且令我非常滿意的地方，就是在我的系統(tǒng)上解析度提高的同時并不會產(chǎn)生讓人不悅的齒音，以前的軒轅LT、軒轅2都有這個問題，這兩塊聲卡雖然數(shù)字輸出的素質(zhì)也不錯，但是其解析度卻有許多“人為”的痕跡，帶來的副作用就是齒音，且讓整個聲音變得不自然，01PS能夠同時以優(yōu)秀的解析和自然的音色來表現(xiàn)音樂，不得不嘆服FPGA的優(yōu)秀的性能。

如果說01PS數(shù)字輸出唯一的缺憾就是像茉莉一樣，聲音結(jié)像稍稍纖細(xì)了些，音色稍欠豐潤，如果能厚實(shí)一些，聲場的寬度縱深和密度能再加強(qiáng)一些就非常完美了。

總結(jié)：

除去風(fēng)格因素不談，01PS模擬RCA輸出和耳機(jī)輸出的素質(zhì)完全可以和老虎卡匹敵，而數(shù)字輸出的素質(zhì)是毫無懸念的超越了老虎卡，只是在驅(qū)動開發(fā)上仍需努力，01PS有著比茉莉更加強(qiáng)大的處理能力，而功能卻只是和茉莉相當(dāng)，性能的潛力還是值得期待的。