評(píng)測飛利浦 PHILIPS Fidelio M2L和手機(jī)廠商為何要跑分作弊

跑分是很多機(jī)友在拿到新機(jī)時(shí)經(jīng)常玩的項(xiàng)目，目的更多是做對(duì)比并參考排名，看看自己的手機(jī)性能到底有多強(qiáng)。當(dāng)然了，每一臺(tái)手機(jī)的基準(zhǔn)測試成績都不相同，即便是同樣的配置也能得到不同的分?jǐn)?shù)，這一點(diǎn)十分正常。不過，有一些機(jī)型的成績相當(dāng)離譜，分?jǐn)?shù)超過同級(jí)別非常多，為何呢?答案很簡單，那就是作弊。

事實(shí)上，跑分作弊很早就出現(xiàn)了，例如當(dāng)年三星備受指責(zé)的新旗艦Galaxy S4，隨后被挖掘出來的LG G2等，2013年的跑分作弊風(fēng)波讓業(yè)界蒙羞。不過，歷史似乎還在上演，因?yàn)楹芏鄧a(chǎn)廠商仍在做同樣的事情。那么，為何廠商會(huì)堅(jiān)持這種欺騙性的行為呢?到底又是怎么作弊的呢?

為什么要跑分作弊?

今天的智能手機(jī)市場競爭非常激烈，每一年都有手機(jī)廠商崛起或跌倒，不只是失去市場份額，甚至直接退出競爭的也不少。為了保住地位或不被淘汰，大量手機(jī)廠商開始盡一切手段賣出智能手機(jī)。當(dāng)然了，打造一款優(yōu)質(zhì)手機(jī)是前提，但后續(xù)的市場營銷顯然同樣十分重要。

消費(fèi)者買手機(jī)時(shí)，通常涉及最多的討論就是手機(jī)的性能了，跑分成績對(duì)于為購入手機(jī)的消費(fèi)者來說參考價(jià)值似乎非常高。而正是基于這一點(diǎn)，手機(jī)廠商開始不惜一切手段的將設(shè)備的跑分成績往上拉，以超過同級(jí)別的更高分?jǐn)?shù)作為營銷賣點(diǎn)，吸引大量未購入新機(jī)的消費(fèi)者關(guān)注。

更具體來說，消費(fèi)者一般可分為三種類型。首先是不怎么關(guān)心硬件配置的，對(duì)于這類人群，如果銷售人員說“這款機(jī)子非常好，有某某功能”，那么買家聽到自己所需的功能，入手的可能性就會(huì)很高，而且這樣的買家占大多數(shù)。第二種是稍微關(guān)注手機(jī)技術(shù)的，明白什么是內(nèi)存、儲(chǔ)存、處理器和屏幕規(guī)格等，此類買家不出意外會(huì)參考跑分，在高分的幾款中選。第三種就是比較資深的了，什么都知道，還包括刷機(jī)和深度研究，也了解各大系統(tǒng)體驗(yàn)，他們往往會(huì)看評(píng)價(jià)再入手。

無論是第二還是第三種類型的買家，跑分總是能提供很有價(jià)值的參考，盡管因人而異，大多數(shù)人也不希望自己的設(shè)備跑分比別人的低。更有意思的是，這兩種類型的買家，還會(huì)推薦家人和朋友去買自己中意的機(jī)型。此時(shí)，跑分高的營銷效果就體現(xiàn)出來了。

如何作弊的呢?

有一些常識(shí)需要說在前頭，續(xù)航的死敵是性能，聽起來有點(diǎn)極端，但事實(shí)就是如此。因?yàn)樘幚砥鞯膭?dòng)態(tài)功耗消耗原理很簡單，電壓越高，頻率越高，則使用的功率越高 ，這是數(shù)十年來不變得結(jié)論，至少在臺(tái)式 PC 領(lǐng)域是這樣。

當(dāng)然了，智能手機(jī)肯定與 PC 略有不同，畢竟在臺(tái)式機(jī)上可以有很大功率的電源，配上出色的散熱器或水冷方案，通過不斷拉高電壓可將CPU提升到期望的頻率，不過此時(shí)功耗可達(dá)到50至100瓦。而智能手機(jī)沒有那么多基礎(chǔ)條件，完全由電池供電，散熱方案采用的也是被動(dòng)式的，因此芯片廠商和手機(jī)制造商總是在努力平衡功耗和性能，確保在電池供電的情況下可以使用更長時(shí)間。

其實(shí)處理芯片的功耗和性能發(fā)展規(guī)律也差不多，其每一代主要的改進(jìn)便是在同功率下新一代芯片要比老一代芯片能夠提供更強(qiáng)的性能。所以，當(dāng)每當(dāng)有新智能手機(jī)發(fā)布，廠商也會(huì)在軟硬件之間的各種參數(shù)進(jìn)行調(diào)節(jié)，以確保性能和續(xù)航能夠繼續(xù)保持平衡，就算是硬件處于同一水平，也能通過調(diào)整軟件，提供不同的動(dòng)態(tài)性能。

回到話題上來，那么智能手機(jī)在跑分上作弊，又是什么原理呢?簡單的說，就是當(dāng)智能手機(jī)運(yùn)行基準(zhǔn)測試應(yīng)用程序時(shí)，自動(dòng)對(duì)軟件進(jìn)行調(diào)整，以便芯片達(dá)到最極限性能模式。關(guān)鍵是，這個(gè)極限性能僅在跑分過程中有效，跑完分之后就恢復(fù)正常了。因?yàn)槿绻恢本S持極限性能的話，不僅電量會(huì)很快耗盡，而且手機(jī)會(huì)變得相當(dāng)熱，不過維持幾分鐘的跑分是沒有什么問題的。

更進(jìn)一步說，每個(gè)應(yīng)用程序都有一個(gè)獨(dú)一無二的ID ，通過這個(gè)ID在Google Play等商店里可以找到這個(gè)應(yīng)用。例如說，AnTuTu的ID是com.antutu.ABenchMark。有了這個(gè)唯一ID，手機(jī)廠商只要在系統(tǒng)固件中簡單地添加幾行代碼，便可快速檢測出正在運(yùn)行的應(yīng)用程序ID，以此開啟芯片的極限性能模式。

不過，像Geekbench打造的Primate Labs軟件，他們現(xiàn)在提供了防作弊手段，通過提供不同的ID來防止固件識(shí)別，所以在跑分過程中，芯片的性能屬于正常參數(shù)設(shè)置的水平，而不是極限模式，跑出來的成績相對(duì)真實(shí)客觀。

小結(jié)：你對(duì)作弊跑分有什么看法?

很多廠商的手機(jī)，在跑完分之后分?jǐn)?shù)奇高，為此大量機(jī)友認(rèn)為一定是作弊了。說實(shí)話，無論跑分的分?jǐn)?shù)是真還是假，均充分體現(xiàn)了設(shè)備的性能，畢竟系統(tǒng)固件是不可能修改應(yīng)用給個(gè)假分?jǐn)?shù)的。但是，我們可以說這是人為的分?jǐn)?shù)，是極限性能下的成績，設(shè)備根本不可能長時(shí)間保持這樣的性能水平，作弊跑分顯得毫無意義。

如果一款設(shè)備能夠在固定設(shè)定中，提供幾種不同的性能模式，例如“峰值性能”模式和“日常模式”，以此來運(yùn)行跑分應(yīng)用，那么所得到的結(jié)果必然更加透明，更具參考價(jià)值。

總之，跑分永遠(yuǎn)只是個(gè)參考，現(xiàn)在也有不少廠商不推崇機(jī)友參考跑分來選機(jī)了，一些廠商甚至認(rèn)為降低跑分，就是告訴你跑分不具備太大意義，無法做到公正公平，應(yīng)該更注重實(shí)際體驗(yàn)。當(dāng)然了，跑分作弊的廠商今天還有，相當(dāng)可恥，就不一一點(diǎn)名了，因?yàn)樘鄼C(jī)友都開始將跑分看作是項(xiàng)目了。

飛利浦 PHILIPS Fidelio M2L頭戴式耳機(jī)測評(píng)報(bào)告

當(dāng)我們今天越來越多討論手機(jī)的3.5mm耳機(jī)接口去掉后的影響時(shí)，我們通常會(huì)想到USB接口內(nèi)置DAC的一體化耳機(jī)或者適合手機(jī)使用的外接3.5mm轉(zhuǎn)接聲卡，就連蘋果的iPad Pro已經(jīng)開始使用Type-C USB聲卡。

但飛利浦的Fidelio M2L確實(shí)Lightning接口內(nèi)置DAC耳放耳機(jī)的鼻祖，沒錯(cuò)，受到網(wǎng)友提示，我們發(fā)現(xiàn)M2L并不是為了迎合3.5mm耳機(jī)口去除推出的產(chǎn)品，而是在2014年為iPhone6設(shè)計(jì)的首款Lightning接口的耳機(jī)，而iPhone6繼iPhone5、iPhone5s后第三款使用Lightning接口的手機(jī)，真正去掉3.5mm接口是iPhone7。所以，F(xiàn)idelio M2L確實(shí)有很老的資歷。這款耳機(jī)發(fā)布之初也是人民幣千元級(jí)產(chǎn)品，目前海淘等優(yōu)惠途徑售價(jià)似乎在300-400元左右，感謝網(wǎng)友提供送測樣機(jī)。

雖然Fideilio M2L發(fā)布之初是迎合Lightning接口的數(shù)字輸出帶來靈活設(shè)計(jì)USB DAC和耳放一體化的優(yōu)勢，但大家真的開始接受這類產(chǎn)品還要感謝M2L發(fā)布兩年后的iPhone 7的痛下狠手。其實(shí)回想當(dāng)初，iPhone 7發(fā)布前似乎1-2年就已經(jīng)有各類消息說會(huì)取消3.5mm接口，而Lightning接口轉(zhuǎn)接各類USB DAC設(shè)備本來就并無難度。而如今Fidelio M2L再被關(guān)注和大家越來越關(guān)注非3.5mm接口耳機(jī)有關(guān)，也和我們更熟悉的飛利浦產(chǎn)品線更新后價(jià)格策略相關(guān)，300多元，真的很便宜了。

Fidelio M2L的尺寸比較小巧，佩戴尺寸屬于壓耳式，遺憾的是這么小的尺寸單元部分不可以向內(nèi)折疊。Fidelio系列的做工和定位從發(fā)布以來一直都比較高，M2L原本千元級(jí)定位的產(chǎn)品也不含糊。頭架頂部有很大一段是仿皮質(zhì)材料包裹，邊沿竟然有細(xì)致的縫線修飾，而且做工很好。頭架伸縮調(diào)節(jié)大小的部分是鋁制的支架，表面處理不含糊，很細(xì)致，摸起來感覺不錯(cuò)。耳機(jī)單元和支架懸掛部分為鋁制，表面拉絲工藝外加精致的刻字，看起來就很高檔。整個(gè)固定懸掛和扭動(dòng)都很輕松而且完全沒有噪音。這些細(xì)節(jié)地方，飛利浦一般不會(huì)拿來宣傳，但Fidelio系列一直做的不錯(cuò)。

耳機(jī)尺寸為壓耳式，但耳墊的厚度設(shè)計(jì)的相對(duì)比較厚，而且很柔軟，配合頭架合適的壓力和重心，你稍微佩戴一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)，壓耳式耳機(jī)中M2L竟然可以做到比較舒適，甚至對(duì)于戴眼鏡的用戶也會(huì)覺得很舒適。這是我們遇到過類似壓耳式耳機(jī)中最為舒適的一款，例如肯定比FIIL的Diva，Beats Solo等戴起來舒服不少。

耳機(jī)右側(cè)聲道為連線聲道，理論上DAC和耳放電路也在這個(gè)聲道安放，根據(jù)官方介紹，它們使用了Wolfson的方案，具體型號(hào)不明。同樣在這一側(cè)，外面有一個(gè)旋鈕可以用來調(diào)整音量。音量與連接手機(jī)軟件內(nèi)音量同步，不過對(duì)比各方面外觀的細(xì)致來說，這個(gè)音量開關(guān)的手感顯得太過松垮。

我們直接進(jìn)入到音質(zhì)測評(píng)環(huán)節(jié)，使用iPhone X作為輸出設(shè)備，其實(shí)用iPad或者其他的iOS設(shè)備也一樣。耳機(jī)插上后，投送設(shè)備列表里竟然沒有名字和型號(hào)，只是一個(gè)低調(diào)的“耳機(jī)”，看來2014年元老也有不夠炫酷的地方。

Fidelio M2L的聲音風(fēng)格很特別，如果說是Wolfson的風(fēng)格，那么如果你熟悉這家DAC產(chǎn)品的話，那聽到M2L的聲音還真的有可能會(huì)相信!整個(gè)聲音風(fēng)格中低頻量感相當(dāng)渾厚、濃郁，耳對(duì)高頻較高部分的削減甚至比BOSE還要大膽很多[對(duì)比BOSE耳機(jī)的話]。這是一款高頻相對(duì)來說比較暗，甚至說很暗，聲音非常軟，非常溫和的耳機(jī)。

高音解析力方面，M2L確實(shí)不擅長，與如今市面上主流產(chǎn)品相比，以這樣的高頻素質(zhì)去競爭千元級(jí)市場恐怕確實(shí)吃力，不過如今它也只要1/3價(jià)格，所以沒啥挑剔。如果你不喜歡非常亮的高頻，就是喜歡軟軟的中高頻，喜歡比BOSE更為老氣的聲音，那么M2L挺合適。

中頻人聲方面，由于高頻較暗，更能體現(xiàn)出這部分聲音的厚實(shí)和松軟，松軟的程度略顯夸張，讓人聲和中頻聽起來都有些柔軟，甚至找到了SHP9500的一絲感覺。作為一款封閉式耳機(jī)，M2L的聲音并不算呆，也不算死板，與它調(diào)音成如此軟的風(fēng)格有比較大關(guān)系。當(dāng)然，明顯偏向松軟溫暖厚實(shí)的聲音，自然就會(huì)在中頻和中低頻部分損失動(dòng)態(tài)，損失一些力度感。所以它非常適合人聲，而且會(huì)把人聲表現(xiàn)的很溫和，明顯更偏成熟。但對(duì)于爆發(fā)力強(qiáng)的音樂，顯得有些軟綿綿。玩游戲的話，你也會(huì)覺得軟綿綿，但聽起來會(huì)很舒適，相對(duì)疲勞感弱得多。

低頻方面，也是軟綿綿的風(fēng)格，解析力一般，極限的下潛肯定不是一個(gè)千元級(jí)水平，但也沒有故意去擠壓，似乎是故意加強(qiáng)了一點(diǎn)中低頻部分的量感，保證了整體中頻突出，中頻明顯溫和柔軟的聽感。這種稍微有些糊糊的風(fēng)格，真的有點(diǎn)像Wolfson。當(dāng)然，頂級(jí)的Wolfson DAC設(shè)備低頻并不糊，但中低頻量感確實(shí)多，這個(gè)比例有點(diǎn)像。

總結(jié)：整體來說M2L作為一款平時(shí)聽聽音樂，玩玩游戲，尤其是看看視頻用的耳機(jī)，在人聲表現(xiàn)出柔和的一面，非常適合。M2L對(duì)高頻部分削減程度比BOSE更強(qiáng)烈一些，所以高頻解析力不是擅長的，比如喜歡輕快、明亮的聲音那就不要選擇M2L了。感覺這還是一款更多服務(wù)于特別濃郁溫和中頻的耳機(jī)。想當(dāng)年千元級(jí)可能也并沒有打算進(jìn)軍HiFi領(lǐng)域，所以解析力也不是特別好。但M2L的整個(gè)聽感很有特色，也很耐聽，完全對(duì)得起目前300-400元售價(jià)，何況還有足夠好的外觀做工。但如果你想第一個(gè)用它來HiFi入門，似乎不是好選擇。