評(píng)測(cè)堅(jiān)果R1智能手機(jī)和三星Note 7的價(jià)格是多少

據(jù)外媒報(bào)道，三星Galaxy Note 7的鬧劇似乎已結(jié)束，但問題仍可能再次出現(xiàn)。盡管三星在全球范圍內(nèi)召回了大部分Note 7，但仍有不少三星粉絲繼續(xù)使用這款產(chǎn)品。仍在市場(chǎng)上使用的手機(jī)可以讓我們看到，如果三星不啟動(dòng)全面召回，那么Note 7會(huì)發(fā)生什么樣的情況。

由于多起起火爆炸事故，三星于2016年10月全面召回Note 7。自最終的召回以來，沒有其他報(bào)道顯示，Note 7發(fā)生爆炸或?qū)е氯藛T受傷。但有人認(rèn)為，即使不發(fā)生自燃，Note 7也注定將出現(xiàn)其他故障。

IHS Markit移動(dòng)電子首席分析師維恩·林(Wayne Lam)表示：“對(duì)于仍在使用的產(chǎn)品，隨時(shí)間推移，你將看到電池鼓起。當(dāng)電池鼓起時(shí)，所有設(shè)備都會(huì)被推擠。框架將會(huì)爆開。”

上周，三星公布了對(duì)Note 7事故的調(diào)查結(jié)果，并指出問題主要在于電池。三星表示，Note 7使用的兩種電池存在不同的缺陷，從而導(dǎo)致了短路和爆炸。但維恩·林認(rèn)為，很有可能Note 7本身存在設(shè)計(jì)缺陷，這也是造成事故的原因之一。

在調(diào)查中，三星并沒有關(guān)注這方面的問題。而第三方對(duì)Note 7的獨(dú)立調(diào)查顯示，電池封裝的尺寸太小，不足以容納3500毫安時(shí)的電芯。2016年12月，來自Intrumental的拆解顯示，由于無法容納電池自然的膨脹，Note 7將逐漸裂開。

對(duì)三星來說，Note 7最重要的創(chuàng)新正變成最嚴(yán)重的障礙。在Note 7發(fā)布時(shí)，三星曾大力宣傳其獨(dú)特的設(shè)計(jì)。Note 7是三星首款雙側(cè)弧面屏平板手機(jī)。三星高級(jí)設(shè)計(jì)師Hong Yeo去年8月表示，憑借這種設(shè)計(jì)，Note 7要比前一代的Note 5窄2.2毫米。

Note 7的電池封裝導(dǎo)致了電池內(nèi)部較高的壓力。當(dāng)代電池已經(jīng)密度極大，而Note 7的能量密度要比此前的Note 5大出約22%。此外，這也要比Galaxy S7 Edge中使用的3600毫安時(shí)電池能量密度更大，S7 Edge有著與Note 7類似的設(shè)計(jì)。

維恩·林表示：“電池的基礎(chǔ)技術(shù)并未發(fā)生改變。將越來越大的能量壓縮在越來越小的空間中將帶來安全風(fēng)險(xiǎn)。這導(dǎo)致你沒有太大空間去犯錯(cuò)。除非電芯的制造非常完美，否則總是會(huì)發(fā)生某些問題。”

盡管手機(jī)的爆炸起火是導(dǎo)致三星全面召回Note 7的直接原因，但電池在長(zhǎng)期使用中的變形可能也是促使三星決定召回的原因。維恩·林指出，當(dāng)這款設(shè)備仍在市面銷售時(shí)，三星就曾被迫承認(rèn)，Note 7可能會(huì)發(fā)生其他故障。

除了產(chǎn)品召回，呼吁用戶換貨或退款之外，三星還向市面上剩余的設(shè)備推送了軟件升級(jí)。根據(jù)CNBC的報(bào)道，市場(chǎng)目前仍有約7.6萬部Note 7在使用中。許多這些用戶找到了方式繞開三星的升級(jí)，或是選擇忽略三星將Note 7關(guān)機(jī)的通知。

多名Note 7用戶在網(wǎng)上表示，計(jì)劃繼續(xù)使用這款手機(jī)，直到Note 8的發(fā)布。他們并不認(rèn)為，自己的手機(jī)很危險(xiǎn)。

粉絲對(duì)三星品牌的忠誠(chéng)或許是促使他們繼續(xù)使用Note 7的原因。很有可能，如果三星沒有發(fā)出最終的召回通知，還將有更多Note 7用戶繼續(xù)使用這款手機(jī)。

自關(guān)于Note 7的媒體發(fā)布會(huì)以來，三星似乎已將目光瞄準(zhǔn)前方，包括暗示Galaxy S8的發(fā)布，以及確認(rèn)Note 8將于今年晚些時(shí)候推出。三星表示，新產(chǎn)品將在新的八點(diǎn)安全檢查系統(tǒng)中接受嚴(yán)格的測(cè)試，從而重建用戶信任。

維恩·林表示：“這些質(zhì)量檢查的真正目的是平息市場(chǎng)的擔(dān)憂。大公司需要這樣做，去承認(rèn)錯(cuò)誤，承擔(dān)責(zé)任。”

Smartisan 錘子 堅(jiān)果R1智能手機(jī)音質(zhì)測(cè)評(píng)報(bào)告

堅(jiān)果R1是錘子的旗艦機(jī)型，隨大流，也去掉了3.5毫米耳機(jī)口，音頻子系統(tǒng)并無特別設(shè)計(jì)，音質(zhì)上并不用做太大期待。這臺(tái)樣機(jī)由Soomal讀者提供，其中耳機(jī)轉(zhuǎn)接線缺失，后購(gòu)入一條錘子官方轉(zhuǎn)接線，完成了此次測(cè)試。

R1采用高通驍龍845處理器，其內(nèi)置音頻I/O控制器能提供良好的基礎(chǔ)性能，常規(guī)設(shè)計(jì)，哪怕是甩模擬線的這種，只要不翻車，提供基本可用的音質(zhì)是沒太大問題的。由于原裝轉(zhuǎn)接線丟失，我們也不清楚原裝線是數(shù)字的還是模擬的，查了一下網(wǎng)上的信息，應(yīng)該是模擬線，我們又從錘子官方旗艦店購(gòu)買了一根，具體型號(hào)為了WP10，不知道是不是和R1原裝線一致。

R1的音樂播放器界面比較清新，但功能分區(qū)與主流的那些并無太大區(qū)別，分為在線和本地兩大塊。本地支持主流的音頻解碼方案，支持詞圖匹配，但匹配結(jié)果不理想，著名的《歌劇魅影》專輯也匹配失敗。使用過程中，播放器軟件表現(xiàn)穩(wěn)定，沒有出現(xiàn)各種異常。

我們使用多款兼容UAC2.0的設(shè)備對(duì)手機(jī)進(jìn)行測(cè)試，由于去掉耳機(jī)口后，獲得高音質(zhì)的方案幾乎只能通過類似于USB聲卡的方案來獲得。

這部分測(cè)試有小驚喜，測(cè)試發(fā)現(xiàn)，R1在外接UAC2.0設(shè)備時(shí)，可以實(shí)現(xiàn)采樣率自動(dòng)切換，這意味著R1可以不借助第三方播放器實(shí)現(xiàn)較高品質(zhì)的輸出，在全局播放中也能避免SRC。偶有bug發(fā)生，即不同采樣率的信號(hào)不斷切換時(shí)，會(huì)偶然出現(xiàn)采樣率切不過來的現(xiàn)象，但這個(gè)bug對(duì)實(shí)際應(yīng)用幾乎為零，因?yàn)閷?shí)際使用中，一般不會(huì)將各種采樣率的節(jié)目混在一個(gè)列表中播放。因?yàn)檫@個(gè)優(yōu)點(diǎn)，在配合線型聲卡使用時(shí)，會(huì)痛快很多。

R1實(shí)測(cè)支持SBC、aptX、aptX HD等主流藍(lán)牙編碼方案，但不支持LDAC。不過據(jù)說最新的測(cè)試版固件已經(jīng)開始加入LDAC支持。我們還是以實(shí)際測(cè)試結(jié)果為準(zhǔn)，R1對(duì)aptX、aptX HD支持良好，并無出現(xiàn)意外的斷鏈或者卡頓。您可以為R1配支持aptX HD的藍(lán)牙耳機(jī)。

模擬轉(zhuǎn)接線對(duì)音質(zhì)并沒有任何幫助，還有可能做砸，可能會(huì)引入各種干擾。但也有做得不錯(cuò)的先例，提供最普通消費(fèi)者滿意的音質(zhì)是完全可以的。經(jīng)過實(shí)際測(cè)量，R1最大輸出電平為-6dB。

測(cè)試順利完成，沒有發(fā)現(xiàn)SRC現(xiàn)象。各項(xiàng)指標(biāo)表現(xiàn)良好，分離度稍差之外，諧波明顯少于華為Mate20 Pro，96kHz下的頻率響應(yīng)也優(yōu)于Mate20 Pro。

實(shí)際聽音表現(xiàn)良好，聲音中性，偏單薄，但優(yōu)于Mate20 Pro，聽感要更干凈，解析力也有小優(yōu)勢(shì)。R1的模擬信號(hào)輸出談不上高質(zhì)，大音量下容易出現(xiàn)失控，毛刺感明顯增加，在當(dāng)前常規(guī)設(shè)計(jì)的手機(jī)當(dāng)中屬于中上水平。如果配合高靈敏度耳機(jī)使用，可以滿足大部分普通人的音樂需求。

R1 支持aptX / aptX HD，未來也可能支持LDAC，那么給R1配一條同時(shí)支持aptX / aptX HD / LDAC的藍(lán)牙耳機(jī)并無不妥，如果你是發(fā)燒友，要捆綁個(gè)UAC2.0聲卡使用，R1是目前在售Android機(jī)型中唯二選擇。