如果你刪除了一個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)檔案它還存在嗎

也許他們是由于令人尷尬的內(nèi)容而自愿被刪除的，或者是由于不恰當(dāng)?shù)牟牧隙亲栽副粍h除的——不管怎樣，有時(shí)社交網(wǎng)絡(luò)上的個(gè)人資料會被刪除。最近在英國發(fā)生的一場爭議讓一些網(wǎng)民想知道他們到底會發(fā)生什么。

事情是這樣開始的。一些Facebook用戶指出，在用戶刪除賬戶后，該網(wǎng)站會保持個(gè)人資料完整，這樣，如果用戶對Facebook的上癮程度過高，他們就可以隨后“取消刪除”。但是如果他們不回來呢?我們現(xiàn)在都知道，社交廣告，即公司去年推出的廣告計(jì)劃，充分利用了用戶在個(gè)人資料中輸入的信息。被刪除的個(gè)人信息可能也會保留在手頭。

英國據(jù)報(bào)道，英國信息專員辦公室(ICO)已將此事列為主要隱私問題，并計(jì)劃進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查。據(jù)《每日電訊報(bào)》報(bào)道，ICO的高級數(shù)據(jù)保護(hù)經(jīng)理戴夫·埃文斯(Dave Evans)就此事接受了BBC的采訪，并暗示該機(jī)構(gòu)認(rèn)為目前刪除Facebook個(gè)人資料的過程過于復(fù)雜，而且不夠持久。他擔(dān)心，如果Facebook保留用戶選擇刪除的個(gè)人資料中的信息，這可能違反了英國的法律的數(shù)據(jù)保護(hù)法律。

與此同時(shí)，F(xiàn)acebook發(fā)布了一份聲明，稱公司“致力于與ICO合作，為所有Facebook用戶維護(hù)一個(gè)可信任的環(huán)境，并確保遵守英國法律”，代表們沒有回復(fù)進(jìn)一步置評的請求。

盡管Facebook仍是社交網(wǎng)絡(luò)的典范，但還有很多其他公司擁有數(shù)百萬用戶和大量個(gè)人數(shù)據(jù)。CNET News.com還聯(lián)系了其他一些熱門社交網(wǎng)站的代表，詢問他們是否可以澄清自己網(wǎng)站對已刪除個(gè)人資料內(nèi)容的政策;我們還在等著聽他們說些什么。