1多個耳塞式耳機以優(yōu)惠的價格提供優(yōu)質(zhì)的聲音

體面的耳機并不便宜，但不一定要花費300元或以上。如果您只愿意在音質(zhì)和功能上稍作妥協(xié)，那么1More Over-Ears耳機將為您帶來良好的音質(zhì)和舒適感，并且在您的錢包中會更輕松一些。但是，它們不是無線的，并且即使在這個價位上，它們也缺乏主動降噪(ANC)和常見功能。

拆箱1More手機是一種愉快的體驗。它們裝在一個令人印象深刻的盒子里，當(dāng)盒子打開時，您會得到一個堅固的旅行箱。在外殼內(nèi)部，您會發(fā)現(xiàn)手機可以折疊起來以減小空間，并且在電纜的一側(cè)(插入音頻源的一側(cè))上有3.5mm插頭的電纜。還包括一個小型適配器，可讓您將電纜插入標(biāo)準(zhǔn)的1/4英寸耳機插孔。沒有3.5毫米耳機插孔的手機可能需要適配器。

電纜從另一端分開約18英寸，分成兩個單獨的3.5毫米插頭-每個耳罩一個。電話杯的標(biāo)簽帶有大的“ L”和“ R”，盡管該字母幾乎與格柵布的顏色相同，并且很難辨認(rèn)。右耳罩上的插孔呈紅色鑲邊，插入此杯的電纜末端也有一個紅色環(huán)，因此您知道將電纜插入哪種方式。

電纜的右端還有一個小開關(guān)，可讓您撥打和接聽電話，其中還包含一個小麥克風(fēng)。但是，此開關(guān)也不能用作曲目控制，讓您在播放音樂時在歌曲之間來回移動。耳機也沒有任何音量控制功能，在這種價格范圍的手機上通?？梢哉业竭@種功能。

如今，大多數(shù)有線耳機僅使用一根線，在許多情況下，該線已連接到右耳罩。盡管每個耳罩都有單獨的電纜連接并不是世界末日，但我發(fā)現(xiàn)佩戴“電話”時感覺有點不舒服，因為我不得不花更多的時間尋找右側(cè)電纜上的小開關(guān)以正確放置電話。但這可能只是因為我已經(jīng)習(xí)慣了僅在耳機和音頻源之間使用一根電纜就可以裝罐。

1More將這些驅(qū)動程序稱為三重驅(qū)動程序。就我而言，它們實際上是帶有低音反射器的雙驅(qū)動器電話，可以增強低音響應(yīng)，有點類似于低音反射揚聲器。主要的一對驅(qū)動器使用石墨烯膜片和圓形陶瓷高音揚聲器。該組合與低音反射器一起產(chǎn)生的聲音大致平坦，盡管會稍微增強低音。

我傾向于欣賞傾向于低音的音樂，但是許多耳機用戶會期望在頻譜上幾乎平坦的響應(yīng)。在這里，您絕對可以聽到這些聲音與一套更昂貴的“電話”之間的區(qū)別。盡管如此，在諸如Dwight Yoakam的Fast as You的現(xiàn)場版本，或Jane Ellen Bryant的Make That Call的版本之類的曲目上，還是有一些廉價的耳機無法提供的明顯存在感。如前所述，您可以通過使用A / B比較與更昂貴的一組耳機(例如Poly Backbeat Pro 2或Sennheiser Momentum 2)進行A / B比較，來了解這些音軌在強調(diào)低音而不是平坦響應(yīng)方面的差異。

善，惡和布拉

總的來說，我真的很喜歡1More手機。它們聽起來確實不錯，并且除非您直接對價格在$ 300或更高范圍內(nèi)的耳機進行A到B對比，否則您很可能會對音頻范圍和音質(zhì)感到滿意。實際上，在聽力測試中使用的許多歌曲，我發(fā)現(xiàn)很難聽到這些歌曲與幾對不同的較昂貴手機之間的實際差異。加上一些歌曲，“ 1More”實際上對我來說聽起來更好。我傾向于更強調(diào)低音，因此您可能不會像我一樣欣賞手機的聲音。三重驅(qū)動程序確實實現(xiàn)了他們的承諾。

辛苦旅行的情況也值得贊賞。我不會進行大量旅行，但是當(dāng)我這樣做的時候，我想在旅行中使用一套耳機，我真的很喜歡硬殼保護套，而不是織物保護套或根本沒有保護套。

我希望1More手機具有兩個功能。最令人失望的是缺少主動噪聲消除。并不是每個人都需要甚至使用此功能，但我認(rèn)為它缺少200元的耳機是一個嚴(yán)重缺陷，尤其是考慮到有很多100元或更低的耳機都帶有ANC。

在這個價格范圍內(nèi)，還有很多耳機還具有藍(lán)牙功能。如果您希望使用它們來遠(yuǎn)距離收聽電視機，則可能需要一根較長的延長線或另一套“電話”。無論您是聽音樂還是看電視，都必須在提供音頻的設(shè)備上設(shè)置音量。與許多頭戴式或耳掛式耳機不同，它們沒有音量控制。

總體而言，許多休閑聽眾會發(fā)現(xiàn)1More Triple Driver入耳式耳機已經(jīng)足夠了。它們提供了良好的音頻質(zhì)量，盡管不是完的，而且長時間佩戴也很舒適。也許最重要的是，它們不會對您的錢包造成太大傷害。