蘋果與Masimo專利戰(zhàn)以無效審判告終：探討Apple Watch血氧功能引發(fā)的爭議

據(jù)5月2日消息，蘋果公司和醫(yī)療技術(shù)公司Masimo之間的專利糾紛已經(jīng)結(jié)束，但是結(jié)果卻以無效審判告終。法院陪審團(tuán)在審理了Masimo指控蘋果竊取商業(yè)機(jī)密和侵犯專利的案件后，未能達(dá)成一致的裁決。

Masimo是一家專業(yè)生產(chǎn)脈搏血氧儀等醫(yī)療設(shè)備的公司，其技術(shù)被廣泛應(yīng)用于醫(yī)院和診所。據(jù)稱，2013年蘋果曾與Masimo接觸，表示有意與其建立“合作關(guān)系”。在雙方會面期間，Masimo透露了其脈搏血氧儀技術(shù)的細(xì)節(jié)。之后，蘋果開始挖走M(jìn)asimo的員工，其中包括Masimo的首席醫(yī)療官M(fèi)ichael O’Reilly博士。2020年，Masimo正式提起訴訟，指控蘋果在Apple Watch的血氧傳感器中竊取商業(yè)機(jī)密，并侵犯了該公司的十項專利。

同年晚些時候，蘋果推出了具備血氧檢測功能的Apple Watch Series 6，兩家公司之間的爭端升級，Masimo要求美國國際貿(mào)易委員會禁止進(jìn)口這款手表。但是這一嘗試失敗了，而且法院在今年早些時候裁定，蘋果只侵犯了其中一項專利。蘋果目前正在試圖推翻這一裁決，最終結(jié)果將于下個月公布。IT之家注意到，蘋果也進(jìn)行了反擊，指責(zé)Masimo制造了Apple Watch的克隆產(chǎn)品。

在本次專利戰(zhàn)中，法官已經(jīng)駁回了Masimo提出的五項侵權(quán)指控，剩下的五項則交由陪審團(tuán)判決。據(jù)彭博社報道，在七名陪審員中，有六名認(rèn)為蘋果沒有侵犯任何專利，但是還有一名陪審員持相反意見。陪審團(tuán)最終認(rèn)為無法達(dá)成一致的裁決，并向法官報告了這一情況。美國地區(qū)法官James Selna于周一下午宣布此案無效。

Masimo表示對結(jié)果感到失望，并打算申請重審。蘋果則表示對部分勝訴感到滿意，并表示尊重知識產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新，并不會竊取或使用其他公司的機(jī)密信息。蘋果還表示將要求法院駁回剩余的指控。

Masimo 透露，蘋果曾計劃收購該公司，但是被蘋果 CEO 蒂姆?庫克拒絕了。而蘋果則派出“許多參與傳感器項目的員工”作證，聲稱他們在開發(fā) Apple Watch 的血氧傳感器時，并沒有使用 Masimo 的技術(shù)。