在谷底的經(jīng)濟

肖立晟

當一個經(jīng)濟體跌入谷底,大家對壞消息會變得特別敏感,一個聊天記錄,一則朋友圈的信息都可能讓市場出現(xiàn)大幅調(diào)整。這種情況一般代表市場投資者的情緒比較忐忑,想抄底又怕被市場埋進去。2022年7月的市場就處于這種狀態(tài),擔憂主要在兩個方面。第一,國內(nèi)的疫情和房地產(chǎn)市場會不會持續(xù)拖累經(jīng)濟復蘇?第二,美國經(jīng)濟會不會在不久的未來陷入衰退?

從宏觀經(jīng)濟周期來看,中國經(jīng)濟現(xiàn)在已經(jīng)進入“衰退后期”。這個階段的特點是經(jīng)濟非常疲弱,央行已經(jīng)向市場注入大量流動性,可是由于需求轉(zhuǎn)弱和預(yù)期不足,信用遲遲無法形成內(nèi)生性擴張。未來還需要一段時間讓市場出清,企業(yè)才能進一步加杠桿擴張。根據(jù)過去的經(jīng)驗,從央行釋放流動性到形成實物工作量,這個過程大概需要6個月的時間。如果以4月份作為流動性集中發(fā)力的拐點,那么經(jīng)濟應(yīng)該會在今年10月左右進入復蘇期。在這個過程中,市場的走勢會相當小心謹慎,整體走勢呈現(xiàn)典型的震蕩以及行業(yè)輪動模式,缺乏清晰的主線。從近期市場走勢也能看出來,當期業(yè)績較好的光伏和儲能新能源板塊已經(jīng)反彈到高位,博反轉(zhuǎn)的消費和房地產(chǎn)行業(yè)又存在較大不確定性,所以我們看到資金在各個板塊之間快速輪轉(zhuǎn),對投資者不是很友好。

即使當前市場賺錢很難,投資者內(nèi)心對中國資本市場依然非常樂觀。在今年4月市場的慘烈暴跌中,差不多所有技術(shù)性指標都指向市場接近底部,但是有一個參照指標卻異常堅挺,那就是基金贖回率,即使在市場最糟糕的時候并沒有出現(xiàn)顯著下行跡象。當時有一些投資者據(jù)此認為2860還不是市場底部,需要看到機構(gòu)投資者因為贖回繼續(xù)大幅斬倉,形成新一輪踩踏,市場才會形成底部。然而,這次機構(gòu)投資者的表現(xiàn)異常穩(wěn)健,不僅沒有遭遇大幅贖回,反而有些基金出現(xiàn)越跌越買的奇觀。

這表明中國資本市場的邏輯發(fā)生了很大的變化。大家不再簡單的根據(jù)經(jīng)濟增速來判斷股市的方向。2018年,一位領(lǐng)導問我,你覺得現(xiàn)在怎么樣才能穩(wěn)住中國經(jīng)濟?當時我還沒有深刻理解金融供給側(cè)改革的內(nèi)涵和中央“房住不炒”的決心。我說是不是還得把房地產(chǎn)再放一放,這樣才能帶動信用擴張。領(lǐng)導意味深長的笑了一下,讓我回去再加強學習。后來我發(fā)現(xiàn),2019年中國經(jīng)濟迎來新一輪牛市,房地產(chǎn)行業(yè)進入新的寒冬。這次談話讓我印象非常深刻,從那以后,我開始深入思考中國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性問題。

直觀的看,我們可以把中國經(jīng)濟區(qū)分為和房地產(chǎn)市場相關(guān)的舊經(jīng)濟,與消費醫(yī)藥、科技成長相關(guān)的新經(jīng)濟。如果從實體經(jīng)濟的角度來看,2018年-2021年,舊經(jīng)濟占整體GDP的比重在不斷下降,新經(jīng)濟的比重在穩(wěn)步上升。從股票的行業(yè)來看,舊經(jīng)濟占整體市值的比重從30%下降到17%,新經(jīng)濟的比重從43%上升到65%。這都是真金白銀的市場選擇。

圖1 “舊經(jīng)濟”與“新經(jīng)濟”股票市值比重

注:舊經(jīng)濟板塊是銀行、房地產(chǎn)板塊;新經(jīng)濟板塊是食品飲料、醫(yī)藥生物、電力設(shè)備、機械設(shè)備、電子板塊、計算機板塊。

2019年至今,市場對“新經(jīng)濟”的追逐產(chǎn)生了兩波行情,一次是消費醫(yī)藥,另一次是新能源上下游。兩波牛市行情之后,股價沒有像過去一樣“一地雞毛”回到原點,而是在較高的水平找到了新的均衡點。這與過去的“水牛”不可同日而語,代表了可持續(xù)發(fā)展方向。

目前這個過程還遠沒有結(jié)束,理論上由于“新經(jīng)濟”的盈利和比重不斷上升,對應(yīng)行業(yè)股票應(yīng)該持續(xù)穩(wěn)定上漲,這也是從2019年市場一直喊的“長牛”和“慢牛”的直觀邏輯。

但是,在這個過程中,有兩個問題會影響整個進程。第一,“舊經(jīng)濟”在萎縮過程引發(fā)系統(tǒng)性風險。第二,“新經(jīng)濟”在成長過程中買得太擁擠,在經(jīng)濟周期下行時形成踩踏。這兩個問題也就是引發(fā)2022年市場波動的主要力量。當然,疫情的影響進一步放大了這兩類沖擊。

面對房地產(chǎn)市場的大幅調(diào)整,投資者心中的感情其實非常復雜。一方面,擔憂房地產(chǎn)市場信用坍塌,引發(fā)系統(tǒng)性金融危機。另一方面也為政府的嚴格限制房地產(chǎn)金融發(fā)展暗自點贊。

過去地方政府融資和房地產(chǎn)行業(yè)相結(jié)合的增長模式,事實上抬升整體宏觀經(jīng)濟的無風險利率,相當于間接打壓了科技成長行業(yè)。2018年金融供給側(cè)改革之前,“非標”占新增社融比重可以高達30%。“非標”的信用很大一部分源自房地產(chǎn)的土地和地方政府的潛在擔保,這類信用近似于無風險,但是其利率水平由于需要經(jīng)過各種所謂的通道,最終成本遠高于無風險利率(對應(yīng)期限的國債收益率),這間接提升了制造業(yè)的融資成本。從總量上看,全社會的金融資源是有限的,如果資金都被吸入到房地產(chǎn)上下游金融產(chǎn)業(yè)鏈的“黑洞”中,留給制造業(yè)的金融資源也就相對較少了。

如果能夠順利化解地方政府融資與房地產(chǎn)行業(yè)之間的風險,中國貨幣政策的利率將會擺脫房地產(chǎn)的束縛,不再畏懼低利率對資產(chǎn)價格的影響。這將改變過去我們所謂結(jié)構(gòu)性貨幣政策的框架,為成長股迎來新的估值空間。

現(xiàn)在的問題是,究竟這次中國經(jīng)濟能不能順利過關(guān),降低房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)濟比重?

我想現(xiàn)在房地產(chǎn)市場的情況確實比較糟糕,不過主要還是集中在房地產(chǎn)行業(yè)本身,對居民需求端的影響相對有限。居民需求端的變化一般與房價大幅下跌同時發(fā)生。我的同事張斌認為居民部門利息保障倍數(shù)反映了居民真實的償付住房抵押貸款的能力,是預(yù)測房價是否大跌最有效的指標。日本1989年房價大跌時,利息保障倍數(shù)是1.49。目前我國利息保障倍數(shù)在8左右,遠高于國際警戒線水平。這說明中國居民償還住房抵押貸款能力有較高的保障,至少從國際經(jīng)驗來看,房地產(chǎn)價格短期內(nèi)大幅下跌并引發(fā)系統(tǒng)性金融風險的可能很低。

即使是這樣,政府處置房地產(chǎn)問題的時候,對于居民端的反應(yīng)仍然非常敏感,他們也擔心房地產(chǎn)需求出現(xiàn)意外的下行風險。所以面對“斷供”等社會現(xiàn)象,政府出臺了一系列穩(wěn)預(yù)期穩(wěn)房價的政策。未來不排除房地產(chǎn)在中長期下行通道中也出現(xiàn)短周期的上漲行情。

另一方面,房價短期還會不會重新上漲呢?這其實是考驗政策執(zhí)行能力的時候,因為當前供給端已經(jīng)大幅萎縮,后續(xù)如果需求快速上升,不排除部分城市房價出現(xiàn)意外上漲的可能性。不過,從較長的時間維度來看,整個房地產(chǎn)市場的繁榮基本已經(jīng)進入謝幕期。這對于科技成長行業(yè)是長期利好,進一步支撐了中國股市的“長牛”邏輯。

除了房地產(chǎn)風險以外,大家的擔憂也涉及美國經(jīng)濟衰退的可能性?，F(xiàn)在大家喜歡說中國股市有獨立行情,我覺得獨立行情的邏輯比較單薄,無非是周期錯位,貨幣政策寬松。美國作為當前全球增長的火車頭,其經(jīng)濟衰退必然會對中國科技成長行業(yè)產(chǎn)生影響?，F(xiàn)在美股下跌還只是估值調(diào)整,等到衰退兌現(xiàn),業(yè)績調(diào)整的時候,才會真正影響海外經(jīng)濟。不能說美國新能源行業(yè)需求萎縮后,中國新能源車還可以暴漲。實際上,中國光伏儲能這一輪上漲主要還是依賴于歐洲的超預(yù)期需求。美國經(jīng)濟衰退了,對歐洲的影響首當其沖,全世界的需求都會隨之萎縮,中國的出口也會快速下行,直接沖擊高端制造業(yè)的業(yè)績?，F(xiàn)在大家對美國經(jīng)濟衰退還沒有充分預(yù)期,未來可能會有進一步的演繹空間。

最后,大家當然也擔心疫情對場景消費的影響,這個問題目前市場還是在作為一個暫時性沖擊在處理。部分投資者在對消費進行底部建倉,期待下一階段消費復蘇。對于這個問題,我們沒有很好的答案,可能需要市場不斷試錯探索,最后在價格上達到一個均衡。

總的來說,我們認為中國經(jīng)濟周期已經(jīng)進入衰退后期,下半年即將進入復蘇期。只要經(jīng)濟從谷底開始復蘇,即使沒有那么強勁,資本市場都會有一波向上的行情?，F(xiàn)在也是布局科技成長的有利時機,未來經(jīng)濟出現(xiàn)系統(tǒng)性風險的概率較低,作為投資會有較大的勝率。另一方面,對于疫情和美國經(jīng)濟衰退風險,我們也應(yīng)該做好充分準備,迎接可能的挑戰(zhàn)。

作者:肖立晟系九方智投首席經(jīng)濟學家,中國社科院世經(jīng)政所全球宏觀經(jīng)濟研究室主任。

免責聲明:

以上內(nèi)容(包括但不限于圖片、文章、音視頻等)及操作僅供您參考和學習使用,不構(gòu)成投資建議,不具有投資咨詢興致,不構(gòu)成對任何金融產(chǎn)品的購買、拋售或持有建議,不作為您做出任何投資的依據(jù),不承諾您獲得投資收益,本平臺不作任何擔保。

您應(yīng)自主做出投資決策,自行承擔投資風險和損失,投資有風險,入市需謹慎。