您的位置: 首頁 >滾動要聞 >

36歲”殘疾人創(chuàng)業(yè)新星”喝藥自殺 背后隱情到底是什么???

2022-08-22 20:33:07 編輯:翟勇風 來源:
導讀 36歲"殘疾人創(chuàng)業(yè)新星"喝藥自殺【36歲"殘疾人創(chuàng)業(yè)新星"喝藥自殺】8月14日,在離家10多公里的山上,36歲的貴州省殘疾人創(chuàng)業(yè)新星徐愛華喝下農...

36歲"殘疾人創(chuàng)業(yè)新星"喝藥自殺

【36歲"殘疾人創(chuàng)業(yè)新星"喝藥自殺】8月14日,在離家10多公里的山上,36歲的“貴州省殘疾人創(chuàng)業(yè)新星”徐愛華喝下農藥自殺,后被人發(fā)現(xiàn)送往醫(yī)院搶救。這是怎么回事?

徐愛華在醫(yī)院向記者講述了他意欲輕生的原因:他與殘疾人朋友創(chuàng)辦的服裝廠被樓下公司的一場大火波及,工廠燒毀殆盡。5年來他窮盡司法途徑,仍難以獲得賠償,才“一時想不開”。

2017年4月28日3時許,貴州七彩民族服飾文化開發(fā)有限公司(下稱“七彩服飾”)樓下的眾天圓海綿廠發(fā)生火災。5年前的那場火災,消防部門認定,起火部位在服裝廠樓下的大方縣眾天圓海綿廠(下稱“眾天圓海綿廠”)內部,“不能排除電氣線路故障引發(fā)火災的可能。”徐愛華據此將眾天圓海綿廠訴至法院,2018年3月16日,一審法院判決眾天圓海綿廠賠償徐愛華損失179萬余元,海綿廠投資人先某承擔連帶賠償責任。

被告先某不服該判決,多年來堅持上訴。先某認為,涉案廠房所有人大方經開區(qū)管委會未盡到對消防設施的管理責任,應當承擔賠償責任。因先某拒絕賠償,2019年6月21日,徐愛華申請法院對其強制執(zhí)行。后先某被法院列為失信被執(zhí)行人。強制執(zhí)行期間,徐愛華發(fā)現(xiàn),先某曾以“歸還欠款”為由將海綿廠設備作價轉讓給其親戚丁某。


免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯(lián)系刪除!

2016-2022 All Rights Reserved.平安財經網.復制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號:閩ICP備19027007號-6

本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉載自互聯(lián)網 版權歸原作者所有。