民警吃野味喝茅臺不付錢? 對此你怎么看？？？

民警吃野味喝茅臺不付錢?

【民警吃野味喝茅臺不付錢?】在你的眼中，民警是什么樣的存在？是兢兢業(yè)業(yè)為人民服務(wù)，還是有困難想到的第一個人？但是近期有消息傳出民警吃野味喝茅臺不付錢的消息，這究竟是怎么回事？

9月14日，一份上海市寶山區(qū)法院發(fā)出的民事裁定書在網(wǎng)上流傳，網(wǎng)傳信息顯示，原告葛某某系一家餐廳老板，其狀告上海市公安局楊浦分局長白新村派出所民警夏某吃飯未付餐費，要求支付餐費5688元。

原告葛某某提出：2017年5月26日，被告夏某至原告葛某某開設(shè)的位于上海市閔行區(qū)的一家餐廳預(yù)訂包房，并留下個人手機(jī)號，謊稱自己姓吳，要請領(lǐng)導(dǎo)吃飯，第二天，來了四人在包房消費了一瓶飛天茅臺酒在內(nèi)的野味大餐，共計5688元。但被告夏某僅支付了讓原告購買香煙的300元，餐費至今未付，故原告葛某某訴至法院，要求判如所請。

法院經(jīng)查，原告葛某某在上海市閔行區(qū)一家潮汕蛇莊經(jīng)營蛇類火鍋等食品，2017年5月25日，公安機(jī)關(guān)在上述店鋪內(nèi)查獲待銷售的眼鏡蛇三條，并于次日將原告葛某某抓獲。經(jīng)鑒定，涉案的三條眼鏡蛇為舟山眼鏡蛇，系《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》附錄二物種。后原告葛某某因非法出售珍貴、瀕危野生動物罪，被法院判處拘役四個月又十五日，并處罰金人民幣一千元。審理中，夏某表示原告所述不實，自己去餐廳系偵查行為。法院至長白新村派出所調(diào)查時，所里也表示被告夏某系該所民警，當(dāng)日至原告處就餐系刑事偵查行為。法院經(jīng)審查認(rèn)為，本案不屬于民事訴訟的受理范圍，遂裁定駁回原告葛某某的起訴。