南京女大學(xué)生案二審宣判 男友獲死刑 罪行極其嚴(yán)重！！！

南京女大學(xué)生案二審宣判 男友獲死刑 罪行極其嚴(yán)重?。?！今天的關(guān)注度非常高，直接上了熱搜榜，那么具體的是什么情況呢，大家可以一起來看看具體都是怎么回事吧。

1、【南京女大學(xué)生案二審宣判 男友獲死刑】2020年一則南京女大學(xué)生被男友密謀殺害的消息引起了巨大的關(guān)注，嫌疑人被抓獲，近期二審開庭，目前是什么情況?

2、2022年7月7日，云南省西雙版納傣族自治州中級人民法院一審公開宣判被告人洪嶠、張晨光、曹澤青故意殺人，被告人洪嶠、祁文強(qiáng)盜竊一案，對洪嶠以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，以盜竊罪判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一萬元;對張晨光、曹澤青分別以故意殺人罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身;對祁文強(qiáng)以盜竊罪判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣八千元。目前一審3名被告人洪嶠、張晨光、曹澤青均已提出上訴，其中洪嶠上訴稱自己無罪，并遞交了相應(yīng)的材料，案件已進(jìn)入二審程序。

3、8月26日上午，“南京女大學(xué)生遇害案”在西雙版納州中院二審開庭。今年7月7日，該案一審公開宣判，法院認(rèn)定，三名被告人均系主犯，其中，被害人李某月男友洪嶠被判死刑，另外2人被判死緩。一審判決后，3名被告人均提出上訴，該案進(jìn)入二審階段。被害人李某月的父親李勝在庭審后告訴記者，案件主犯之一洪嶠遠(yuǎn)程出庭受審，其表示自己無罪，并稱他有精神疾病。但法院駁回了其要求精神鑒定的要求。法院未當(dāng)庭宣判。

4、2022年9月20日，云南省高級人民法院二審公開宣判上訴人洪嶠、張晨光、曹澤青故意殺人、上訴人洪嶠、原審被告人祁文強(qiáng)盜竊一案，裁定駁回上訴，維持原判。云南省高級人民法院認(rèn)為，上訴人洪嶠、張晨光、曹澤青故意非法剝奪他人生命，三人的行為均構(gòu)成故意殺人罪。洪嶠、原審被告人祁文強(qiáng)以非法占有為目的，秘密竊取他人數(shù)額較大的財(cái)物，二人的行為均構(gòu)成盜竊罪。洪嶠犯故意殺人罪、盜竊罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。在故意殺人共同犯罪中，洪嶠系犯意提起者，并實(shí)施具體組織及指揮行為，提供相應(yīng)資金和部分作案工具，設(shè)計(jì)誘騙被害人李某月至案發(fā)地，提供李某月的行程信息，罪責(zé)最為突出；張晨光、曹澤青與洪嶠共謀，具體實(shí)施殺人行為，共同致李某月死亡，罪責(zé)相當(dāng)，三人均系主犯。洪嶠無視他人生命，作案手段殘忍，社會危害性極大，罪行極其嚴(yán)重，且翻供否認(rèn)指使殺害李某月，毫無悔罪之心，應(yīng)依法懲處。張晨光、曹澤青在共同犯罪中的罪責(zé)小于洪嶠，且具有坦白情節(jié)，判處二人死緩符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。故作出前述裁定。

以上就是關(guān)于【南京女大學(xué)生案二審宣判 男友獲死刑 罪行極其嚴(yán)重?。?！】的相關(guān)消息了，希望對大家有所幫助！