選擇托管SD-WAN的5個理由和5個思考的理由

位于加利福尼亞州南部的一系列雜貨店Northgate Gonzalez Markets正在推出一項快節(jié)奏的數(shù)字化轉(zhuǎn)型計劃，該計劃需要對其WAN基礎設施進行全面改造。

Northgate正在采取大膽措施，取消其數(shù)據(jù)中心，并將大約500臺服務器的應用程序和數(shù)據(jù)遷移到云端。從每個43個位置到數(shù)據(jù)中心通過兩個T-1回程流量的舊WAN拓撲結(jié)構(gòu)必須替換為從每個單獨位置到云的直接，可靠，彈性，安全的連接。

Northgate Markets的首席信息官兼首席隱私官Harrison Lewis決定采用SD-WAN部署。在評估了自己動手(DIY)選項與托管服務的利弊之后，劉易斯認為，由于多種原因，管理方法更受歡迎，速度位居榜首。“我們有一個壓縮的時間表，”他說。“我們沒有奢侈的說法，'讓我們花點時間。'”

另一個關(guān)鍵考慮因素是他的IT人員在所有這些地點計劃，試驗，配置，部署，排除故障和管理SD-WAN基礎設施所需的純粹資金。“我們之前能夠利用曾經(jīng)做過的人的知識和技能，”劉易斯說。雖然SD-WAN硬件供應商認為部署他們的設備幾乎是即插即用的，但劉易斯指出“需要考慮很多事情，而且我們做對了它至關(guān)重要。”

對劉易斯而言，支持托管方法的第三個關(guān)鍵驅(qū)動因素是能夠超越核心SD-WAN連接并從托管服務提供商訂購其他功能，包括Web內(nèi)容過濾，防病毒，Web防火墻和安全Web網(wǎng)關(guān)。

管理SD-WAN的趨勢線已達到預期

Northgate Markets是通過托管服務轉(zhuǎn)向SD-WAN的公司不斷增長的趨勢的一部分。

Gartner分析師麗莎皮爾斯指出了一個有趣的二分法：以外的大多數(shù)公司都使用托管服務來滿足他們的廣域網(wǎng)需求，而大多數(shù)公司，特別是大公司，歷來采用DIY路線。但這種情況正在改變。

根據(jù)Gartner的預測，管理的SD-WAN將在2017年和2017年之間以84.7%的復合年增長率增長，那些試圖降低費用，同時實現(xiàn)更高WAN靈活性和性能的企業(yè)也越來越多地轉(zhuǎn)向管理SD-WAN服務。 2022。

“到2023年底，超過90%的WAN邊緣基礎設施更新計劃將基于虛擬化客戶端設備(vCPE)平臺或軟件定義的WAN(SD-WAN)軟件/設備與傳統(tǒng)路由器，”最新的Gartner說。報告WAN邊緣基礎設施。研究公司建議，“即使您傳統(tǒng)上采用DIY方法，也要為下一次刷新評估WAN即服務”。

垂直系統(tǒng)集團的新研究同樣發(fā)現(xiàn)，運營商管理的SD-WAN服務市場(這不包括系統(tǒng)集成商提供的管理型SD-WAN)預計到2023年將激增至45億美元。這一數(shù)字來自于WAN接入服務以及覆蓋功能。

管理與DIY

采用SD-WAN本身的原因非常明確：靈活性，靈活性，效率，集中管理和更好的安全性。通過SD-WAN覆蓋，公司可以削減MPLS成本，在應用程序的基礎上優(yōu)化應用程序上的WAN流量，并使分支機構(gòu)能夠直接連接到云服務，從而轉(zhuǎn)化為改進的用戶體驗和更高效的業(yè)務流程。

DIY和托管服務之間的選擇更加復雜，取決于多種因素，包括當前WAN的狀態(tài)，可能促使轉(zhuǎn)向SD-WAN的業(yè)務壓力類型，IT員工的技能水平， WAN的地理范圍，以及您愿意將多少控制權(quán)移交給服務提供商。

以下是選擇托管SD-WAN的五個原因：

速度：

管理路線的實施速度更快。一旦您將SD-WAN確定為公司數(shù)字化轉(zhuǎn)型工作的關(guān)鍵要素，并且您已經(jīng)獲得了開展綠燈，業(yè)務部門希望盡快看到這些優(yōu)勢。使用DIY方法，您基本上必須協(xié)調(diào)兩組并行供應商選擇 - 一個用于您在分支機構(gòu)購買和安裝的SD-WAN設備，另一個用于提供云連接的WAN訪問服務。通過托管服務，您可以立即開始安裝，因為您可以從服務提供商的大型和地理位置分散的員工中獲益。此外，托管服務提供商沒有內(nèi)部員工所面臨的學習曲線;它開發(fā)了一種可重復的，標準化的安裝方法，不僅速度快，但也會根據(jù)服務提供商員工的共同經(jīng)驗不斷完善。托管服務提供商還應該能夠避免或至少最小化通常會減慢復雜部署速度的正常故障和配置錯誤。

人員配備：

您現(xiàn)有的IT員工是否具備在每個位置安裝新的WAN邊緣設備的技能，培訓和帶寬?即使他們這樣做，那是最好的利用他們的時間嗎?您是否想要承擔故障排除，更新，監(jiān)控和管理所有這些遠程設備的持續(xù)任務?托管服務的優(yōu)勢在于這些令人頭疼的問題落在服務提供商身上。

安全性：

MPLS或站點到站點VPN提供安全的加密連接，但一旦您決定通過公共Internet切換到從分支機構(gòu)到云的直接鏈接，安全性就成為一個問題。安全性可以捆綁到SD-WAN管理的服務合同中。

管理：

通過托管SD-WAN，控制整個端到端WAN基礎架構(gòu)的服務提供商實施最新的自動化監(jiān)控，管理和性能優(yōu)化技術(shù)，直至單個應用程序。此外，大多數(shù)企業(yè)已經(jīng)管理過多的供應商關(guān)系;一個受管理的SD-WAN意味著只有一個人窒息。

地理位置：

如果您擁有區(qū)域網(wǎng)絡并且可以通過單一服務提供商滿足您的WAN要求，則可以選擇DIY。但是，如果您擁有一個跨國，多洲的網(wǎng)絡，那么允許服務提供商與其國際合作伙伴一起在幕后工作，將一個集成的全球WAN拼接在一起更有意義。

以下是在注冊受管SD-WAN服務之前要三思的原因。

缺乏控制：

根據(jù)行業(yè)，適用的法規(guī)和通過WAN的數(shù)據(jù)的敏感性，將控制權(quán)移交給第三方服務提供商可能是一個問題。

缺乏靈活性：

在DIY場景中，IT人員可以快速行動以響應不斷變化的業(yè)務條件，例如分支機構(gòu)關(guān)閉或在其他地方開設新分支機構(gòu)。Gartner的皮爾斯指出，其中一些托管服務提供商并不以出色的客戶服務而著稱，因此需要牢記這一點。

鎖定

：典型的合同在三到四年的范圍內(nèi)，因此企業(yè)需要確信這種關(guān)系能夠成功。

成本：

這個很棘手：SD-WAN削減成本的論點是因為它允許公司減少對昂貴的MPLS鏈路的依賴，這是正確的。但DIY和托管服務之間的計算遠非明確。事實上，皮爾斯警告說，當考慮到所有的接入費用以及附加的安全和管理服務時，公司可能無法節(jié)省管理路線上的任何資金。

缺乏標準和定義

：在垂直系統(tǒng)公司最近對全球運營商進行的一項調(diào)查中，82%的運營商表示他們與管理SD-WAN服務相關(guān)的最大挑戰(zhàn)是不同供應商的設備之間缺乏標準化的互操作性以及缺乏行業(yè)已接受的托管SD-WAN定義。